Die Abtreibung in Irland ist seit dem 13. Dezember 2018 zulässig.
In diesem Land mit einer starken katholischen Tradition war es bisher illegal, es zu praktizieren, es sei denn, es war das Ergebnis einer Operation zur Rettung des Lebens der Mutter. Es wurde sowohl durch das verfassungsmäßige Recht auf Leben ungeborener Kinder als auch durch nationales Recht verboten. Im Jahr 2010 gab es jedoch 4,5 geheime Abtreibungen pro 1.000 Frauen im Alter von 15 bis 44 Jahren. Informationen über Abtreibungsdienste im Ausland und über Reisen ins Ausland, um eine Abtreibung durchzuführen, sind verfassungsrechtlich geschützt und unterliegen irischem Recht.
Die 25. Mai 2018Ein Referendum hebt den Verfassungsartikel auf, der die Abtreibung verbietet, und erlaubt daher der Regierung von Leo Varadkar , ein Gesetz zu verabschieden, das die Abtreibung bis zur zwölften Schwangerschaftswoche erlaubt.
Artikel 40.3.3 ° der irischen Verfassung regelt den Schutz des Rechts auf Leben des ungeborenen Kindes sowie das Recht zu reisen und Informationen über juristische Dienstleistungen in anderen Gerichtsbarkeiten zu erhalten. Der erste Absatz wurde 1983 durch die achte Änderung hinzugefügt . Die zweite und dritte Änderung wurden 1992 durch die dreizehnte bzw. vierzehnte Änderung hinzugefügt. Im Jahr 2010 gab es 4,5 Abtreibungen pro 1.000 Frauen im Alter von 15 bis 44 Jahren.
Gesetzgebung„Der Staat erkennt das Recht des Fötus auf Leben an und garantiert im Hinblick auf das gleiche Recht auf Leben der Mutter durch seine Gesetze, dieses Recht zu respektieren und so weit wie möglich zu verteidigen.
Dieser Unterabschnitt nimmt das Recht auf Freizügigkeit zwischen dem Staat und einem anderen Staat nicht weg.
Dieser Unterabschnitt schränkt die Freiheit nicht ein, innerhalb des Staates im Rahmen der geltenden Rechtsvorschriften Informationen über juristische Dienstleistungen in einem anderen Staat zu erhalten oder bereitzustellen. ""
- Artikel 40.3.3 der Verfassung Irlands
Das derzeitige Gesetz zur Abtreibung in Irland ist das Gesetz zum Schutz des Lebens während der Schwangerschaft 2013. Die Abschnitte 7 und 8 erlauben den Schwangerschaftsabbruch, wenn das Risiko eines medizinischen Todes besteht, und Abschnitt 9 erlaubt dies im Falle des Risikos des Todes durch Selbstmord. Die §§ 58 und 59 des Gesetzes gegen die Person von 1861 werden aufgehoben und durch die in § 22 definierte Straftat ersetzt:
22. (1) Die Zerstörung des ungeborenen menschlichen Lebens ist eine Straftat. (2) Eine Person, die sich einer Straftat nach diesem Abschnitt schuldig gemacht hat, wird mit einer Geldstrafe oder Freiheitsstrafe von höchstens 14 Jahren oder beidem bestraft. (3) Eine Anklage wegen dieser Straftat kann dem Gericht nur mit oder mit Zustimmung des Direktors der Staatsanwaltschaft zur Kenntnis gebracht werden. ""
Das Gesetz wurde vom Gesundheitsminister James Reilly vorgeschlagen , der die Partei Fine Gael in der Regierung der Labour Party vertritt . Es wird mit 127 gegen 31 Stimmen gewählt. Fine Gael, die Labour Party und Sinn Féin bilden eine Koalition zugunsten des Gesetzes, und unter den Rebellen befinden sich die Vertreter von Fine Gael Lucinda Creighton , Terence Flanagan, Peter Mathews, Billy Timmins und Brian Walsh sowie einer von Sinn Féin, Peadar Tóibín. Brian Walsh und Peadar Tóibín kehren dann zu ihrer Party zurück.
Der Oberste Gerichtshof bittet Präsident Michael D. Higgins, den Staatsrat einzuberufen , um die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes und eine mögliche Bezugnahme dieses Gesetzes auf Artikel 26 der Verfassung zu untersuchen. Der Präsident weigert sich, diese Erwähnung hinzuzufügen, und das Gesetz wird verkündet30. Juli 2013.
Das 25. Mai 2018Ein Referendum hebt den Verfassungsartikel auf, der die Abtreibung verbietet, und erlaubt der Regierung von Leo Varadkar daher, ein Gesetz zu verabschieden, das die Abtreibung bis zur zwölften Schwangerschaftswoche erlaubt. Dieses Gesetz wurde vom irischen Parlament am verabschiedet13. Dezember 2018.
Der erste Bericht über Abtreibungen im Land wird im Juni 2020 veröffentlicht. 2019 wurden im Land sechstausendsechshundertsechsundsechzig Abtreibungen durchgeführt.
Der englische Fall von R v. Bourne (1938), der es ermöglicht, die Notlage einer schwangeren Frau als Verteidigung in einer Klage gegen einen Arzt wegen freiwilligen Schwangerschaftsabbruchs zu verwenden, ergibt sich aus einer Zunahme der Abtreibungen in Großbritannien und folglich aus irischen Frauen, die reisen, um eine zu haben Abtreibung. Zwischen 1938 und 1942 wurde keine irische Frau wegen illegaler Abtreibung strafrechtlich verfolgt. Aufgrund von Reisebeschränkungen während des Krieges gab es zwischen 1942 und 1946 25 Gerichtsverfahren.
In den späten 1930er und frühen 1940er Jahren gab es bis zu 400 freiwillige Schwangerschaftsabbrüche (legal oder illegal). Aus den damaligen Auswanderungsdaten lässt sich ableiten, dass ein erheblicher Teil der irischen Bevölkerung die Möglichkeit einer diskreten Abtreibung in England kannte. Das Bell Magazine aus dem Jahr 1941 berichtet, dass bestimmte junge Frauen guter Familie "ins Ausland geschickt werden, normalerweise nach London, Paris, Biarritz, ohne das Baby zurückkommen und niemand mehr darüber spricht". Nach dem Zweiten Weltkrieg ging die Zahl der Klagen aufgrund ungedeckter oder komplizierter Abtreibungen zurück. Die Täter werden schwer bestraft und oft zu langen Haftstrafen verurteilt. Ein Arzt am Merrion Square in Dublin wurde 1944 zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt, im Berufungsverfahren auf 7 Jahre. Der erste Polizeikriminalitätsbericht, der 1947 veröffentlicht wurde, bezog sich auf illegale Abtreibungen. In den 1950er Jahren wurden Romane, Autobiografien und wissenschaftliche Werke, einschließlich medizinischer Werke, die sich für eine Abtreibung aussprachen oder ein Verfahren beschrieben, verboten. Zwischen 1952 und 1963 gab es extrem wenige Studien für illegale Abtreibung, aber einen von Irlands bekanntesten Engel - Entscheidungsträger , Mamie Cadden wurde nach dem Tod eines ihrer Patienten im Jahr 1957 zum Tod durch Erhängen verurteilt. Seine Strafe wird nach seiner Berufung auf lebenslange Haft reduziert.
Das Abtreibungsgesetz von 1967 in Großbritannien erleichterte irischen Frauen den Zugang zur Behandlung, und die Zahl der Kindermorde , die für die Abtreibungsfrage verwendet wurden, begann stark zu sinken. 1974 schlug Noël Browne als erstes Mitglied der Oireachtas im Senat eine medizinische Abtreibung vor. Im Jahr 1981, die Zukunft Präsidentin von Irland , Mary McAleese wurde, eingeladen , dem Vorsitz von der Pro-Choice - Bewegung . Sie behauptet später, dass sie den Zweck des Treffens nicht verstanden habe. McAleese hat zuvor gesagt, dass sie "glaubt, es wäre ein Misserfolg, Abtreibung nicht als Grundrecht betrachten zu können" , aber auch, dass sie nicht der Meinung sei, dass "das Problem durch die Einführung des Abtreibungsgesetzes in Irland gelöst werden sollte" .
Der Tod schwangerer Frauen aufgrund der Verweigerung der medizinischen Behandlung aufgrund einer Schwangerschaft, wie der von Sheila Hodgers im Jahr 1983, wird regelmäßig kontrovers diskutiert.
In den 1980er Jahren forderte die Gesellschaft zum Schutz ungeborener Kinder ein Verbot der Bereitstellung von Informationen über Abtreibungen in Großbritannien unter Verwendung von Artikel 40.3.3 °. In dieser Studie mit dem Titel AG (SPUC) gegen Open Door Counseling Ltd. und Dublin Wellwoman Centre Ltd. (1988) untersagte das Gericht zwei medizinischen Beratungsstellen, Frauen bei Abtreibungen ins Ausland zu helfen oder ihnen Informationen darüber zu geben, wie sie mit Abtreibungskliniken im Ausland Kontakt aufnehmen können. SPUC gegen Grogan und SPUC gegen Coogan richten sich an Studentenverbände und versuchen, sie daran zu hindern, Informationen über britische Abtreibungsverfahren zu verbreiten.
Als Reaktion auf den Erfolg dieser Prozesse und nach der durch Fall X verursachten Kontroverse fand im November 1992 ein Referendum statt, und die vierzehnte Änderung enthielt die Verfassung.
Informationen über Abtreibungen im Ausland werden durch das Gesetz über die Regulierung von Informationen (Dienste außerhalb des Staates zur Beendigung von Schwangerschaften) von 1995 verwaltet. Der Oberste Gerichtshof betrachtet dieses Gesetz auf Ersuchen von Präsidentin Mary Robinson als verfassungsrechtlich.
Sheila Hodgers war eine irische Hausfrau aus Dundalk (County Louth), die 1983 zwei Tage nach der Geburt ihres dritten Kindes (das unmittelbar nach der Geburt starb) an mehreren Krebsarten starb. Es wird angenommen, dass das Krankenhaus mit einer starken katholischen Tradition ihr die Krebsbehandlung während der Schwangerschaft untersagt hat und sich weigert, dem Fötus Schaden zuzufügen.
Im Jahr 1992 in Generalstaatsanwalt v. X (Fall X) versucht der Generalstaatsanwalt, einem vergewaltigten vierzehnjährigen Kind die Abtreibung in England zu verbieten. Richter Declan Costello erteilt diese einstweilige Verfügung. Auf Berufung des Obersten Gerichtshofs wird die Entscheidung auf der Grundlage des Selbstmorddrangs des Kindes aufgehoben: Es wird davon ausgegangen, dass sein Leben in Gefahr ist und eine Abtreibung daher zulässig ist.
Im November 1992 wurde die zwölfte Änderung vorgeschlagen, um das Selbstmordrisiko als rechtlichen Grund für die Abtreibung zu verhindern, aber das Referendum hob es auf. Ein ähnlicher Vorschlag aus dem Jahr 2002 in der fünfundzwanzigsten Änderung wird auch nach einem Referendum aufgehoben.
Die dreizehnte Änderung, die im November 1992 verabschiedet wurde, ist eine Antwort auf die vom Generalstaatsanwalt beantragte Anordnung: Der Schutz ungeborener Kinder kann nicht verhindern, dass jemand in einem anderen Land abtreibt.
Im August 1997 wurde ein dreizehnjähriges vergewaltigtes Kind schwanger. Sie ist wegen der Schwangerschaft selbstmordgefährdet und hat in Großbritannien eine Abtreibung.
Als Erwachsene wird sie über ihre Erfahrungen sprechen, ohne ihre Identität preiszugeben. Sie sagte, sie fand die Abtreibung traumatisch und verstand damals nicht, was ihr angetan wurde: Sie wusste nicht, dass sie abgebrochen wurde und glaubte, dass ihr bei der Geburt geholfen wurde.
1999 erstellte die irische Regierung ein 179-seitiges Grünbuch , in dem das irische Abtreibungsgesetz zusammengefasst wurde, und richtete ein Allparteienkomitee ein, um darüber zu diskutieren. Im November 2000 veröffentlichte die Regierung den Fünften Fortschrittsbericht: Abtreibung .
Im Jahr 2002, vor dem Referendum über die fünfundzwanzigste Änderung, reiste eine Frau, die mit einem tödlich missgebildeten Fötus schwanger war, nach Großbritannien, um sich abtreiben zu lassen. Sein offener Brief in der Irish Times gilt als entscheidend für das Ergebnis des Referendums, das den Änderungsantrag ablehnt. Später reichte sie im Fall D gegen Irland eine Beschwerde beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte ein , die jedoch abgelehnt wurde: Der Staat erinnerte daran, dass die irische Verfassung Abtreibungen genehmigen kann, wenn der Fötus verurteilt wird. Nach dem Tod von Savita Halappanavar kommt sie aus Anonymität zum Wahlkampf.
Im Mai 2007 wurde einem siebzehnjährigen Mädchen, einer staatlichen Gemeinde, die nur als "Miss D" identifiziert wurde, vom Health Service Executive die Einreise nach Großbritannien untersagt . Der Fötus leidet an Anenzephalie : Das Fehlen eines Teils des Gehirns, des Schädels und des Kopfes macht ihn blind, taub, bewusstlos und unfähig, Schmerzen zu fühlen, eine systematisch tödliche Krankheit. Das Gericht entscheidet9. Mai 2007 dass es nicht verboten werden darf, das Gebiet zu verlassen.
Im Jahr 2005 reichten zwei irische Frauen und eine litauische Frau, die in England eine Abtreibung hatten, beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eine Beschwerde ein, in der sie behaupteten, dass irische Gesetze, die zu zwingend und schwer zu interpretieren sind, gegen mehrere Bestimmungen der Europäischen Menschenrechtskonvention verstoßen Rechte . Die Rechtssachen A, B und C gegen Irland werden am 9. Dezember 2009 vor Gericht gestellt und eine Entscheidung am 16. Dezember 2010 veröffentlicht. In diesem Fall gibt das Gericht an, dass die Rechte der ersten beiden Ehefrauen nicht verletzt wurden, weil diese Iren Gesetz "versucht, die öffentliche Moral auf legitime Weise zu schützen". Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte ist der Ansicht, dass das irische Recht ein ausgewogenes Verhältnis zwischen dem Recht auf Privatsphäre von Frauen und dem von ungeborenen Kindern herstellt. Es wird jedoch festgestellt, dass Irland gegen die Konvention verstoßen hat, indem es diesen Frauen nicht leicht gemacht hat, zu wissen, ob sie das Recht auf Abtreibung haben oder nicht. Die Entscheidung gilt für Irland und alle Mitglieder des Europarates .
Von der Regierung ernanntes Expertengremium veröffentlicht Bericht über 13. November 2012, am Tag vor der Veröffentlichung des Todes von Savita Halappanavar. Es fordert Irland auf, die Forderungen des Gerichtshofs umzusetzen, und empfiehlt eine Gesetzesreform. Dies führt im folgenden Jahr zum Schutz des Lebens während der Schwangerschaft .
Der Tod von Savita Halappanavar führte 2012 zu Protesten, die eine Änderung der irischen Abtreibungsgesetze und eine transparente Untersuchung durch den Health Service Executive forderten . Nach ihrer Fehlgeburt ist es Halappanavar verboten, eine Abtreibung vorzunehmen, da das Herz des Fötus immer noch schlägt. Die Untersuchung stellt eine Fehldiagnose und einen Verstoß gegen die internen Vorschriften der Klinik fest und gibt eine Reihe von Empfehlungen ab, einschließlich Änderungen des Gesetzes und der Verfassung.
Im Jahr 2014 durfte Frau Y, eine selbstmörderische junge Frau, nicht abtreiben. Sie befindet sich im Hungerstreik. Das Kind wird durch Kaiserschnitt geboren .
Im Dezember 2014 wurde eine hirntote Frau gegen den Rat ihrer Familie künstlich am Leben erhalten, weil das Herz des Fötus, den sie trug, immer noch schlug. Sie wurde zunächst mit einer Gehirnzyste ins Krankenhaus eingeliefert. In PP v. HSE , ein aus drei Richtern bestehendes Komitee des Gerichts, entschied am 26. Dezember 2014 in einem 29-seitigen Bericht, dass alle Sorgfalt aufhören sollte. Das Gericht akzeptiert die Aussagen der Experten, die schätzen, dass der Fötus in den zwei Monaten vor der Geburt nicht überleben kann. Die rechtliche und verfassungsrechtliche Frage ist, ob der Fötus eine Chance hat, geboren zu werden, da die Mutter bereits klinisch tot ist. Der Bericht schafft keine Rechtsprechung für den Fall, dass ein Fötus größere Erfolgschancen hat.
Der katholische Erzbischof von Dublin, Diarmuid Martin, sagt, er lehne die Entscheidung nicht ab, da die Mutter technisch verstorben ist und der Fötus nicht überleben kann. Die Kirche stellt die Entscheidung der irischen Gerichte in Frage, keine klare Rechtsprechung für ähnliche Situationen zu schaffen. Das Gesundheitsministerium muss die Entscheidung überprüfen: Beide Seiten sind sich einig und legen keine Berufung ein. Die Aufrechterhaltung des künstlichen Lebens hört auf26. Dezember 2014.
Amanda Mellet wird 2011 schwanger, aber der Fötus hat eine Trisomie 18 , die tödlich ist. Sie kann in Irland nicht abtreiben und muss nach Großbritannien. 2016 beschließt die Beschwerde mit dem Menschenrechtsausschuss , dass das irische Abtreibungsgesetz gegen den Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte der Vereinten Nationen verstößt . Die irische Regierung muss ihm 30.000 Euro Entschädigung zahlen.
Seit der dreizehnten Änderung von 1992 ist es legal, außerhalb Irlands abzubrechen. Schätzungen über die Anzahl der irischen Frauen, die in Großbritannien Abtreibungen hatten, variieren.
1980 gewann Marian Finucane den Prix Italia für einen Dokumentarfilm über Abtreibung. Dort befragt sie eine Frau, die kurz vor einer Abtreibung steht, begleitet sie nach England und ins Krankenhaus und spricht nach der Operation erneut mit ihr. Im Jahr 2001 hatten schätzungsweise 7.000 Frauen Abtreibungen im Ausland. Statistiken zeigen, dass 2011 in Großbritannien 4.149 irische Frauen Abtreibungen hatten. In den letzten Jahren haben sich einige irische Frauen für Abtreibungen in den Niederlanden entschieden.
Die Frage einer Reise nach Großbritannien zum freiwilligen Schwangerschaftsabbruch stellt sich in vielen irischen Fällen: Fall X 1992, Fall C 1997, 2007 mit Miss D und bei tödlichen Deformitäten des Fötus. Im Fall von Mellet gegen Irland 2016 erhält Amanda Mellet eine Entschädigung von 30.000 Euro, auch weil sie gezwungen war, das Verfahren im Ausland einzuhalten.
Zwischen 2010 und 2012 bestellten 1.642 Frauen medizinische Abtreibungspillen bei Women on Web und hatten zu Hause in Irland eine Abtreibung. Diese Pillen sind in Irland illegal und die Zollbehörden beschlagnahmen manchmal Fracht.
Jedes Jahr veröffentlicht die Regierung , wie viele Schwangerschaften wurden den Schutz des Lebens 2013 während der Schwangerschaft Act auf umgesetzt verhaftete Achtung 1. st Januar 2014.
Jahr | Anzahl der Abtreibungen |
---|---|
2014 | 26 |
2015 | 26 |
Das Recht auf Abtreibung war Gegenstand von vier aufeinander folgenden Referenden in Irland: 1983, 1992 , 2002 und 2018 . Meinungsumfragen zum Thema Abtreibung in Irland sind häufig.
„ Irische Frauen gehen wegen Abtreibungen woanders hin, aber die Anzahl der Betroffenen ist gering. Laut HSE sind die Niederlande die einzige andere Gerichtsbarkeit, in die Frauen aus Irland in nennenswerter Zahl zu Abtreibungen reisen. ""