Kalifornischer Fruchtfliegenangriff

California Fruit Fly Attack (1989)
Illustratives Bild des Artikels Fruchtfliegenangriff in Kalifornien
Mediterrane Fruchtfliege ( Ceratitis capitata ), erwachsene Frau.
Ort Südkalifornien ( Los Angeles )
Ziel Kalifornisches Landwirtschaftsministerium / Malathion- Sprühprogramm
Datiert Juli 1989 - November 1990
Art Ökoterrorismus
Waffen Mediterrane Fruchtfliege
tot 0
Verwundet 0
Autoren "Die Züchter"

Der Angriff der Fruchtfliege in Kalifornien bedeutet eine plötzliche Invasion der mediterranen Fruchtfliegen , die 1989 in Kalifornien fielen und die Ernte zu zerstören begannen. Die Wissenschaftler waren amüsiert und sagten, das plötzliche Auftreten der Insekten "widersetzte sich der Logik", und einige spekulierten sogar, dass "biologische Terroristen" für den Angriff verantwortlich seien.

Analysen deuteten darauf hin, dass bei diesem starken Befall zweifellos eine äußere Hand eine Rolle spielte.

Eine Person oder eine Gruppe von Personen, die sich "The Breeders" nannten, übernahm die Verantwortung für den Angriff als finanzielle Vergeltung für die Umweltschäden, die durch das staatlich geplante Sprühen von Malathion aus der Luft verursacht wurden . Die Mitglieder der Gruppe wurden nie identifiziert. Drei Monate nachdem „The Breeders“ die Freilassung von Mittelmeerfliegen angekündigt hatte, beendete der Staat sein 10-jähriges Malathion-Sprühprogramm und suchte nach anderen Methoden zur Bekämpfung dieser Schädlinge.

Kontext

Kalifornien ist der fünftgrößte Produzent von Lebensmitteln und landwirtschaftlichen Produkten weltweit.

Laut dem kalifornischen Ministerium für Ernährung und Landwirtschaft "ist die kalifornische Landwirtschaft ein Geschäft von fast 36,6 Milliarden US-Dollar, das in verwandten Wirtschaftssektoren weitere 100 Milliarden US-Dollar generiert."

Der Umsatz mit staatlichen Agrarprodukten lag 2004 erstmals über 30 Millionen US-Dollar.

Seit 1975 hatte Kalifornien einen kleinen jährlichen Befall durch die mediterrane Fruchtfliege erlitten, dessen Auftreten im Allgemeinen auf gelegentliche Obsttransporte oder Besuche bei Familie und Freunden zwischen Kalifornien und Hawaii zurückzuführen war.

Mediterrane Fliegen vermehren sich schnell und ihre Larven fressen die Früchte mit unersättlichem Appetit.

Sie stellen insbesondere ein Risiko für 22 Kulturen in Kalifornien dar, darunter Äpfel, Aprikosen, Avocados, Paprika, Kirschen, Datteln, Feigen, Trauben, Grapefruits, Kiwis, Limetten, Mandarinen, Nektarinen, Oliven, Orangen, Pfirsiche, Birnen, Kakis, Pflaumen , Pflaumen und Tomaten.

Der Befall mit mediterranen Fliegen ist nicht ohne Präzedenzfall, sowohl in Kalifornien als auch anderswo in Nordamerika. Zwischen 1975 und 1993 gab der Bundesstaat Kalifornien mehr als 170 Millionen US-Dollar für Programme zur Ausrottung der Mittelmeerfliegen aus, mit denen zwölf verschiedene Befallsprobleme bekämpft werden sollen.

Der Bundesstaat Kalifornien erlebte zwischen 1996 und 2007 fünf Befälle und begann bereits 1996 mit der Verwendung von sterilen Fliegen in seinem Tilgungsprogramm.

Ein größerer Befall von Mittelmeerfliegen im Jahr 1981 kostete Kalifornien 40 Millionen Dollar.

Der Befall von 1981 wurde zu einer politischen Krise und veranlasste den Staat, im Juli dieses Jahres ein Sprühprogramm aus der Luft zu starten.

Noch 2007 wurden in Solano County , Kalifornien, Mittelmeerfliegen in Fallen gefunden .

Die ersten Mittelmeerfliegen tauchten 1929 in Florida auf und sind dort seit einer ständigen Bedrohung der Zitrusfrüchte geblieben .

Die Mittelmeerfliege wurde 1997 und 2010 in Florida gemeldet.

Attacke

Ab 1975, als die mediterrane Fruchtfliege erstmals in der Region gemeldet wurde, richtete Kalifornien kleine McPhail-Fallen ein, um die Fliegen anzuziehen und zu fangen und so die Population einzuschätzen. 1989 wurden so viele Fliegen gefangen wie in den letzten 15 Jahren.

Die meisten Fruchtfliegenkonzentrationen wurden in Orange County und in einem Dreieck gefunden, das den östlichen Rand des Los Angeles Basin mit San Bernardino und Riverside County verbindet .

Am 8. Dezember 1989 kehrte der Staat seine Position um, dass die seit August festgestellten 12 Ausbrüche nur "isolierte Befälle" seien, die leicht beseitigt werden könnten, nachdem eine Gruppe wissenschaftlicher Berater darauf hingewiesen hatte, dass dies nicht möglich sei.

Es wurde beschlossen, dass anstelle von ein oder zwei Luftanwendungen der infizierten Gebiete über einen Zeitraum von mehreren Monaten mehr als ein Dutzend Sprays erforderlich sein würden.

Außerdem wurde Malathion nicht mehr alleine verwendet, sondern im Verhältnis 4 zu 1 mit Nu-Lure-Ködern gemischt, um Insekten in die Region zu locken.

Die Befallsperiode erstreckte sich von Juli 1989 bis November 1990.

Seit der Entdeckung der Fliegen in Kalifornien hat der Kampf durchschnittlich 26 Millionen US-Dollar pro Jahr gekostet. Der Angriff von 1989 führte jedoch zu Ausgaben von 60 Millionen US-Dollar für Tilgungsbemühungen. Damit war 1989 das zweitteuerste Jahr im eingeleiteten Tilgungsprogramm vom Staat.

Es ist nicht bekannt, ob die 60 Millionen US-Dollar die vollen Kosten oder nur die Hälfte der von Kalifornien möglichen Gesamtkosten von 120 Millionen US-Dollar darstellen, von denen die andere Hälfte vom Federal Department of Agriculture getragen wurde .

Haftungsanspruch

Im Dezember 1989 wurde ein zweiseitiger Brief an den Bürgermeister von Los Angeles, Tom Bradley , an die Los Angeles Times und die Fresno Bee (lokale Fresno- Tageszeitung ) geschickt, angeblich von einer " Ökoterroristen  " -Organisation  , die sich " The Breeders  " nennt  . Die Gruppe "  The Breeders  " bekräftigte, dass sie für die Freilassung von Mittelmeerfliegen im Sommer verantwortlich sei, da Repressalien aufgrund der Umweltschäden durch das Sprühen von Malathion aus der Luft durch den Staat gerechtfertigt seien .

Er drohte auch, den Befall auf das San Joaquin Valley auszudehnen .

In dem Schreiben wurde behauptet, dass die Beamten um März 1989 einen leichten Anstieg der Anzahl der Mittelmeerfliegen bemerkten. Die Gruppe versprach, das Sprühprogramm aus der Luft durch die koordinierte Freilassung von Tausenden von Mittelmeerfliegen politisch und finanziell unmöglich zu machen. Die Behauptung dieser Gruppe wurde bereits im Dezember 1989 ernst genommen.

Ursprünglich wurde der Brief mit der Begründung abgelehnt, "ein Original habe versucht, viel Werbung zu machen", aber es gab Hinweise darauf, dass die Gruppe eine Rolle bei dem Befall gespielt hatte.

Bestimmte Merkmale des Befalls von 1989 führten die Ermittler zu dem Schluss, dass jemand für die absichtliche Freilassung von Mittelmeerfliegen verantwortlich war.

Die hohe Dichte der Fliegenpopulationen im Mittelmeerraum in Verbindung mit der geringen Anzahl von Larven in befallenen Gebieten ließ Entomologen sich wundern, wie dieser Befall ganz natürlich hätte sein können.

Weder der Verfasser des Schreibens noch ein Mitglied der mutmaßlichen Gruppe konnten identifiziert werden.

Antworten

Das FBI war an den Ermittlungen beteiligt und Briefe wurden an die Abteilung für kriminelle Verschwörung der Los Angeles Police Department übergeben .

Während der Untersuchung versuchte das US-Landwirtschaftsministerium (USDA), The Breeders über eine in der Los Angeles Times veröffentlichte Kleinanzeige zu kontaktieren .

In der Anzeige stand "  Züchter  ". Wenn Sie wirklich existieren, senden Sie uns einen Ihrer Freunde. Wir wollen reden. Rufen Sie John bei USDA an ...

Als Reaktion auf die Bedrohung stellte der Senator des US-Bundesstaates Kalifornien, Ruben Samuel Ayala , Bill SB1754 dem Ausschuss für Wasserressourcen und Landwirtschaft des Senats vor, um die Tatsache zu kriminalisieren, dass es bisher jedermanns Vergehen war, mediterrane Fruchtfliegen in den Staat einzuführen. Die Gesetzesvorlage enthielt Haftstrafen zwischen 16 Monaten und drei Jahren sowie eine Höchststrafe von 10.000 US-Dollar.

Das Gesetz von Senator Ayala wurde am 22. Juni 1990 verabschiedet und Artikel 6306 in den Ernährungs- und Landwirtschaftskodex aufgenommen.

Im Jahr nach dem Angriff wurden Postgegenstände beschlagnahmt, um die Larven der Mittelmeerfliege abzufangen. Zusätzlich wurden 61.731 Passagiere und 2.430 Frachttransporte beim Betreten der Flughäfen inspiziert, es wurden jedoch keine Larven gefunden. Bei fünf „eingehenden Inspektionen“ von Fracht und Gepäck bei der Ankunft auf den Flughäfen von Los Angeles und San Francisco wurden mediterrane Fliegenlarven entdeckt.

Nachdem das wiederholte Sprühen die Bedrohung durch die mediterrane Fruchtfliege nicht ausmerzen konnte, stoppte Kalifornien im März 1990, drei Monate nach der Bedrohung durch " The Breeders  " , sein Sprühprogramm für Malathion aus der Luft  . Der Staat hat beschlossen, die freiwillige Einführung von Millionen bestrahlter sterilisierter Fliegen zu versuchen, um den Fortpflanzungszyklus des Insekts zu unterbrechen und seine Population unter Kontrolle zu bringen.

Ein ähnlicher Angriff eines Mais- oder Sojabohnenschädlings, der die landwirtschaftliche Tätigkeit in diesem Bundesstaat zerstören könnte, wurde später in South Dakota gemeldet .

Im Mai 2001 kündigte Mark Urlaub, Direktor des Biosicherheitsprogramms des Landwirtschaftsministeriums, an, dass die Ermittler den Fall des Angriffs von 1989 "erneut untersuchen" würden.

Anmerkungen und Referenzen

  1. (in) Johnson, John, "  Invasion durch Medfly trotzt der Logik, Wissenschaftler sagen Befall: Experten entdecken besondere Muster in der Ausbreitung der hartnäckigen Fruchtfliege  " , in der Los Angeles Times ,30. Dezember 1989(Zugriff auf den 19. Mai 2016 ) .
  2. (en) Howard, Russell D. et al., Heimatschutz und Terrorismus: Lesungen und Interpretationen , McGraw-Hill Professional,2006492  p. ( ISBN  978-0-07-145282-3 , online lesen ) , p.  49.
  3. (in) "  Besondere Dinge, die beim Befall mit Medfly in Südkalifornien passieren  " auf Orlando Sentinel ,6. Januar 1990(Zugriff auf den 19. Mai 2016 ) .
  4. (in) Pratt, Robert J., "  Invasive Arten - eine Bedrohung für die Heimat?  » , Über das Strategieforschungsprojekt USAWC , US Army War College ,7. April 2003(Zugriff auf den 19. Mai 2016 ) .
  5. (in) "  California Agricultural Resource Directory 2006  " [PDF] , kalifornisches Ministerium für Ernährung und Landwirtschaft,26. März 2007(Zugriff auf den 18. Mai 2016 ) .
  6. (in) "  CDFA History  " , kalifornisches Ministerium für Ernährung und Landwirtschaft (abgerufen am 18. Mai 2016 ) .
  7. (in) "  Agricultural Statistical Review 2006 Overview  " [PDF] , kalifornisches Ministerium für Ernährung und Landwirtschaft (abgerufen am 18. Mai 2016 ) , S.  17.
  8. (en) Carey, James R., „  Die beginnende mediterrane Fruchtfliegenpopulation in Kalifornien: Implikationen für die Invasionsbiologie  “ , Ecology , vol.  77, n o  6,September 1996, p.  1690-1697 ( online lesen ).
  9. (in) Root-Bernstein, Robert S., "  Infektiöser Terrorismus  " , The Atlantic ,Mai 1991(Zugriff auf den 20. Mai 2016 ) .
  10. (in) . Siebert, Jerome B. und Cooper, Todd, "  Wenn der Befall mit Medfly ein Handelsverbot ausgelöst hat: Embargo ist Kalifornien Zurück produzieren würde zum Verlust von Arbeitsplätzen führen  " , California Agriculture , vol.  49, n o  4,Juli-August 1995, p.  7-12 ( DOI  10.3733 / ca.v049n04p7 , online lesen ).
  11. (in) Wheeler, Mark, "  Fly Wars  " , Discovery Magazine, Februar 1993(Zugriff auf den 20. Mai 2016 ) .
  12. (en) Lagos, Marisa, "  Medfly-Sichtungen in Solano County spornen schnelle Maßnahmen an, um Schädlinge zu töten  " , auf San Francisco Chronicle ,14. September 2007(Zugriff auf den 20. Mai 2016 ) .
  13. (in) Anderson, Ian, "  Medfly Ihre Kämpfer gewinnen den Kampf auf die harte Tour  " , New Scientist , vol.  95, n o  132423. September 1982, p.  815 ( ISSN  0262-4079 , online lesen ).
  14. (in) Brasilien, Eric, "  Die politischen Interessen am Medfly-Befall  " , California Journal ,April 1981, p.  137-139 ( online lesen ).
  15. (in) Badie, Rick, "  Medfly erschreckt eine weitere Herausforderung für die Zitrusindustrie, die im See sehr lebendig ist  " auf Orlando Sentinel ,13. Juli 1997(Zugriff auf den 20. Mai 2016 ) .
  16. (in) Nolin, Robert, "  Medflies gefunden in Boca Raton  " auf Sun-Sentinel ,15. Juni 2010(Zugriff auf den 20. Mai 2016 ) .
  17. (in) Chavez, Stephanie und Simon, Richard, "  Staat startet neue Offensive gegen Medfly  " in der Los Angeles Times ,8. Dezember 1989(Zugriff auf den 19. Mai 2016 ) .
  18. (in) Chavez, Stephanie und Simon, Richard, "  Monatelanges Sprühen von Medfly-Befall ist angeordnet: Beamte geben zu, den Ausbruch unterschätzt zu haben. In der Zwischenzeit wächst die Malathion-Opposition  “ , in der Los Angeles Times ,8. Dezember 1989(Zugriff auf den 19. Mai 2016 ) .
  19. (in) Leyva, J., "  Entfernung von Malathion-Rückständen aus Salat für Medfly-Eradikationsprojekte (Memorandum)  " über das kalifornische Ministerium für Pestizidregulierung ,16. August 1995(Zugriff auf den 19. Mai 2016 ) .
  20. (in) James R. Carey, "  Die mediterrane Fruchtfliege in Kalifornien: Bestandsaufnahme  " , UC Davis California Agriculture veröffentlichte Informationen , Flug.  46, n o  1,Januar-Februar 1992, p.  12-17 ( DOI  10.3733 / ca.v046n01p12 ).
  21. (in) Sheppard, WS, Steck, GJ und McPheron, BA, "  Geografische Populationen der Medfly können durch mitochondriale DNA-Variation unterschieden werden  " , Cellular and Moelcular Life Sciences , Vol. 3 , No.  48, n o  10,Oktober 1992, p.  1010-1013 ( DOI  10.1007 / BF01919155 , Zusammenfassung ).
  22. (in) "  Palo Alto Pests: Die Medfly Invasion 1981  " auf paloaltohistory.com (abgerufen am 19. Mai 2016 ) .
  23. Editoren. " Medfly problem simmers " ( archivierte Version ), California Agriculture , 49 (4): 4-6., DOI : 10.3733 / ca.v049n04p4 , Juli - August 1995, abgerufen am 23. Februar 2012.
  24. (in) Chavez, Stephanie und Simon, Richard, "  Mystery Letter Puts Twist on Odd Medfly Crisis  " , in der Los Angeles Times ,3. Dezember 1989(Zugriff auf den 20. Mai 2016 ) .
  25. "Medfly-Brief gibt der Mystery Group die Schuld, San Jose Mercury News , 5. Dezember 1989.
  26. (in) Drogin, Bob, "  High School Algebra Mixes, Heimatschutz  " , in der Los Angeles Times ,10. Juni 2009(Zugriff auf den 20. Mai 2016 ) .
  27. (in) Bonfante, Jordanien, "  Medfly Madness  " im Time Magazine ,8. Januar 1990(Zugriff auf den 20. Mai 2016 ) .
  28. (in) "  Medfly-Bedrohung fordert neue Gesetzesvorschläge auf, nachdem die Ayala-Gruppe gelobt hat, Fliegen zu entfesseln  " auf Fresno Bee ,18. Januar 1990(Zugriff auf den 20. Mai 2016 ) .
  29. (en) Carus, Seth, Anti-Proliferationsforschung , National Defense University ,, Bioterrorismus und Biokriminalität: Der illegale Einsatz biologischer Arbeitsstoffe seit 1900 , The Minerva Group, Inc.,2002( ISBN  978-1-4101-0023-8 , online lesen ) , p.  173.
  30. (in) "  Gruppe übernimmt Verantwortung für Medfly-Probleme  " , Daily News of Los Angeles (CA) ,2. Dezember 1989.
  31. (in) Baker, Eric, "  Madenbomben und Malaria  " auf Casper Star-Tribune ,27. Februar 2006(Zugriff auf den 20. Mai 2016 ) .
  32. (in) Howitt, Arnold und Pangi, Robyn L., Terrorismusbekämpfung: Dimensionen der Bereitschaft , MIT Press,2003477  p. ( ISBN  978-0-262-58239-1 , Online-Präsentation ) , p.  202-203.
  33. (in) James-Martin-Zentrum für Nichtverbreitungsstudien, "  Chronologie der CBW-Vorfälle gegen die Landwirtschaft 1915-2008  " , Monterey Institute of International Studies, Middlebury College ,März 2009(Zugriff auf den 20. Mai 2016 ) .
  34. (in) "  Panel OKS Bill macht Medfly Import Verbrechen  " auf Fresno Bee ,7. März 1990(Zugriff auf den 20. Mai 2016 ) .
  35. (in) "  3 Pest AG Bills Pass Committee  " über Fresno Bee ,15. Mai 1990(Zugriff auf den 20. Mai 2016 ) .
  36. (in) John Burton, Neue Gesetze, die das Strafrecht betreffen; 1990 Allgemeine und außerordentliche Sitzungen der kalifornischen Gesetzgebung , Sacramento, Bericht des Versammlungsausschusses für öffentliche Sicherheit,199011  p. ( online lesen )

    "Diese Gesetzesvorlage macht es zu einer Straftat, die mit 16 Monaten, zwei oder drei Jahren Gefängnis und / oder einer Geldstrafe von bis zu 10.000 US-Dollar bestraft wird, wenn eine Person absichtlich und wissentlich in den Staat importiert oder absichtlich und wissentlich eine mediterrane Frucht transportiert oder versendet in diesem Zustand fliegen. Dieses Gesetz ist eine Dringlichkeitsmaßnahme, die am 22. Juni 1990 in Kraft trat. "

  37. (in) "  California Food and Agriculture Code - Abschnitt 6301-6306  " auf aroundthecapitol.com (abgerufen am 20. Mai 2016 ) .
  38. (in) Dunn, Ashley, "  State Gambles Sterile Fliegen, die den Job machen können: Medfly Agriculture Officials sind im Begriff, eine taktische Veränderung in der Schlacht zu versuchen, indem sie das Sprühen von Malathion aus der Luft ersetzen  " , in der Los Angeles Times .16. Mai 1990(Zugriff auf den 20. Mai 2016 ) .
  39. (in) "  Die Bedrohung durch Terrorismus in der Landwirtschaft  " , Landwirtschaftsministerium von South Dakota .
  40. (in) Caruba, Alan, "  Ein neuer Terrorismus wird erwachsen  " auf Conservative Monitor ,Mai 2001(Zugriff auf den 20. Mai 2016 ) .

Siehe auch

Zum Thema passende Artikel

Externe Links