Essjay Fall

Der Fall Essjay bedeutet, dass eine Reihe von Ereignissen im Zusammenhang mit einem berühmten Benutzer der englischsprachigen Wikipedia mehrere interne Statuten (Administrator, Bürokrat, Schiedsrichter  (in) und Ombudsmann) hatte, während er bei Wikia beschäftigt war .

Geschichte

Bekannt unter dem Pseudonym "  Essjay  ", enthüllte er später seinen zivilen Namen: Ryan Jordan. ImFebruar 2007Essjay wurde vorgeworfen, während eines Interviews für The New Yorker sowohl auf seiner Benutzerseite als auch gegenüber einer Reporterin, Stacy Schiff, falsche Aussagen über seine akademischen Qualifikationen und beruflichen Fähigkeiten gemacht zu haben . Der Betrug des amerikanischen Administrators "Essjay", der sich lange Zeit als Professor für Theologie ausgab, wird in dem Buch " Die Wikipedia-Revolution: Werden Enzyklopädien sterben?" Erwähnt . . Essjay hat seine angeblichen Titel auch in Streitigkeiten über den Inhalt von Wikipedia in englischer Sprache verwendet. Die Kontroverse hat Licht in ihre Täuschung gebracht, die Auswirkungen ihrer Täuschung auf die Wahrnehmung von Wikipedia auf Englisch (einschließlich Politik und Glaubwürdigkeit) und die Qualität der Entscheidungen, die bei ihrer Förderung, Unterstützung und Verwendung getroffen wurden.

Als seine Täuschung ans Licht kam, erschienen Kommentare und Artikel in verschiedenen Veröffentlichungen, sei es in elektronischer, gedruckter oder ausgestrahlter Form. Die englische Wikipedia-Community analysierte die von Essjay vorgenommenen Änderungen, um angeblich eingeführte Fehler zu korrigieren, und diskutierte auch Möglichkeiten zur Verbesserung des Umgangs mit persönlichen Informationen. Als Mitwirkender verbrachte Essjay weniger Zeit damit, Artikel zu bearbeiten, als auf Vandalismus zu reagieren und redaktionelle Konflikte zu lösen.

Der Mitbegründer von Wikipedia, Jimmy Wales, unterstützte Essjay zunächst bei der Verwendung dieser Rolle und sagte: "Ich sehe [diese Rolle] als Pseudonym und habe keine Bedenken . " Später zog er seine Unterstützung zurück und bat Essjay, seine englischen Wikipedia-Pflichten aufzugeben und von Wikia zurückzutreten. Wales sagte, er habe seine Unterstützung zurückgezogen, als er aus der englischen Wikipedia erfuhr, "dass EssJay ( sic ) seine falschen Referenzen in inhaltlichen Streitigkeiten vorgetragen hat" .

Anmerkungen und Referenzen

Anmerkungen

  1. 8,2% der Änderungen von Essjay werden im enzyklopädischen Bereich vorgenommen, verglichen mit 79% in den Bereichen "Benutzerdiskussion" und "Wikipedia".

Ursprüngliche Zitate

  1. (in) "  Ich betrachte es als Pseudonym und habe kein wirkliches Problem damit.  ""
  2. (in) "  Dieser Essjay (sic) hat in seinen glücklichen Streitigkeiten falsche Zeugnisse verwendet.  ""

Verweise

  1. (in) Stacey Schiff, "  Alles wissen: Kann Wikipedia Fachwissen erobern?  " , Der New Yorker ,24. Juli 2006
  2. (in) Noam Cohen, "  Nach falscher Behauptung, Wikipedia zur Überprüfung von Abschlüssen  " , The New York Times ,12. März 2007
  3. (in) Seth Finkelstein, "  Lies mich zuerst  " , The Guardian ,8. März 2007
  4. (in) [Video] Dan Harris, "  Wikipedia-Editor als Fälschung enthüllt  " , ABC News ,6. März 2007
  5. „  Essjay Publishing Counter  “ unter https://xtools.wmflabs.org (abgerufen am 3. Mai 2020 )
  6. (en) Noam Cohen, "  Wikipedia ire wendet sich gegen Ex-Herausgeber  " , International Herald Tribune ,6. März 2007
  7. (in) Peter Meyers, "  Faktengetrieben? Kollegial? Diese Seite will dich  “ , The New York Times ,20. September 2001
  8. (in) Mitch Ratcliffe, "  Wikipedia: Warum muss Essjay" sich selbst schützen "?  » , Auf ZDNet .com ,5. März 2007
  9. (in) Jimmy Wales , "  Essjay Position  " , WikiEN-l,3. März 2007

Anhänge

Literaturverzeichnis

Zum Thema passende Artikel

Externer Link