Der Identitätsdiebstahl , fälschlicherweise als Identitätsdiebstahl bezeichnet, ist der vorsätzliche Identitätsdiebstahl einer anderen lebenden Person, gewöhnlich um geschäftliche betrügerische Handlungen, zivil- oder strafrechtlicher Art, durchzuführen, um die Situation in Bezug auf die Auswanderung zu korrigieren, um Zugang zu den Finanzen der usurpierten Person zu erlangen, oder in seinem Namen eine Straftat oder ein Verbrechen zu begehen oder ungerechtfertigte Rechte zu erlangen.
Heutzutage gibt es Identitätsdiebstahl von juristischen Personen , dh von Personen, die falsche Tochtergesellschaften bestehender Unternehmen gründen, um Betrügereien zu betreiben .
Identitätsdiebstahl beginnt immer mit der Sammlung persönlicher Informationen über das Opfer. Personenbezogene Daten können Name, Telefonnummer, Geburtsdatum, Abstammung, Adresse, Sozialversicherungsnummer, Kreditkartennummer, Kredit- oder Debitkartenpasswort oder andere Informationen sein, die eine Identifizierung der Person ermöglichen. Das Opfer eines Identitätsdiebstahls bleibt am Leben und hat somit die Möglichkeit, seine Rechte zu verteidigen.
Die Diebe verwenden diese Informationen dann, um eine oder mehrere Transaktionen durchzuführen, indem sie die Identität der betrogenen Person simulieren. Ein Betrüger kann beispielsweise:
Die Kosten von Identitätskriminalität sind für einen Staat sehr wichtig. In Frankreich wurde es 2010 bei einer Untersuchung der Generalinspektion der Verwaltung auf 20 Milliarden Euro geschätzt. Allein durch den Betrug bei der UNEDIC erreichte die Schadenshöhe mindestens 4 Milliarden Euro (Bericht des Abgeordneten Dominique Tian). Präfekt Michel Bergue, Direktor des Projekts und der Bekämpfung des Dokumentenbetrugs, erklärte 2011 während einer Sitzung des Réso-Clubs, dass 70 bis 80 % der Identitätsdiebstähle von Ausländern begangen wurden und dass die Verbindung zwischen Identitätskriminalität und Einwanderung nicht mehr erforderlich ist demonstriert werden.
CREDOC schätzte auf der Grundlage einer 2009 durchgeführten Umfrage und Daten des Innenministeriums über die Tätigkeit der Polizei und der Gendarmerie im Jahr 2008, dass es pro Jahr mehr als 212.000 Fälle von Identitätsdiebstahl geben wird Frankreich. Hinzu kamen im Jahr 2010 12.000 Festnahmen an den Grenzen wegen Mitführen gefälschter Dokumente und 80.000 Durchsuchungen nach "Decknamen". Armand Riberolles, Magistrat und Generalinspekteur der Verwaltung, zählte im Jahr 2010 2.500 Fälle von Identitätsdiebstahl durch die französische Justiz.
Im Jahr 2012 hat das CSA, ein weiteres im Rahmen derselben Studie beauftragtes Meinungsforschungsinstitut, festgestellt, dass von einer Stichprobe von 1.050 Personen 8% der Franzosen angaben, in den letzten 10 Jahren „Opfer“ von Identitätsdelikten gewesen zu sein, was bestätigt confirm dass das Wachstum dieser neuen Form der Kriminalität 40 % pro Jahr beträgt. Verteilt auf 10 Jahre sind dies somit 400.000 Opfer pro Jahr, also der dritte Tatbestand in Frankreich nach Fahrzeugproblemen und Einbruchdiebstählen.
Kriminologen sagen, dass sie von der Höhe der Zahlen von 2012 überrascht waren, da sie glauben, dass der biometrische Pass das Wachstum dieser Straftat gedämpft hätte. Die Zahlen werden für 2011 durch 14.000 Verfahren wegen gefälschter Dokumente überprüft (schwarze Zahl der Identitätsdelikte 1/29 oder etwa 400.000 pro Jahr), 4 Millionen Ausweise, die zwischen 2001 und 2007 als verloren oder gestohlen gemeldet wurden Der Réso-Club gibt an, dass in 2011 waren 4,08 % der während einer Geschäftsbeziehung vorgelegten Dokumente gefälscht (von einer Stichprobe von 2 Millionen), da der vom DNLF angegebene Trend bei 7 % liegt, was wiederum die CSA-Schätzung konsolidiert. 3% der gefälschten Dokumente, die Banken, Versicherungen, Telefonanbietern und Händlern vorgelegt werden, würden daher nicht erkannt.
Ein Cash-Untersuchungsprogramm von Frankreich 2 im Jahr 2015 zeigte, dass die CREDOC-Zahl weitgehend überschätzt wurde. Bei der Umfrage werden Erinnerungen über einen Zeitraum von zehn Jahren abgefragt, was laut den im Bericht befragten Statistikern Cyril Rizk ( ONDRP ) und Frédéric Ocqueteau ( CESDIP ) keine präzisen Ergebnisse im Rahmen einer „Stichprobenerhebung“ zulässt . Das Programm weist auch darauf hin, dass die CREDOC-Umfrage den Begriff „Identitätsdiebstahl“ bei den Befragten nicht definiert. Schließlich erinnert sie daran, dass die Studie seit 2008 jährlich von der Firma Fellowes in Auftrag gegeben und finanziert wird, einem amerikanischen Anbieter von Büroausstattung, der in mehreren europäischen Ländern (für dieselbe Studie) wissenschaftliche Schirmherrschaft durchführt und in seinem Papierkatalog anbietet Schredder.
Identitätsdiebstahl wurde früher als Vermutung einer Person bezeichnet und ist in Quebec manchmal noch immer der Fall.
Identitätsdiebstahl ist eine damit verbundene kriminelle Handlung. Das verstorbene Opfer kann seine Rechte nicht mehr geltend machen. Es wird normalerweise mit der Identität einer anderen Person begraben. Bei Identitätsdiebstahl gibt es mehrere Arten von Fällen: Diebe treten an die Stelle des Opfers oder die Leiche des Opfers wird verwendet, um den Tod einer Person zu bestätigen, die verschwinden möchte. Identitätsdiebstahl sollte daher nicht mit Identitätsdiebstahl verwechselt werden.
Identitätsersatz ist der Austausch einer Identität mit einer zustimmenden Person, im Allgemeinen in einer Rechtslage in einem Gebiet. Für manche gilt:
Es wird geschätzt, dass dies je nach Branche 1 bis 7 % der Neueinstellungen ausmacht. Die am stärksten von dieser Straftat betroffenen Sektoren sind Reinigung, Gastronomie und Bau.
In seinem Buch ALIAS , Christophe Naudin unterscheidet zwischen Post-Mortem - Substitutionen (Weiterverkauf der Papiere eines Verstorbenen nach seinem Körper verschwunden ist), und in - vivo - Substitutionen .
Die Verwendung einer fiktiven Identität ist die Verwendung einer Identität, die im Prinzip nicht existiert. Die fiktive Identität ist auf dem Weg nach draußen, weil sie leicht zu erkennen ist. Wenn es in den 1980er und 1990er Jahren 80 % der Fälle ausmachte, wurde es von kriminellen Netzwerken aufgegeben und war leicht auffindbar.
Im Englischen wird Identitätsdiebstahl mit dem Begriff " Identitätsdiebstahl " übersetzt. Verwechseln Sie diese beiden Konzepte nicht.
Diebstahl der persönlichen Identität könnte unter bestimmten Umständen, bildet eine Straftat , das um 5 Jahre bestraft werden könnte , Haft und eine Geldstrafe von 75.000 €, angegeben , wie in Artikel 434-23 des Strafgesetzbuches .
Rechtlich wird Identitätsdiebstahl abgelehnt:
Identitätsdiebstahl sollte nicht mit der Verwendung von falschen Dokumenten oder Dokumenten von falscher Qualität verwechselt werden . Diese Belastungen sind unterschiedlich, können aber kumulativ sein.
LOPPSI-GesetzDas LOPPSI- Gesetz von14. März 2011schafft zwei Straftaten in Bezug auf den Diebstahl digitaler Identität : nach Artikel 226-4 des Strafgesetzbuches wird ein Artikel 226-4-1 wie folgt hinzugefügt:
„Die Aneignung der Identität eines Dritten oder die Verwendung einer oder mehrerer Daten jeglicher Art, die seine Identifizierung ermöglichen, um seinen Frieden oder den anderer zu stören, seine Ehre zu untergraben oder zu seiner Gegenleistung zu verwenden, ist wird mit einer Freiheitsstrafe von einem Jahr und einer Geldstrafe von 15.000 € bestraft.
Diese Straftat wird mit den gleichen Strafen geahndet, wenn sie in einem öffentlichen Online-Kommunikationsnetz begangen wird. "
Das Internet Rights Forum stand diesem Vorschlag nicht ablehnend gegenüber, stellte jedoch bei der Diskussion des Gesetzes die Unbestimmtheit der vorgeschlagenen Formulierung fest.
Während der parlamentarischen Debatten zum LOPPSI 2 präsentierte Catherine Vautrin , damals Vizepräsidentin der Nationalversammlung , inOktober 2010eine Änderung, die eine Freiheitsstrafe von einem Jahr und eine Geldstrafe von 15.000 € vorsieht, wenn Personen des Identitätsdiebstahls auf traditionelle Weise oder auf digitalem Wege schuldig gesprochen werden. Das17. Dezember 2010, ein Änderungsantrag von Christian Vanneste , Stellvertreter für den Norden, führte zu einer Erhöhung der Strafen auf 2 Jahre Haft und einer Geldstrafe von 20.000 €. Die Änderung von Artikel 99, die die Korrektur der Personenstandseinträge mit Wiederaufnahme des ursprünglichen Zustands des Dokuments vor der Usurpation vorsah, wurde von den Senatoren nicht angenommen, was bedeutet, dass über die Änderung im Jahr 2010 ohne diesen Teil abgestimmt wurde, den Dalila Bouhezila, Präsidentin der Vereinigung der Opfer von Identitätsdiebstahl, hatte dies als wesentlich bezeichnet.
Artikel 2, der Identitätsdiebstahl bestraft, wird daher in der geänderten Fassung übernommen. Die erste Änderung wird durch die Änderung gemacht n o 3: es Personifizierung Straftat und Sätze Versuchen, Betrug verlängern würde von der Vortäuschen eines Unternehmen ergibt, so dass ‚‘ eine Bank oder ein elektronischer Kommunikations Operator (eine Praxis , bekannt als „Phishing“ auf das Internet). Ein weiterer Änderungsantrag (122 korrigiert), vorgelegt von Christian Vanneste (UMP, Nord), erhöht die Unterdrückung von Identitätsdiebstahl, indem dieser Delikt mit zwei Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 20.000 € geahndet wird, gegenüber einem Jahr und 15.000 € zuvor. Er wird von den Abgeordneten gegen die Stellungnahme des Berichterstatters Éric Ciotti und der Regierung angenommen.
In Schweiz , Identitätsdiebstahl wird sein , kriminelle Handlung von 2022.
Die wichtigsten Techniken, die Betrüger verwenden, um personenbezogene Daten zu erhalten, sind:
Die digitale oder Computerroute wird bei weitem am wenigsten genutzt. Siehe CREDOC- und CSA-Umfrage.
Einige Versicherungsgesellschaften bieten eine Versicherung gegen Verluste durch Identitätsdiebstahl an. Diese Versicherungen in der Regel zwischen kosten $ 20 und $ 50 pro Jahr in Kanada. Sie sind manchmal in der Hausratversicherung enthalten.
Die von diesen Versicherungen gedeckten Schäden umfassen in der Regel:
Eine Studie des Center for the Defense of the Public Interest (kanadische Verbraucherorganisation) zeigt, dass diese Zusicherungen aus folgenden Gründen wenig Nutzen bringen:
Das Zentrum empfiehlt daher nicht, eine solche Versicherung abzuschließen oder diesem Kriterium bei der Wahl der Hausratversicherung ein erhebliches Gewicht zu geben. Das Zentrum betont jedoch nachdrücklich die Bedeutung der Prävention zum Schutz vor Identitätsdiebstahl.
Darüber hinaus berät und unterstützt das Finanzinstitut im Falle eines Identitätsdiebstahls in der Regel kostenlos bei der Durchführung der notwendigen Schritte.
In Frankreich versuchen mehrere Versicherungsgruppen, ein Produkt zum Schutz vor Identitätsdiebstahl auf den Markt zu bringen : AXA , Gras Savoye und Affinion International .