| Ausgang | 2003 |
|---|---|
| Eingecheckt |
Buckinghamshire |
| Nett | Progressive Rock |
| Produzent | Mike Oldfield |
| Etikette | Warner Music Spanien |
Mike Oldfield Alben
Tubular Bells 2003 ist die Neuinterpretationvon Mike Oldfields Debütalbum Tubular Bells , das 1972 erstellt und 1973 veröffentlicht wurde.
Genau genommen handelt es sich eher um eine neue Aufnahme als um eine wirklich neue Komposition, die sich auf den ersten Blick kaum vom Original unterscheidet. Und doch nehmen wir, wenn wir das Original gut kennen, eine Reihe von Unterschieden wahr, die wiederum die Originalität dieser neuen Version ausmachen.
„Ich war mir dieser Unvollkommenheiten immer bewusst. Falsche Noten, Timing-Probleme, zu schnell gespielte Passagen, Leistungsfehler usw. Ich wollte es immer wieder aufnehmen, aber aus irgendeinem Grund hatte ich nie die Zeit ... bis jetzt “.
Die Punktzahl von Tubular Bells 2003 ist fast identisch mit der von Tubular Bells . Die Sequenzen sind gleich und werden in der gleichen Reihenfolge dargestellt.
Es gibt jedoch einen Unterschied: Während Tubular Bells nur aus zwei Teilen besteht ( Teil 1 und Teil 2 ), besteht Tubular Bells 2003 aus 17 Songs, von denen jeder einen vollständigen Titel hat:
Die ersten 11 Songs sind Teil Eins , die nächsten 6 sind Teil Zwei . Der Unterschied zwischen den beiden ist zweifellos unter anderem auf technische Gründe zurückzuführen: 1973 entsprach jeder der beiden Teile einer Seite der Schallplatte , während 2003 die CD einen schnelleren Zugriff ermöglichte eine Seite. gewünschte Position, wenn in Bereiche unterteilt.
Die Titel der Stücke sind, wie wir sehen können, fast nie thematisch, sondern beziehen sich auf:
Diese Arten von Titeln weisen auf die Klangfarbenempfindlichkeit von Mike Oldfields Instrumenten und umgekehrt auf die Ablehnung jeglicher bildlicher Ansprüche hin: Tubular Bells (1973 wie 2003) repräsentieren nichts.
Es ist insbesondere der Klang, der sich zwischen den beiden Versionen dieser fast identischen Partitur geändert hat.
Zum Beispiel klingt die übersteuerte E-Gitarre viel moderner, näher an " Verzerrung " als an " Fuzz ".
Die Stimme des Höhlenmenschen ist auch etwas melodischer, weniger tief und weniger kehlig.
Der Zeremonienmeister (hier gespielt von John Cleese ) liefert die Worte in einem viel deklamatorischeren und ironisch feierlicheren Ton. Es artikuliert auch die Wörter viel mehr, die leichter zu unterscheiden sind als in Röhrenglocken .
Diese Variationen zeigen deutlich die Aufmerksamkeit, die der Komponist - und Performer - der Entwicklung der Musik seiner Zeit widmete. Das Lied Thrash ist ein typisches Beispiel: Sein Titel spielt auf ein Musikgenre an, Thrash Metal (eine der jüngsten Entwicklungen des Heavy Metal ), das 1973 nicht existierte , sondern eher in den 1980er Jahren geboren wurde .
Somit scheint der Interpret die Partitur, die er komponiert hat, im Lichte dessen, was an anderer Stelle in der musikalischen Evolution getan wurde, wiederzugeben. Die Interpretation und nicht nur die Komposition ist Teil einer Geschichte .
Eine der Bedeutungen, die wir aus Tubular Bells 2003 ziehen können, ist, dass dieselbe Person, die dieselbe Partitur spielt, im Abstand von 30 Jahren nicht mehr dasselbe spielen kann . Der Sound hat sich geändert und wir interpretieren die Partitur nicht mehr auf die gleiche Weise.
Dies zeigt auch die Plastizität der Partitur, die, obwohl einzigartig, zu Variationen führen kann, die genauso legitim sind wie die anderen.