Der schlechte Bildungsfilm

Der Bad Education Movie ist ein britischer Film aus dem Jahr 2015, der vonElliot Hegarty gedrehtund vonFreddy SybornundJack Whitehall geschrieben wurde.

Der Film basiert auf der Sitcom Bad Education . Die Handlung ist ähnlich und zeigt den jungen Professor Alfie Wickers, gespielt von Jack Whitehall , und seine Unfähigkeit, die K-Klasse zu beaufsichtigen und gleichzeitig zu unterrichten.

Die Dreharbeiten zu dem Film fanden über fünf Wochen ab dem 23. Februar 2015. Der Film wurde in Großbritannien am veröffentlicht21. August 2015 und wird von Entertainment Film Distributors vertrieben.

Zusammenfassung

Alfie Wickers nimmt die Klasse K für einen Schulausflug mit nach Amsterdam . Mitchell steckte ohne sein Wissen magische Pilze in Alfies Pfannkuchen und ließ ihn halluzinieren. Er ist dann überzeugt, dass Jing ein Panda ist und dass das Modell, das Anne Frank darstellt, lebt. Er stiehlt es aus dem Museum und wirft es schließlich in einen Kanal.

Ein Jahr später besteht der Elternverein von Joes Mutter Susan Poulter darauf, dass Alfie aus der Schule geworfen wird, aber Martin Wickers, Fraser und Rosie wollen ihm eine weitere Chance geben und vorschlagen, einen Überraschungsbesuch in seiner Klasse zu organisieren. Sie wissen nicht, dass Mitchell "CLASS K FOREVER" auf Alfies Rücken tätowieren wollte, aber dass er es nur geschafft hat, "CLA" zu setzen. Sie stürmen mitten in einem Spiel ins Klassenzimmer und verursachen ein großes Durcheinander, das mit einem unglücklichen Vorfall endet, an dem Susan Poulter und der Klassenhamster beteiligt sind.

Alfie informiert seine Schüler darüber, dass sie eine Reise nach Cornwall unternehmen, während er sich an eine Reise nach „Shagaluf“ mit seinen Freunden aus Kindertagen erinnert.

Technisches Arbeitsblatt

Verteilung

Produktion

Die Dreharbeiten zu dem Film fanden über fünf Wochen ab dem 23. Februar 2015.

Zuhause

Der Film erhielt gemischte bis gute Kritiken, wobei einige den skurrilen Charakter und die Regie des Films lobten, während andere den krassen Humor und die Darstellung der Stadt Cornwall kritisierten. Der Film hält derzeit eine durchschnittliche Bewertung von 67% auf der Rotten Tomatoes- Website basierend auf sechs Bewertungen und eine Publikumsbewertung von 50% basierend auf dem Durchschnitt von 581 Bewertungen (inSeptember 2015), was darauf hinweist, dass der Film insgesamt gemischte Kritiken erhielt. Der Film ist nicht auf Metacritic bewertet .

Positive Kritiken kommen von Chris Tilly von IGN Movies , der schreibt: "  Elliot Hegarty inszeniert den Film in einem Stil, der über seine Fernsehnatur hinausgeht, und am Ende des Tages gibt es genug gute Witze, um den Film wert zu machen." Und das gibt dem Film eine Punktzahl von 6,6 / 10. Henry Fitzherbert vom Daily Express schreibt: "Wir lachen genug, damit der Film bei einer Zielgruppe erfolgreich ist." Fionnuala Halligan von Screen International nennt den Film "überraschend witzig".

Negative Bewertungen kommen von Matthew Turner von The List , der schreibt: "Es gibt hier sehr wenig Verdienst, es sei denn, Sie sind ein Jack Whitehall-Fan, der an seinen mehrfachen Ausbrüchen interessiert ist." Mike McCahill von The Guardian schreibt: "Wir können spüren, dass Jack Whitehall und Co-Autor Freddy Syborn sich gegenseitig drängen, um zu sehen, wer das Geld schneller und weniger leise kratzen kann."

Der britische Filmkritiker Mark Kermode kritisierte den Mangel an Humor, den übermäßigen Einsatz von krassem Humor und die beleidigende Darstellung der Stadt Cornwall und ihrer Menschen.

Anmerkungen und Referenzen

Externe Links