Domäneninvarianzsatz

In der Mathematik und genauer in der Topologie ist der Domäneninvarianzsatz ein Ergebnis von LEJ Brouwer (1912) bezüglich kontinuierlicher Anwendungen zwischen Teilmengen von R n .

Der Satz und seine verschiedenen Formulierungen

Die häufigste Form dieses Satzes ist:

Lassen U eine offene Menge in den R n und f  : U → R n eine Einspritzung fort , dann V = f ( U ) offen ist , und f ist eine homeomorphism zwischen U und V .

Der moderne Beweis verwendet Werkzeuge der algebraischen Topologie und Brouwers Fixpunktsatz  ; wir können es einfacher sagen, indem wir sagen, dass f unter den gleichen Bedingungen eine offene Karte ist, das heißt, dass das Bild von f einer offenen Karte eine offene ist.

Um zu zeigen, dass f ein Homöomorphismus ist, müssen wir im Allgemeinen zeigen, dass f und sein Kehrwert f −1 stetig sind; Der Satz besagt, dass, wenn die Domäne U von f offen ist und die Dimensionen der Abflug- und Ankunftsräume gleich sind, die Kontinuität von f −1 automatisch ist. Darüber hinaus behauptet er, dass wenn U und V homöomorph sind und wenn U offen ist, dies auch V ist (als Teilmenge von R n ). Keine dieser beiden Behauptungen ist trivial, und sie sind in allgemeineren Räumen nicht mehr unbedingt wahr.

Es ist wichtig, dass die Abmessungen der Abflug- und Ankunftsbereiche gleich sind. Betrachten Sie zum Beispiel die durch f ( t ) = ( t , 0) definierte Abbildung f  :] 0,1 [→ R 2 . Diese Anwendung ist injektiv und kontinuierlich, ihre Domäne ist eine offene von R , aber ihr Bild ist keine offene von R 2 . Ein extremeres Beispiel ist g  :] –2,1 [→ R 2 mit g ( t ) = ( t 2 - 1, t 3 - t ): g ist injektiv und kontinuierlich, aber kein Homöomorphismus von] –2,1 [zu seinem Bild (dies ist ein Teil des Toxoids, und die Grenze von g in 1 ist der Doppelpunkt g (–1), was zeigt, dass g –1 in diesem Punkt nicht stetig ist).

Der Satz verallgemeinert sich auch nicht auf Räume unendlicher Dimension. Sei also ℓ ∞ der Banachraum real gebundener Sequenzen und f  : ℓ ∞ → ℓ ∞ der Verschiebungsoperator f ( x 1 , x 2 , ...) = (0, x 1 , x 2 , .. .). Dann ist f injektiv und kontinuierlich, die Domäne von f ist offen (da es sich um den gesamten Raum handelt), aber das Bild von f ist in ℓ ∞ nicht offen .

Folgen und Verallgemeinerungen

Eine wichtige Konsequenz des Domäneninvarianzsatzes ist, dass R n nicht homöomorph zu R m sein kann, wenn m ≠ n ist . In der Tat können wir, wenn m < n ist, den Unterraum E m = R m × {0} n - m betrachten , der homöomorph zu R m ist  ; E m ist ein leerer Innenraum , dh es enthält keine nicht leeren Öffnungen von R n . Wenn f  : R n → R n seine Werte in E m annimmt , kann es nach dem Theorem nicht sowohl injektiv als auch kontinuierlich sein. A fortiori gibt es keinen Homöomorphismus zwischen R n und R m . Die Argumentation verallgemeinert das Öffnen (nicht leer) von R n und R m .

Der Satz ermöglicht es auch, eine ausreichende Bedingung für die Offenheit einer Anwendung anzugeben: jede lokal injektive kontinuierliche Karte (so dass jeder Punkt eine Nachbarschaft hat, auf der die Beschränkung von f injektiv ist) von R n nach R n und allgemeiner zwischen zwei topologischen Sorten der gleichen Dimension ist offen.

Es gibt auch Verallgemeinerungen des Domäneninvarianzsatzes auf einige kontinuierliche Anwendungen eines Banachraums an sich.

Anmerkungen und Referenzen

  1. (De) L. Brouwer, Mathematische Annalen , 1912
  2. Siehe jedoch zu (en) Terence Tao , „  Brouwers Fixpunkt und Invarianz von Domänensätzen, und Hilberts fünftes Problem  “ auf terrytao.wordpress.com , die Transkription eines Beweises von (en) Władysław Kulpa , „  Poincaré und Domäneninvarianzsatz  “ , Acta Univ. Carolin. Mathematik. Phys. , Vol.  39, n o  1,1998, p.  127-136 ( online lesen ) Neben dem Fixpunktsatz von Brouwer werden nur allgemeine Topologie-Tools verwendet.
  3. Kubischer Duplikator auf mathcurve.com.
  4. Jean Leray , "  Topologie abstrakter Räume von M. Banach  ", CR Acad. Sci. , Vol.  200,1935, p.  1 083-1093.