Gaußsche Summe
In der Mathematik und genauer in der modularen Arithmetik ist eine Gauß-Summe eine komplexe Zahl, deren Definition die Werkzeuge der harmonischen Analyse einer endlichen abelschen Gruppe auf dem endlichen Feld ℤ / p uses verwendet, wobei p eine ungerade Primzahl und ℤ die Menge von bezeichnet relative ganze Zahlen .
Sie wurden vom Mathematiker Carl Friedrich Gauss in seinen 1801 veröffentlichten Disquisitiones arithmeticae vorgestellt .
Sie werden in der Theorie der zyklotomischen Polynome verwendet und haben viele Anwendungen. Wir können zum Beispiel einen Beweis des quadratischen Reziprozitätsgesetzes anführen .
Definition
In diesem Artikel bezeichnet p eine ungerade Primzahl, F p das endliche Feld ℤ / p ℤ und F p * die multiplikative Gruppe seiner Nicht-Null-Elemente .
Lassen ψ a seinen Charakter aus der additiven Gruppe ( F p , +) und ein Zeichen der multiplikativen Gruppe (X F p *, ∙), dann Summe der Gauss mit χ zugeordnet ist, und ψ ist die komplexe Zahl, hier anzumerken G (χ , ψ) und definiert durch:
G((χ,ψ)=∑x∈F.p∗χ((x)ψ((x).{\ displaystyle G (\ chi, \ psi) = \ sum _ {x \ in \ mathbb {F} _ {p} ^ {*}} \ chi (x) \ psi (x).}
In Bezug auf die Fourier-Transformation können wir die Abbildung betrachten, die G (χ −1 , ψ) χ assoziiert , als die Fourier-Transformation der Verlängerung von χ zu F p durch die Gleichheit χ (0) = 0 und die Karte, die zu χ assoziiert ψ assoziiert G (χ −1 , ψ) als Fourier-Transformation der Restriktion von ψ nach F p *.
Eigenschaften
Die harmonische Analyse ermöglicht viele Berechnungen auf Gaußschen Summen; Dieser Absatz enthält einige Beispiele.
- Wenn m eine ganzzahlige Primzahl für p ist , dannG((χ,ψm)=1χ((m)G((χ,ψ).{\ displaystyle G (\ chi, \ psi ^ {m}) = {\ frac {1} {\ chi (m)}} G (\ chi, \ psi).}
- Wenn die zwei Zeichen χ und ψ nicht trivial sind - d. H. Nicht konstant gleich 1 - dannG((χ,ψ)G((χ- -1,ψ)=χ((- -1)p.{\ displaystyle G (\ chi, \ psi) G (\ chi ^ {- 1}, \ psi) = \ chi (-1) p.}
Demonstrationen
-
Wenn m eine ganzzahlige Primzahl für p ist , dannG((χ,ψm)=1χ((m)G((χ,ψ).{\ displaystyle G (\ chi, \ psi ^ {m}) = {\ frac {1} {\ chi (m)}} G (\ chi, \ psi).}
In der Tat impliziert die Definition einer Gauß-Summe:G((χ,ψm)=∑k∈F.p∗χ((k)ψ((mk).{\ displaystyle G (\ chi, \ psi ^ {m}) = \ sum _ {k \ in \ mathbb {F} _ {p} ^ {*}} \ chi (k) \ psi (mk).}
Durch Ändern der Variablen u = mk haben wir also:G((χ,ψm)=∑u∈F.p∗χ((m)- -1χ((u)ψ((u)=1χ((m)G((χ,ψ).{\ displaystyle G (\ chi, \ psi ^ {m}) = \ sum _ {u \ in \ mathbb {F} _ {p} ^ {*}} \ chi (m) ^ {- 1} \ chi ( u) \ psi (u) = {\ frac {1} {\ chi (m)}} G (\ chi, \ psi).}
-
Wenn die beiden Zeichen χ und ψ nicht trivial sind, dannG((χ,ψ)G((χ- -1,ψ)=χ((- -1)p.{\ displaystyle G (\ chi, \ psi) G (\ chi ^ {- 1}, \ psi) = \ chi (-1) p.}
In der Tat impliziert die Definition einer Gauß-Summe:G((χ,ψ)G((χ- -1,ψ)=∑k,l∈F.p∗χ((k)ψ((k)χ((l)- -1ψ((l)=∑k,l∈F.p∗χ((kl- -1)ψ((k+l).{\ displaystyle G (\ chi, \ psi) G (\ chi ^ {- 1}, \ psi) = \ sum _ {k, l \ in \ mathbb {F} _ {p} ^ {*}} \ chi (k) \ psi (k) \ chi (l) ^ {- 1} \ psi (l) = \ sum _ {k, l \ in \ mathbb {F} _ {p} ^ {*}} \ chi ( kl ^ {- 1}) \ psi (k + l).}
Durch Ändern der Variablen u = kl −1 erhalten wir:G((χ,ψ)G((χ- -1,ψ)=∑u∈F.p∗χ((u)((- -1+∑l∈F.pψ((((u+1)l)).{\ displaystyle G (\ chi, \ psi) G (\ chi ^ {- 1}, \ psi) = \ sum _ {u \ in F_ {p} ^ {*}} \ chi (u) \ left (- 1+ \ sum _ {l \ in \ mathbb {F} _ {p}} \ psi ((u + 1) l) \ right).}
Die Summe der Werte des additiven Zeichens l ↦ ψ (( u + 1) l ) ist jedoch Null, außer wenn dieses Zeichen trivial ist, dh wenn u = –1 ist. Wir können ableiten:G((χ,ψ)G((χ- -1,ψ)=((- -∑u∈F.p∗χ((u))+χ((- -1)p.{\ displaystyle G (\ chi, \ psi) G (\ chi ^ {- 1}, \ psi) = \ left (- \ sum _ {u \ in \ mathbb {F} _ {p} ^ {*}} \ chi (u) \ right) + \ chi (-1) p.}
Ebenso ist die Summe der Werte des nicht trivialen multiplikativen Zeichens χ Null, was den Beweis beendet.
Diese zweite Eigenschaft hat die folgende unmittelbare Konsequenz :
Wenn μ ( a ) das Legendre-Symbol ( a / p ) bezeichnet - gleich 1, wenn a ein Quadrat in F p * ist, andernfalls –1 -, dann gilt für jedes nicht triviale Zeichen ψ,
G((μ,ψ)2=((- -1p)p.{\ displaystyle G (\ mu, \ psi) ^ {2} = \ left ({\ frac {-1} {p}} \ right) p.}
Anwendungen
Quadratisches Reziprozitätsgesetz
Das Gesetz wird wie folgt ausgedrückt, wenn q auch eine ungerade Primzahl ist, die sich von p unterscheidet :
((pq)((qp)=((- -1)((p- -1)((q- -1)4.{\ displaystyle \ left ({\ frac {p} {q}} \ right) \ left ({\ frac {q} {p}} \ right) = (- 1) ^ {\ frac {(p-1) (q-1)} {4}}.}![\ left ({\ frac pq} \ right) \ left ({\ frac qp} \ right) = (- 1) ^ {{{\ frac {(p-1) (q-1)} 4}}}.](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/c1ab1df18e7ef5040fb5df57a1771d759466b146)
Demonstration
Sei ψ ein nicht trivialer additiver Charakter von F p . Bezeichne mit τ = G (μ, ψ) und ω = ψ (1). Der Ring ℤ [ω] enthält τ; Berechnen wir dann auf zwei Arten die Klasse von τ q –1 im Quotientenring ℤ [ω] / q ℤ [ω]. Der Binomialsatz von Newton und die Teiler der Binomialkoeffizienten zeigen, dass modulo q ,
τq≡∑x∈F.p∗μ((x)qψ((x)q=∑x∈F.p∗μ((x)ψq((x)=G((μ,ψq).{\ displaystyle \ tau ^ {q} \ equiv \ sum _ {x \ in \ mathbb {F} _ {p} ^ {*}} \ mu (x) ^ {q} \ psi (x) ^ {q} = \ sum _ {x \ in \ mathbb {F} _ {p} ^ {*}} \ mu (x) \ psi ^ {q} (x) = G (\ mu, \ psi ^ {q}). }}
Die erste der beiden Eigenschaften von Gauß-Summen zeigt dies jedoch
G((μ,ψq)=μ((q)- -1τ=((qp)τ{\ displaystyle G (\ mu, \ psi ^ {q}) = \ mu (q) ^ {- 1} \ tau = \ left ({\ frac {q} {p}} \ right) \ tau}
und die Folge des zweiten, verbunden mit den Eigenschaften des Legendre-Symbols, dass
τq- -1=((τ2)q- -12=((((- -1)p- -12p)q- -12=((- -1)((p- -1)((q- -1)4pq- -12≡((- -1)((p- -1)((q- -1)4((pq)((modq).{\ displaystyle \ tau ^ {q-1} = \ left (\ tau ^ {2} \ right) ^ {\ frac {q-1} {2}} = \ left ((- 1) ^ {\ frac { p-1} {2}} p \ right) ^ {\ frac {q-1} {2}} = (- 1) ^ {\ frac {(p-1) (q-1)} {4}} p ^ {\ frac {q-1} {2}} \ equiv (-1) ^ {\ frac {(p-1) (q-1)} {4}} \ left ({\ frac {p} { q}} \ right) {\ pmod {q}}.}
Wir leiten die Kongruenz ab:
((- -1)((p- -1)((q- -1)4((pq)≡((qp)((modq).{\ displaystyle (-1) ^ {\ frac {(p-1) (q-1)} {4}} \ left ({\ frac {p} {q}} \ right) \ equiv \ left ({\ frac {q} {p}} \ right) {\ pmod {q}}.}
Da die beiden Elemente gleich 1 oder -1 und 2 ist invertierbar mod q ist diese Kongruenz eine Gleichheit.
Gaußsche quadratische Summe
Für jede p- te Wurzel der Einheit ω außer 1 mit p prime
((∑k=0p- -1ωk2)2=((- -1p)p.{\ displaystyle \ left (\ sum _ {k = 0} ^ {p-1} \ omega ^ {k ^ {2}} \ right) ^ {2} = \ left ({\ frac {-1} {p }} \ right) p.}![\ left (\ sum _ {{k = 0}} ^ {{p-1}} \ omega ^ {{k ^ {2}}} \ right) ^ {2} = \ left ({\ frac {-1 } p} \ right) p.](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/3f527e0e89430e6d2c00e9ddeb7b288c68476a96)
Demonstration
Sei ψ das additive Zeichen, so dass ψ (1) = ω, H die Untergruppe der multiplikativen Gruppe F p * ist, die sich aus den quadratischen Resten von F p * zusammensetzt, P 1 die Summe der Werte von ψ auf H und P. 2 die Summe der Werte von ψ auf dem Komplement von H in F p *. Die Karte von F p * in H, die jedem Element sein Quadrat zuordnet, ist eine surjektive Karte, so dass jedes Bild genau zwei Antezedenzen zulässt ; Folglich :
∑k=0p- -1ωk2=1+∑x∈F.p∗ψ((x2)=1+2P.1.{\ displaystyle \ sum _ {k = 0} ^ {p-1} \ omega ^ {k ^ {2}} = 1+ \ sum _ {x \ in \ mathbb {F} _ {p} ^ {*} } \ psi (x ^ {2}) = 1 + 2P_ {1}.}
Nun ist ψ ein nicht trivialer Charakter, daher ist - wie im Beweis von § „Eigenschaften“ - die Summe 1 + P 1 + P 2 seiner Werte Null, was uns folgern lässt:
∑k=0p- -1ωk2=1+2P.1=- -P.2+P.1=G((μ,ψ).{\ displaystyle \ sum _ {k = 0} ^ {p-1} \ omega ^ {k ^ {2}} = 1 + 2P_ {1} = - P_ {2} + P_ {1} = G (\ mu , \ psi).}
Die Folge des § „Eigenschaften“ beendet die Demonstration.
Allgemeiner zeigte Gauß 1801 die folgenden Gleichheiten zum nächsten Vorzeichen für eine ganze Zahl n > 0:
∑k=0nicht- -1exp((2πichk2nicht)={((1+ich)nichtsich nicht≡0mod4nichtsich nicht≡1mod40sich nicht≡2mod4ichnichtsich nicht≡3mod4,{\ displaystyle \ sum _ {k = 0} ^ {n-1} \ exp \ left ({\ frac {2 \ pi {\ rm {i}} k ^ {2}} {n}} \ right) = {\ begin {case} (1 + {\ rm {i}}) {\ sqrt {n}} & {\ rm {si}} \ n \ equiv 0 \ mod 4 \\ {\ sqrt {n}} & {\ rm {si}} \ n \ äquiv 1 \ mod 4 \\ 0 & {\ rm {si}} \ n \ äquiv 2 \ mod 4 \\ {\ rm {i}} {\ sqrt {n}} & {\ rm {si}} \ n \ equiv 3 \ mod 4, \ end {case}}}
Vermutung, dass sogar die Vorzeichen für diese bestimmte Wahl korrekt waren ω = exp (2πi / n ) , und erst nach vier Jahren unablässiger Bemühungen gelang es ihm, diese Vermutung zu lösen.
Anmerkungen und Referenzen
-
(in) Harold Edwards , Fermats letzter Satz: Eine genetische Einführung in die algebraische Zahlentheorie , Springer al. " GTM " ( n o 50)2000, 3 e ed. 407 p. ( ISBN 978-0-387-95002-0 , online lesen ) , p. 360.
-
(in) Henry John Stephen Smith , "Bericht über die Zahlentheorie, Teil I", 1859, Repr. 1984 in The Collected Mathematical Papers von Henry John Stephen Smith , Art. 20 .
-
(in) Kenneth Ireland und Michael Rosen , Eine klassische Einführung in die moderne Zahlentheorie , Springer al. "GTM" ( n o 84);1990( Repr. 1998), 2 th ed. 389 p. ( ISBN 978-0-387-97329-6 , online lesen ) , p. 73.
Siehe auch
Literaturverzeichnis
- Michel Demazure , Kurs der Algebra: Primalität, Teilbarkeit, Codes [ Detail der Ausgaben ]
- Jean-Pierre Serre , Rechenkurs ,1970[ Detail der Ausgaben ]
-
André Warusfel , Endliche algebraische Strukturen , Hachette, 1971
- Gabriel Peyré, Die diskrete Algebra der Fourier-Transformation , Éditions Ellipses , 2004 ( ISBN 978-2-72981867-8 )
Zum Thema passende Artikel
Externe Links
<img src="https://fr.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" title="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;">