Savannah River Site

Savannah River Site ist eine US-amerikanische Kernverarbeitungsanlage in South Carolina in den Grafschaften Aiken, Allendale und Barwnell am Savannah River und 40 km von Augusta , Georgia, entfernt . Auf der anderen Seite des Savannah River befindet sich das Kernkraftwerk Vogtle in Georgia.

Operator

Das Zentrum wird vom US-Energieministerium (US-Energieministerium) von der Firma "Washington Savannah River" (WSRC) betrieben, die eine 100% ige Tochtergesellschaft der Washington Group International ist , einer Tochtergesellschaft der URS Corporation .

Auf derselben Site sind andere Partnerunternehmen installiert:

• Bechtel Savannah River , Inc. (BSRI), eine 100% ige Tochtergesellschaft von Bechtel ,
• BNG America jetzt Energy Solutions , zuvor im Besitz von BNFL ,
• BWXT Savannah River Company , im Besitz von BWXT ,
• CH2 Savannah River Company , im Besitz von CH2M Hill .

Missionen

Diese Seite wurde in den 1950er Jahren erstellt, um sich mit den für den Einsatz von Atomwaffen erforderlichen Materialien zu befassen.

Derzeit gibt es an diesem Standort keine betriebsbereiten Kernreaktoren mehr. Diese Seite wurde in Aktivitäten zum Recycling von spaltbarem Material für Atomwaffen umgewandelt .

Zukünftige Aktivitäten werden sich auf eine breite Palette von Aktivitäten konzentrieren, einschließlich

• Hosting von Forschungsreaktoren;
• eine Flotte von Reaktoren für Energie;
• die Herstellung von Tritium  ;
• eine Anlage zum Bau von Zentrifugen für die nächste Generation von Atomwaffen.

MOX Kraftstoff

Im August 2007Am Standort Savannah River wurde mit dem Bau einer MOX-Brennstoffproduktionsanlage begonnen, in der 34 Tonnen Plutonium aus dem Kalten Krieg recycelt werden sollen . Dieses Plutoniumrecyclingprojekt ist Teil eines im Jahr 2000 von den Vereinigten Staaten und Russland unterzeichneten Abkommens über die Nichtverbreitung von Kernwaffen mit dem Titel " Abkommensmanagement und -verarbeitung von Plutonium" (im englischen Plutonium Management and Disposition Agreement oder PMDA). ImMai 2008Das DOE hat mit Areva eine Vereinbarung über den Bau einer MOX-Kraftstofffabrik geschlossen . Ende 2008 verlor MOX Fuel seinen einzigen potenziellen Kunden, als Duke Energy seinen Vertrag mit dem DOE kündigte. Dann begraben die Vereinigten Staaten dieses militärische Plutonium, anstatt es wie geplant zu recyceln.

Zunächst wird das Ende des Mox-Werksgeländes für 2016 zu einem Preis von 4,8 Milliarden Euro angekündigt. 2012 wurde das Projekt auf 7,7 Milliarden neu bewertet und soll 2019 ausgeliefert werden. 2017 erreichte das Projekt 17 Milliarden Euro und die Lieferung wurde auf 2048 verschoben, um Ende 2018 endgültig eingestellt zu werden.

Sicherheit

Wackenhut, eine G4S- Tochtergesellschaft , die an mindestens 5 amerikanischen Nuklearstandorten vertreten ist, gewährleistet somit die Sicherheit des Savannah River-Standorts im Rahmen eines Zehnjahresvertrags, der in vergeben wirdOktober 2009und im Wert von fast einer Milliarde Dollar. Allein auf dieser Website werden 900 Mitarbeiter eingesetzt.

Forschung

Die University of Georgia beherbergt ein Labor für Umweltforschung, das am Wasserlauf und seinen Nebengebäuden sowie am industriellen Öko-Landschaftsstandort durchgeführt wird  : das SREL (für: Savannah River Ecology Laboratory (en) ).

Umgebung

Diese Stelle wurde durch verschiedene Radionuklide verschmutzt. Bis in die 2000er Jahre scheinen die atmosphärischen Emissionen Gegenstand einer detaillierteren Überwachung gewesen zu sein als die Einleitungen, die den Grundwasserspiegel und den Fluss kontaminieren könnten.

Insbesondere produzierte der Standort Tritium und setzt es weiterhin frei. Es ist jedoch eines der am schwierigsten durch physikalische Barrieren einzudämmenden Radionuklide .

Aus diesem Grund wurden Harthölzer und Kiefern gepflanzt und mit tritiiertem Wasser bewässert, um die Tritiumkontamination durch einen Nebenfluss des nahe gelegenen Savannah River zu begrenzen . Bäume verdampfen einen Teil des Tritiums effizient in die Atmosphäre, ein anderer Teil ist jedoch in das Ökosystem „Wald“ integriert .

• Die in dieser Aufforstung gefangenen Nagetiere enthielten tatsächlich 34,86  Bq / ml oder ungefähr das 1740-fache der Radioaktivität als die Nagetiere, die an einer nahe gelegenen Kontrollstelle entnommen wurden (0,02  Bq / ml ). In den frühen 2000er Jahren korrelierte der Gesamtkörper-Tritiumgehalt von Nagetieren, die an der bewässerten Stelle gefangen wurden, positiv mit der Anwendung von Tritium und negativ mit dem Niederschlag an der Stelle, was darauf hindeutet, dass nach dem Tritiumregen der Regen dennoch in Richtung Fluss oder dem dazugehörigen Wasser übertragen wird und andererseits, dass die vom IPCC vorhergesagten häufigeren Perioden schwerer Dürreperioden bestimmte Kontaminationsereignisse verschlimmern könnten. Die für diesen Standort verfügbaren Studien geben nicht an, ob über das Raubtier dieser Nagetiere eine Konzentration im trophischen Netzwerk (Nahrungskette) vorliegt .
• Im folgenden Jahr wollten die Forscher herausfinden, ob diese Situation eine Quelle für oxidativen Stress für den Nagetierorganismus darstellt: Frühere Studien hatten die biologische Halbwertszeit von Tritium bei Mäusen auf etwa 1,13 Tage geschätzt, aber das Protokoll Die Forschung dieser Studie wurde dann als unrealistisch angesehen . Eine neue Studie, die "repräsentativer für die Umweltexposition sein soll", ermöglichte es Labormäusen, 15 Tage lang tritiiertes Wasser (Aktivität von etwa 300 Bq / ml für das Experiment) zu trinken. Der oxidative Stress wurde hier anhand des Vergleichs der Aktivität von antioxidativen Enzymen (Katalase, Glutathionperoxidase und Superoxiddismutase) von exponierten Mäusen und der Mauskontrolle (nicht exponiert) bewertet. Die biologische Halbwertszeit von Tritium wurde zu 2,26 ± 0,04 Tagen bestimmt (fast doppelt so hoch wie zuvor geschätzt). Eine mit Röntgenstrahlen bestrahlte Kontrollgruppe zeigte Reaktionen auf Strahlen (antioxidative enzymatische Aktivität), während bei Mäusen, die Tritium ausgesetzt waren (bei dieser Konzentration von 300 Bq / ml), kein Hinweis auf die Induktion von oxidativem Stress auftrat.

Umweltgesundheit

Eine Dosisprofil und Dosisraten wurden rekonstruiert retrospektiv die Exposition des Menschen auf verschiedene radioaktive Isotope erzeugt oder an der Stelle vorhanden (3H, 41Ar, 131I, 234U, 235U, 238U, 238Pu, 239Pu und 240Pu) für die Arbeiter 1951-2001 präsentieren zu beurteilen mit retrospektiver Rekonstruktion:

• interne Dosen; geschätzt auf der Grundlage der Radionuklidgehalte, die in der Atmosphäre aufgrund von Entladungen aus Anlagen und nach der Resuspension radioaktiver Partikel aus dem Boden vorhanden sind;
• externe Dosen; geschätzt auf der Basis von Edelgas Mitteilungen und Kenntnis der Umgebungshintergrundstrahlung . Dieser Einfluss war aufgrund der von dieser Site gehosteten Aktivitäten wichtig. Die meteorologischen Archive wurden ebenfalls berücksichtigt, um die Exposition gegenüber verschiedenen luftgetragenen radioaktiven Isotopen abzuschätzen, die dann mit einer angenommenen durchschnittlichen Atemfrequenz von 2400 m 3 / Jahr gemeldet wurden  .

Siehe auch

Literaturverzeichnis

• Dong W, Tokunaga TK, Davis JA, Wan J., Uran (VI) -Adsorption und Oberflächenkomplexierungsmodellierung auf Hintergrundsedimenten vom F-Bereich Savannah River Site  ; Über Sci Technol. 2011 Dez 19. PMID 22191402 ( Zusammenfassung )
• Otosaka S., Schwehr K. A., Kaplan D., Roberts K. A., Zhang S., Xu C., Li HP, Ho YF, Brinkmeyer R., Yeager CM, Santschi PH, Faktoren, die die Mobilität von 127I- und 129I-Arten in einer sauren Grundwasserfahne am Savannah River steuern Site  ; Sci Gesamt Ca. 2011, 1. September; 409 (19): 3857-65. Epub 08.06.2011; PMID 21641630 ( Zusammenfassung )
• Richardson DB, Wing S., Hinweise auf eine Verwechslung der Assoziationen zwischen Strahlung und Lungenkrebssterblichkeit bei Arbeitern am Standort Savannah River durch Rauchen  ; Am J Ind Med. 2011 Jun; 54 (6): 421 & ndash; 7. doi: 10.1002 / ajim.20950. Epub 2011 Mar 24 ( Zusammenfassung ).
• Simpkins AA, Marx DR, Hamby DM. ;; Aufnahmewegmodell, das für die Verwendung mit einem akuten atmosphärischen Dosismodell am Standort Savannah River entwickelt wurde  ; Gesundheit Phys. 2000 Sep; 79 (3): 266 & ndash; 73 ( Zusammenfassung ).
• Xu C, Miller EJ, Zhang S., Li HP, Ho YF, Schwehr KA, Kaplan DI, Otosaka S., Roberts KA, Brinkmeyer R., Yeager CM, Santschi PH; Sequestrierung und Remobilisierung von Radiojod ((129) i) durch organische Bodensubstanz und mögliche Folgen der Abhilfemaßnahme am Standort des Savannah River  ; .Approx Sci Technol. 2011 Dec 1; 45 (23): 9975 & ndash; 83. Epub 10.11.2011; PMID 22035296 ( Zusammenfassung )
• Zhang S, Du J, Xu C, Schwehr KA, Ho YF, Li HP, Roberts KA, Kaplan DI, Brinkmeyer R, Yeager CM, Chang HS, Santschi PH., Konzentrationsabhängige Mobilität, Verzögerung und Speziation von Jod in der Oberfläche Sediment vom Savannah River Site  ; Über Sci Technol. 2011 Jul 1; 45 (13): 5543 & ndash; 9. Epub 10.06.2011;

PMID 21663237 ( Zusammenfassung )

Videografie

• Bomben bauen  ; Amerikanischer Dokumentarfilm, veröffentlicht 1991, produziert und inszeniert von Mark Mori und Susan J. Robinson, nominiert für den Oscar für den besten Dokumentarfilm über Umweltverschmutzung und Arbeiter am Kernkraftwerk Savannah River.

Zum Thema passende Artikel

• Atommüll
• Kernkraftwerk
• Kernreaktor
• Atombombe

Externe Links

• (de) Offizielle Website
• (en) MOX-Projekt (Mischoxid)
• (in) Savannah River National Laboratory (SRNL)
• (in) Savannah River Nuclear Solutions (SRNS)
• (en) URS Corporation in Washington
• (in) Parsons Corporation
• (en) Kommentierte Bibliographie des Savannah River-Projekts (Quelle: Alsos Digital Library for Nuclear Issues)
• (de) Über Tritium auf der EPA-Website
• (in) Savannah River Site Mortality Study (Sterblichkeitsstudie am Standort des Savannah River durch das National Institute for Occupational Safety and Health )

Anmerkungen und Referenzen

1. "  Die andere verdammte Seite von Areva  " , auf capital.fr ,6. Februar 2017(Zugriff auf den 28. September 2020 )
2. "  US-Plutonium begraben, anstatt es zu recyceln  " , auf sputniknews.com (abgerufen am 28. September 2020 ) .
3. "  Areva: Eine Fabrik, die 32 Jahre zu spät geliefert wurde?"  » , Auf L'Oeil du 20 heures ,8. Februar 2017(Zugriff auf den 28. September 2020 ) .
4. "  NRC beendet US-MOX-Anlagengenehmigung: Waste & Recycling - World Nuclear News  " , unter www.world-nuclear-news.org (abgerufen am 17. April 2021 )
5. Philippe Chapleau, „  Die Sicherheit amerikanischer Nuklearstandorte wurde weitgehend ausgelagert.  » , Auf Ouest-Frankreich ,5. April 2012(abgerufen am 5. April 2012 )
6. SREL Labor Website
7. Jannik GT, PD Fledderman, Risikobasierte Anforderungen für die Überwachung radioaktiver flüssiger Abwässer am Standort Savannah River des US-Energieministeriums  ; Gesundheit Phys. 2002 Feb; 82 (2 Suppl): S27-31 ( Zusammenfassung )
8. Kelsey-Wall A, Seemann JC, Jagoe CH, Dallas CE, Gaines KF, Nagetiere als Rezeptorspezies an einer Tritium-Entsorgungsstelle  ; J Über Radioact. 2005; 82 (1): 95–104 ( Zusammenfassung )
9. Kelsey-Wall A, Seaman JC, Jagoe CH und Dallas CE (2006) Auswirkungen der biologischen Halbwertszeit und des oxidativen Stresses bei Mäusen mit geringer oraler Exposition gegenüber Tritium | J Toxicol Environ Health A. Februar | 69 (3-4 ): 201-13 | abstrakt
10. Boice JD Jr, Leggett RW, Ellis ED, Wallace PW, Mumma M, Cohen SS, Brill AB, Chadda B, Boecker BB, Yoder RC et al., Eine umfassende Dosisrekonstruktion Methodik zur Bildung Rocketdyne / atomics internationalen Strahlung Arbeiter . Gesundheit Phys. 2006 Mai; 90 (5): 409 & ndash; 30
11. Rollins EM, Umgebungsumgebungsprofil für den Savannah River Site Health Phys. 2008 Jul; 95 (1): 55-68 ( Zusammenfassung )
12. "NY Times: Bomben bauen". NY Times , abgerufen am 19.11.2008.