Die gegenseitige Rente des Kombattanten ist eine finanzierte Rente, die Veteranen der französischen Armee (Inhaber der Kombattantenkarte oder des Titels der Anerkennung der Nation) und Kriegsopfern ohne Altersbeschränkung unter dem Anspruch auf Entschädigung für für die Nation erbrachte Dienstleistungen vorbehalten ist .
Es ist unabhängig von der beruflichen Tätigkeit, kann mit allen anderen Renten kombiniert werden und erfordert keine medizinischen Formalitäten für die Mitgliedschaft. Es profitiert von Steuervorteilen und freier Teilnahme, die der Staat für die Anerkennung der Nation gewährt. Die Combatant's Card und der Nation's Recognition Title, die für das Abonnement des Mutualist Combatant's Retreat erforderlich sind, werden vom Nationalen Amt für Veteranen und Kriegsopfer (ONAC) ausgestellt.
Die gegenseitige Rente des Kombattanten weist fünf außergewöhnliche steuerliche und finanzielle Merkmale auf:
Ab dem 50. Lebensjahr und vorbehaltlich der Erfüllung der Mindestzahlungsbedingungen können Mitglieder des gegenseitigen Pensionsplans des Kombattanten eine vollständig steuerbefreite halbjährliche Lebensrente erhalten, die innerhalb der vom Staat erhöhten Rentenobergrenze liegt (1.755 € bis 01 €) / 01/2016).
Die erhöhte Obergrenze für die gegenseitige Rente des Kombattanten, die auf 125 Indexpunkte für die Rente bei militärischer Invalidität festgelegt ist, wird am 1. Januar eines jeden Jahres entsprechend der Wertsteigerung des Indexpunkts für die Rente bei militärischer Invalidität im Vorjahr neu bewertet.
Das 25. August 2016Der Wert des Indexindex für die Rente bei militärischer Invalidität wurde unter Berücksichtigung der beobachteten Abweichungen im Gesamtbruttogehaltindex des staatlichen öffentlichen Dienstes auf 14,04 Euro festgesetzt.
Die vom Staat erhöhte Rente ist daher derzeit auf 1.755 EUR pro Jahr begrenzt, unabhängig vom während der Verfassungsphase des Vertrags investierten Kapital.
Die Kapitalisierungsrate beträgt 0,1% pro Jahr.
Die Annuitätsrate variiert jedes Jahr. Somit hat sich das Kapital, das gezahlt werden muss, um die maximale Rente zu erreichen, die jedes Jahr auf den Kontoauszügen für Abonnenten angegeben wird, zwischen 2010 und 2016 jedes Jahr fast verdoppelt.
Die Rente des Gegenseitigkeitskämpfers wurde nach dem Ersten Weltkrieg geschaffen, um den von der Front zurückkehrenden Kämpfern als Rückzugsort zu dienen. Carac , eine Altersvorsorgeeinrichtung, verteilt und verwaltet diese Rente seit 1924, La France Mutualiste seit 1925 und die Mutuelle Épargne Retraite seit 1926.
Die gegenseitige Rente des Kombattanten sollte nicht mit der Pensionierung des Kombattanten verwechselt werden.
Ursprünglich für Veteranen des Ersten Weltkriegs geschaffen, war es nacheinander offen für alle Konflikte (Zweiter Weltkrieg, Indochina, Nordafrika, Tschad, Libanon ...) bis zu aktuellen Konflikten: Externe Missionen in Ex-Jugoslawien, Golfkrieg , Elfenbeinküste, Afghanistan usw.
Es ist das Gesetz von 31. März 1919 die das Recht auf Wiedergutmachung für Veteranenangelegenheiten und Kriegsopfer einführte, ein Gesetz, das besser unter dem Namen "Combatant Charter" bekannt ist.
Invalidenrentengesetz (Lehmann, Valentino) 31. März 1919- Artikel 1: "Die Republik, die denjenigen dankbar ist, die für die Rettung des Heimatlandes gesorgt haben, proklamiert und bestimmt gemäß den Bestimmungen dieses Gesetzes das Recht auf Wiedergutmachung, das fällig ist: 1 ° / an die Soldaten des Landes und des Militärs Armeen. Meer mit kriegsbedingten Gebrechen betroffen; 2 ° / Witwen, Waisen und Vorfahren derer, die für Frankreich gestorben sind. ""
Das Nationale Amt für Verstümmelte, das Nationale Amt für Waisenkinder usw. wurden zusammengelegt, um das ONAC (Nationales Amt für Veteranen und Kriegsopfer) hervorzubringen.
Es war notwendig, das Gesetz über das Recht auf Wiedergutmachung zu vervollständigen und zu verbessern. Und ab 1922 begann dort das Gesetz „Taurines“ (nach dem Namen des Unterzeichnerabgeordneten) zugunsten der Combattante Mutuality zu wirken.
Die "Gegenseitigkeitsrente" des Kombattanten wurde durch das Gesetz von geschaffen 4. August 1923 nach seiner Annahme durch das Parlament am 12. Juli 1923 nach dem Notfallverfahren nach einer Präsentation von Paul Doumer, Berichterstatter für das Gesetz.
Dieses Gesetz von 4. August 1923 war die logische Fortsetzung des Gesetzes von 4. Januar 1922 (Änderung des Gesetzes von 1 st April 1898über gegenseitige Hilfsgesellschaften und vom stellvertretenden Jean Taurines unterzeichnet), um die Schaffung von Altersversorgungsgesellschaften unter Veteranen, Witwen, Waisen und den Vorfahren von Soldaten zu fördern, die für ihr Land gestorben sind. Offensichtlich ist das Gesetz von4. August 1923 Ziel war es, den Altersversorgungsgesellschaften dieser Veteranen zu ermöglichen, sich dauerhaft in der Landschaft der Gesellschaften mit gegenseitigem Nutzen zu etablieren.
Zu dieser Zeit suchte die politische Klasse nach Lösungen für die Anerkennung einer Kategorie von Bürgern, die für mehrere Jahre aus ihren Berufen und ihren Familien herausgerissen wurden, um ihr Land zu verteidigen. Präsident Poincaré, tief geprägt von der Invasion der Preußen in seiner Heimat Lothringen im Jahr 1870 und den tödlichen und zerstörerischen Schlachten des Ersten Weltkriegs, als er die Funktionen des Präsidenten der Republik ausübte, ist dieser Überlegung nicht entgangen.
Die damaligen Debatten zeigen deutlich, wie wichtig der Ansatz von Parlamentariern, Abgeordneten und Senatoren in ihren Präsentationen zu den besonderen Sterblichkeitsrisiken von Veteranen ist, die mobilisiert haben, um ihr Alter nicht zu sichern, und deren Situation war tiefgreifend zu ihrem Nachteil verändert.
Der Gesetzgeber ist daher weiter gegangen als der einfache Ansatz, mit Hilfe des Staates eine Zusatzrente aufzubauen. Er brachte einen Begriff der Wiedergutmachung in das Gesetz von4. August 1923.
Begründung zu Bill 5589 von 15. Februar 1923 : „In einem Alter, in dem Männer normalerweise die Möglichkeit haben, zu sparen, um ihr Alter zu sichern, wurden sie aus ihren Berufen und ihren Familien herausgerissen, um das Land zu verteidigen. Als sie zurückkamen, hatten sich die Lebensbedingungen geändert. Ihre Situation hatte sich geändert und oft zu ihrem Nachteil. Die Hoffnung, die sie haben könnten, um ihre eigene Sicherheit im Alter zu gewährleisten, haben sie zu diesem Zeitpunkt nicht mehr. “