Revisionismus

Der Revisionismus ist eine Position zu halten Revision .

Die Überprüfung kann Gegenstand einen seiner politischen einem (Lehre Versuch Vertrag): der ersten Sinns als „republikanisch Revisionisten“ die Radikalen , die die unterstützten Boulanger für eine Revision der Institutionen der Bewegung III e Republik . Ebenso ist der revisionistische Zionismus unter Juden eine Bewegung zur Revision des Zionismus im antikommunistischen Sinne. Waren Revisionisten auch diejenigen, die die Revision des Dreyfus-Prozesses forderten, oder diejenigen, die ab 1919 in Mitteleuropa (Deutschland, Ungarn, Italien) eine Revision des Vertrags von Versailles forderten .

In der Geschichte geht es darum, allgemein akzeptierte Fakten zu überarbeiten. Der Begriff wird häufig verwendet, um die abweichende Position zu qualifizieren. Im Französischen verwenden wir den Begriff Negationnismus , um die Herausforderung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit, einschließlich der Verweigerung der Shoah , zu qualifizieren, um unterscheiden zu können.

Der Begriff erwirbt das XX - ten  Jahrhundert ein abwertender Sinn. Innerhalb der sozialistischen Bewegung ist der Revisionismus eine Anklage, mit der marxistische Strömungen verurteilt werden, die von der marxistisch-leninistischen Orthodoxie abweichen würden .

Historischer Revisionismus

Für Historiker ist Revisionismus ein Begriff ohne besondere Konnotation, der einen kritischen Prozess bezeichnet, der darin besteht, bestimmte in der Geschichte allgemein akzeptierte Meinungen rational zu überarbeiten, sei es von der Öffentlichkeit (meistens) oder sogar von professionellen Historikern, nicht von Fachleuten auf diesem Gebiet oder in diesem Bereich der Studie berücksichtigt. Es basiert auf einem Beitrag neuer Informationen, einer Überprüfung der Quellen und schlägt eine neue Interpretation (eine Umschreibung) der Geschichte vor .

Wie Auguste Comte festgestellt hatte, ist die Geschichte eine grundsätzlich zweideutige Disziplin, in der die Interpretation der historischen Realität häufig mit den Wahrheiten seiner Zeit in Einklang gebracht werden muss. Der Historiker wird aufgefordert, den von seinen Zeitgenossen, seiner Gesellschaft, erwarteten Diskurs zu führen nach den Vorurteilen seiner Zeit, seiner Heimat usw. Ein krasses Beispiel berichtete von Pierre Vidal-Naquet , ist das Werk von Jules Michelet , das Gebäude XIX - ten  Jahrhundert ewige Französisch Heimat, durch eine romantische Lesung (und manchmal romantisch) historische Tatsachen. Jeder Historiker muss daher in diesen Begriffen "revisionistisch" sein. Neue Dokumente, neue Quellen, das Aufheben politischer, ideologischer, soziologischer Barrieren usw. ermöglichen es ihm, eine neue Vision, neue Informationen, neue Quellen und zusätzliche Elemente für die Konstruktion der Tatsache zu überarbeiten und mitzubringen.

Der Begriff des Revisionismus kann auch durch Missbrauch die Infragestellung bestimmter Aspekte der Geschichte des Zweiten Weltkriegs durch Negation, Minimierung oder Anfechtung bestimmter Elemente des von den Nazis begangenen Völkermords bezeichnen . Die meisten Historiker verwenden den Begriff Negationismus , während Negationisten sich selbst als „Revisionismus“ bezeichnen. In der Geschichte unterscheidet sich der Revisionismus vom Negationismus, und diese beiden Begriffe sollten nicht verwechselt werden.

Durch die Erweiterung dieser letzten Bedeutung des Wortes kann "Revisionismus" auch im politischen Sinne verwendet werden, meistens abwertend. Es wird von nichthistorischen Beobachtern verwendet, um den vermeintlich voreingenommenen Charakter historischer Arbeit anzuprangern oder einfach um Bewegungen von Ideen oder politischen Ideologien, Dissidentenzweigen, zu diskreditieren und die Mehrheitstendenz in Frage zu stellen.

Anwendungsbeispiele

Anmerkungen und Referenzen

  1. Pierre Vidal-Naquet  : Thesen zum Revisionismus
  2. Kurs in positiver Philosophie von Auguste Comte
  3. Zu diesen Forderungen zählen die Wahl des Präsidenten der Republik durch allgemeines Wahlrecht und die Schwächung der parlamentarischen Macht.
  4. Julien Louvrier , "  Nachdenken über Kontroverse: die Rezeption des Buches von François Furet und Denis Richet, La Révolution française  ", Annales historique de la Révolution française , n o  351,Januar-März 2008, p.  151-176 ( online lesen ).

Siehe auch

Zum Thema passende Artikel

Literaturverzeichnis