Produktion | Von 2007 bis 2008 |
---|
Frequenz | 1,8 GHz bis 2,6 GHz |
---|---|
FSB- Frequenz | 3,6 GT / s bis 4,0 GT / s |
Gravur Feinheit | 65 nm |
---|---|
Herz |
|
Steckdose (n) | AM2 + , AM2 |
Die Architektur | x86-64 |
---|---|
Mikroarchitektur | K10 |
Phenom ist der Handelsname, den AMD seiner ersten Generation von Mikroprozessoren gibt, die auf der K10- Architektur basieren und die Stars-Familie mit der Opteron- Reihe bilden . Es beginnt mit der gleichnamigen Serie (Phenom) und setzt sich mit dem Schrumpfen in 45 nm fort: Codename Deneb . Die Produktreihe zielt darauf ab, AMD im Rennen gegen Intel neu zu starten, das im Bereich Leistung mit der Core 2- und Core i7-Produktreihe dominiert .
Zusammenfassung der Verbesserungen:
Im Gegensatz zum Intel Core2Quad, bei dem es sich tatsächlich um eine Baugruppe aus zwei Core2duo im selben Chip handelte, waren die Phenom native 4-Kerne.
2- Mio- Cache mit ZDRAM-Architektur, die auf den ersten Athlon 64 verwendet wird, vorzugsweise ohne Controller ( Prefetching ). Betriebsfrequenz definiert durch die der in den Prozessor integrierten North Bridge ( NorthBridge ) (insbesondere Speichercontroller) für 2 GHz . Länge der Warteschlange für das Vorladen von Daten 131072 Einheiten.
Optimierte Version von Socket AM2 (940 Pin), die DDRII bis zu 533 MHz effektiv unterstützt (1066 MHz zum Senden von Daten). Bringt auch die neuesten Funktionen der Versionen 3.0, Cool & Quiet und Hyper-Transport. Nämlich: - Unterstützen Sie eine Betriebsspannung von mehr als 1,3 V und eine Ruhefrequenz von weniger als 1000 MHz . For the Cool & Quiet; -Unterstützung für 4 gleichzeitige Hyper-Transport-Verbindungen und eine maximale Frequenz von 2,6 GHz für Hyper-Transport;
Dank der Fusion von ATI mit AMD kann der Gründer eine Komplettlösung für Spiele und Multimedia-Verarbeitung wie die Intel Viiv- Plattform anbieten, bietet jedoch eine erfolgreichere Grafiklösung. Konkret umfasst die Spider-Plattform drei grundlegende Elemente:
Die Plattform betont HD-Inhalte dank ihrer Radeon HD 3800-Karten, die im Gegensatz zu ihren NVIDIA-Konkurrenten eine UVD-HD-Videodecodierungs-Engine integrieren. Dank der CrossFireX-Technologie können sogar bis zu vier Grafikkarten gekoppelt werden.
Der andere Vermögenswert, den AMD für seine Plattform hervorhebt, betrifft den finanziellen Aspekt. Es wäre wirtschaftlicher als das, was Intel mit seinen neuen Chipsätzen für Penryn-Prozessoren (P35, P965) anbietet. Hinzu kommt, dass die AM2 + -Sockel mit den nächsten Prozessoren kompatibel sind, die auf dem AM3-Sockel basieren, wodurch eine längere Lebensdauer der Plattform garantiert wird.
AMD begleitet seine 790FX-Chipsätze mit Software wie nTune für NVIDIA-Chipsätze, um die Spider: OverDrive- Plattform zu verwalten und zu übertakten . Es wird von bestimmten Funktionen im Motherboard-BIOS unterstützt, die unter dem Begriff Auto XPress zusammengefasst sind und die Verwaltung des Übertaktens von CPU und GPU ermöglichen. Schließlich integrieren Motherboards die von NVIDIA und seinen nForce 5s eingeführte Verwaltung des EPP- Speichers .
Alle Codenamen der Prozessoren im Phenom-Bereich entsprechen den gebräuchlichen Namen der Sterne. Die dazugehörigen Logos wurden zunächst anlässlich der Veröffentlichung der Serverderivate ( Barcelona ) und dann anlässlich der Erneuerung des Logos im Rahmen des Sponsorings des Ferrari F1-Teams enthüllt . Die offiziellen Logos von Phenom und Phenom FX wurden Mitte September von AMD offiziell enthüllt
Die erste Version wurde im Sommer 2008 von DailyTech vorgestellt. Bei dieser Gelegenheit gibt AMD das P-Rating (xx00 +) für eine neue Nummerierung auf. Es bestand aus zwei Teilmengen. Die erste Teilmenge bestand aus zwei Buchstaben, die es ermöglichten, die Eigenschaften des Prozessors zu definieren, während die zweite durch eine für den Bereich spezifische 4-stellige Zahl gebildet wurde.
Reichweite | Referenz | Beschreibung |
---|---|---|
Phenom FX | unbestimmt | - - |
Phänomen X4 | GP-7xxx | G = High-End-Prozessor P = TDP größer als 65 W. |
Phänomen X2 | GS-6xxx | G = High-End-Prozessor S = TDP nahe 65 W. |
Athlon X2 | BE-2xxx | B = Mittelbereichsprozessor E = TDP weniger als 65 W. |
Athlon X2 | LS-2xxx | L = Low-End-Prozessor S = TDP nahe 65 W. |
Sempron | LE-1xxx | L = Low-End-Prozessor E = TDP weniger als 65 W. |
Reichweite | Referenz | Beschreibung |
---|---|---|
Phenom FX | FX-9x | Buchse F + |
FX-8x | Buchse AM2 + | |
Phänomen X4 | 9x50 | Revision B3 |
9x00 | Revision B2 | |
Phänomen X3 | 8x50 | Revision B3 |
8x00 | Revision B2 | |
Athlon X2 | 7x50 | - - |
Ursprünglich geplant für November 2007Der Agena-Typ Phenom sollte den Hersteller AMD im Kampf zwischen ihm und Intel wiederbeleben . Die Verzögerungen bei der Lieferung sowie die Fehler beim Design dieser Quad-Cores führten jedoch zu einer sehr kritischen Abweichung, zumal die Leistung dieser neuen Prozessoren nicht vorhanden war.
Die ersten Gerüchte berichteten zunächst auf den Markt 3 - ten Quartal 2007 für Quad-Cores , gefolgt von Dual-Cores vor Weihnachten. Während der Computex 2007 gaben Motherboard-Hersteller jedoch an, dass die Phenom-Linie erst Anfang 2008 verfügbar sein würde, kurz nachdem AMD angekündigt hatte, dass sich der Start in Barcelona verzögert . Letztere fordern Ende Juni eine geplante Veröffentlichung der neuen Produktreihe zum Ende des letzten Quartals 2007. Vier Prozessoren decken eine Reihe von Mittelklasse-Modellen (Phenom X2 GS-6550) bis High-End-Modellen (Phenom X4) ab GP-7000 und GP-7100) über die High-End-Versionen (Phenom FX-80) sollten zunächst in veröffentlicht werdenNovember 2007. Im Jahr 2008 sollten 11 neue Prozessoren kommen, um das Sortiment zu erweitern.
Start Juli 2007AMD kündigt eine erste Verschiebung dieser Prozessoren für das erste Quartal 2008 an, die Ende des Jahres von Dirk Meyer (COO von AMD) bestätigt wurde. Die Modelle kündigten eine Änderung nur mit der anfänglichen Vermarktung von Phenom FX (FX-90 und FX-91). Um diese Verzögerung auszugleichen, plant AMD, 9xxx-Versionen vor Jahresende zu vermarkten (9500 und 9600 für November und 9700 für Dezember). Der Gründer nutzt die Gelegenheit, um seine Nomenklatur zu überprüfen: Die x4-Versionen werden zu 9xxx und x3, 7xxx .
Der TLB-Fehler (Translation Lookaside Buffer) zwingt AMD, seine Reichweite Anfang Februar neu zu organisieren, indem die in Revision B2 betroffenen Modelle entfernt und durch die neuen Modelle (Revision B3) ersetzt werden. Diese unterscheiden sich dann durch ihre Nomenklatur in Xx50. Sie sind auch in ihrer Vermarktung verzögert.
Zusätzlich zu den Verzögerungen, die mit der Verteilung des Phänoms verbunden sind, muss sich AMD mit einem viel schwerwiegenderen Problem befassen, das die Stabilität dieser Quad-Cores beeinträchtigt. Offiziell angekündigt amDezember 2007Der TLB-Fehler zwingt AMD, die Vermarktung von Opterons auszusetzen . Dieser Fehler betrifft derzeit die ersten Modelle, die für die Kommerzialisierung vorgesehen sind, nämlich 9600, 9500, aber auch 7600 und 7400.
Zunächst bietet AMD eine Lösung in Form einer Aktualisierung des im BIOS implementierten Mikrocodes . Das Aktivieren dieses Patches führt jedoch zu einer erheblichen Verlangsamung der Leistung des Prozessors, da der TLB des L3-Cache deaktiviert ist. So zeigten die ersten Tests einen Leistungsabfall von 11%: Die Speicherbandbreite sank von 5,4 Gbit / s auf 3,65 Gbit / s, während die Latenz des L3-Cache von 59 ns auf 99 ns anstieg (fast doppelt so hoch!). Aus diesem Grund kann der Patch über das von AMD bereitgestellte Overdrive- Dienstprogramm deaktiviert werden . Für Linux- Computer scheint das Problem mit einem Patch des 64-Bit- Kernels 2.6.23.8 von Linux Red Hat Enterprise , der nur die Gesamtleistung um 1% beeinträchtigt , leichter zu lösen zu sein .
Der TLB-Fehler wurde in den Revisionen B3 physisch behoben. Zunächst werden die Mittelklasse- und Einstiegsmodelle (x2, x3 und einige x4) mit der Revision B2 (Xx00) vermarktet, um anschließend durch Prozessoren mit der Revision B3 (Xx50) ersetzt zu werden. Das Spitzenmodell (x4 und FX) wird zunächst mit der von Anfang an angekündigten B3-Revision angeboten.
Von Anfang an kündigten Führungskräfte von AMD an, dass der mit früheren Athlon- Plattformen verwendete AM2- Sockel über ein BIOS- Update mit den neuen Phenoms kompatibel sein würde , um die Migration zu geringeren Kosten zu ermöglichen. Unter den getesteten Motherboards sind jedoch viele nicht mit Phenom kompatibel, da Motherboard-Hersteller nur langsam ein kompatibles BIOS bereitstellen. "Wirtschaftliche Skalierbarkeit" scheint daher beeinträchtigt zu sein, während auf neue BIOS gewartet wird. Dieses Problem ist zwar geringfügig, wird jedoch insbesondere dem TLB-Fehler und den x-ten Verteilungsverzögerungen dieser Prozessoren hinzugefügt. Darüber hinaus scheinen Motherboard-Hersteller entgegen AMDs Wünschen nur einen Teil ihres Katalogs auf Basis des AM2-Chipsatzes zu aktualisieren.
Hohe TDPAls Ergebnis eines Tests von AnandTech eines High-End-Prozessors (Phenom 9850) auf einem AMD 780G-Chipsatz-Motherboard schien es, dass mehrere Motherboards innerhalb der ersten Sekunden oder der ersten Minute der Verwendung brannten. Sehr schnell wandten sich die Augen dem Chipsatz zu, aber er wurde schließlich zum Nachteil der Qualität des Motherboards gelöscht. In der Tat und wie der Fehler, der Intels Yorkfield betrifft , beeinflussen die Qualität und die Reichweite der Motherboards die Unterstützung bestimmter Kategorien von Prozessoren. Daher wurden zwei Lösungen empfohlen: Wählen Sie ein höherwertiges Modell oder bevorzugen Sie ein weniger effizientes Modell (und daher mit einer niedrigeren TDP), während Sie auf eine Überprüfung der High-End-Modelle mit reduzierter TDP warten.
Windows Vista bietet einen Energiemanager, der auf drei Modi basiert: Energieeinsparung, normaler Gebrauch und hohe Leistung. Diese Profile sind sehr nützlich für einen Laptop und entsprechen Softwareparametern, aber auch Hardware. Bei AMD-Prozessoren wird dieses Energiemanagement mithilfe der Cool'n'Quiet 2.0- Technologie durchgeführt . Es stellt sich jedoch heraus, dass die Verwendung des Normalmodus von einem Mindestfrequenzpegel nahe dem wirtschaftlichen Profil begleitet wird. Darüber hinaus ist dieses Verhalten unabhängig von der Prozessorlast und wirkt sich nicht auf gleichwertige Intel- Prozessoren aus . Das Problem scheint für AMD relativ komplex zu sein, so dass es bei dieser ersten Generation von Phenom nicht behoben werden kann, wodurch die Tester gezwungen werden, Cool'n'Quiet zu deaktivieren und den Hochleistungsmodus von Vista zu verwenden.
Hier ist die Liste der Tests aufgeführt, einschließlich mehrerer Phenom-Referenzen und ihrer Athlon X2-Derivate im Test oder im Vergleich zu einer oder mehreren Intel-Referenzen.
Die Phenom FX sollten das sehr hohe Ende der Quad-Core-Prozessoren über die Agena FX-Prozessoren darstellen, aber der mangelnde Erfolg der Phenoms und insbesondere die Schwierigkeiten bei der Frequenzerhöhung haben AMD gezwungen, ihre Pläne zu überprüfen und sie aus der Kommerzialisierung zurückzuziehen. Sie werden schließlich durch die Phenom X4 Black Edition-Modelle ersetzt. Sie mussten auch problemlos 2,8 und sogar 3 GHz erreichen und damit mit Intel Quad-Cores wie dem QX9650 konkurrieren. Gemäß den anfänglichen Diagrammen wurde der Bereich um zwei Konfigurationen strukturiert:
Modell | Frequenz | L2-Cache | L3-Cache | Mult | TDP | HyperTransport | Steckdose | Kommerzialisierung vorgesehen |
|||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Phenom FX - Abgebrochen | |||||||||||
FX-91 | 3,0 GHz | 4 x 512 kb | 2 MiB | kostenlos | 180W | 4,0 GT / s | F + | Anfang 2 nd trimmen. 2008 | |||
FX-90 | 2,8 GHz | 4 x 512 kb | 2 MiB | kostenlos | 165W | 4,0 GT / s | F + | Anfang 2 nd trimmen. 2008 | |||
FX-89 | 2,6 GHz | 4 x 512 kb | 2 MiB | kostenlos | 140W | 3,6 GT / s | F + / AM2 + | Anfang 2 nd trimmen. 2008 | |||
FX-82 | 2,4 GHz | 4 x 512 kb | 2 MiB | kostenlos | 140W | 4,0 GT / s | AM2 + | End of 1 st trimmen. 2008 | |||
FX-80 | 2,2 GHz | 4 x 512 kb | 2 MiB | kostenlos | 140W | 4,0 GT / s | AM2 + | End of 1 st trimmen. 2008 |
Die neuesten Daten, die bisher hinzugefügt wurden, stammen von „Engineering Sample“ -Modellen (Testmodell auf Ingenieurebene), die von einer externen professionellen Firma erstellt wurden und auf Basis des Standard-AGENA-Prozessors bis zu 5 bis 15 Einheiten pro Modell produzierten. Diese Werte werden nur großzügig angegeben und dürfen zur Sicherheit dieses Unternehmens keinen weiteren Tests oder anderen üblichen Überprüfungen unterzogen werden. Damit diese Informationen ordnungsgemäß funktionieren, wurden jedoch fast 1.500 Tests durchgeführt, um ihre Gültigkeit und Richtigkeit zu bestätigen.
Der Phenom Quad-Core 9xxx basiert ebenfalls auf Agena-Prozessoren, zeichnet sich jedoch durch seinen AM2 + -Sockel aus. Zuerst veröffentlicht, waren sie am stärksten vom TLB-Fehler betroffen, sodass anschließend mehrere Referenzen (9700, 9900 BE) ersetzt wurden.
Modell | Anzahl der Kerne |
Frequenz | Versteckt | Mult. | Stromspannung | Revision | TDP | HyperTransport | Referenz | Marketing | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
L1 | L2 | L3 | Start | Ende des Lebens | ||||||||||
Phenom X4 9xx0 Black Edition | ||||||||||||||
X4 9950 BE | 4 | 2,6 GHz | 4 × 128 KB | 4 × 512 kiB | 2 MiB | × 13 | 1,25 - 1,30 V. | B3 | 140 W 125 W. |
4,0 GT / s |
HD995ZFAJ4BGH HD995ZXAJ4BGH |
1 st Juli 2008 September 2008 |
29. Juli 2009 | |
X4 9850 BE | 4 | 2,5 GHz | 4 × 128 KB | 4 × 512 kiB | 2 MiB | × 12,5 | 1,20 - 1,30 V 1,20 - 1,25 V. |
B3 | 125 W 95 W. |
4,0 GT / s |
HD985ZXAJ4BGH HD9850WCJ4BGH |
27. März 2008 ? |
29. Juli 2009 | |
X4 9600 BE | 4 | 2,3 GHz | 4 × 128 KB | 4 × 512 KB | 2 MiB | × 11,5 | 1,15 - 1,25 V. | B2 | 95 W. | 3,6 GT / s | HD960ZWCJ4BGD | 19. Dezember 2007 | ? | |
Phenom X4 9xx0 | ||||||||||||||
X4 9850 | 4 | 2,5 GHz | 4 × 128 KB | 4 × 512 kiB | 2 MiB | × 12,5 | 1,20 - 1,30 V 1,15 - 1,25 V. |
B3 | 125 W 95 W. |
3,6 GT / s |
HD9850XAJ4BGH HD9850WCJ4BGH |
1 st Juli 2008 ? |
29. Juli 2009 | |
X4 9750 | 4 | 2,4 GHz | 4 × 128 KB | 4 × 512 kiB | 2 MiB | × 12 | 1,20 - 1,30 V 1,15 - 1,25 V. |
B3 | 125 W 95 W. |
3,6 GT / s |
HD9750XAJ4BGH HD9750WCJ4BGH |
27. März 2008 | 29. Juli 2009 | |
X4 9650 | 4 | 2,3 GHz | 4 × 128 KB | 4 × 512 kiB | 2 MiB | × 11,5 | 1,15 - 1,25 V. | B3 | 95 W. | 3,6 GT / s | HD9650WCJ4BGH | 27. März 2008 | ||
X4 9600 | 4 | 2,3 GHz | 4 × 128 KB | 4 × 512 kiB | 2 MiB | × 11,5 | 1,15 - 1,25 V. | B2 | 95 W. | 3,6 GT / s | HD9600WCJ4BGD | 19. November 2007 | ? | |
X4 9550 | 4 | 2,2 GHz | 4 × 128 KB | 4 × 512 kiB | 2 MiB | × 11 | 1,15 - 1,25 V. | B3 | 95 W. | 3,6 GT / s | HD9550WCJ4BGH | 27. März 2008 | ? | |
X4 9500 | 4 | 2,2 GHz | 4 × 128 KB | 4 × 512 KB | 2 MiB | × 11 | 1,15 - 1,25 V. | B2 | 95 W. | 3,6 GT / s | HD9500WCJ4BGD | 19. November 2007 | ? | |
Phenom X4 9xx0e | ||||||||||||||
X4 9450e | 4 | 2,1 GHz | 4 × 128 KB | 4 × 512 kiB | 2 MiB | × 10,5 | 1,075 - 1,125 V. | B3 | 65 W. | 3,6 GT / s | HD9450ODJ4BGH | ? | ? | |
X4 9350e | 4 | 2,0 GHz | 4 × 128 KB | 4 × 512 kiB | 2 MiB | × 10 | 1,075 - 1,125 V. | B3 | 65 W. | 3,6 GT / s | HD9350ODJ4BGH | 1 st Juli 2008 | 29. Juli 2009 | |
X4 9150e | 4 | 1,8 GHz | 4 × 128 KB | 4 × 512 kiB | 2 MiB | × 9 | 1,075 - 1,125 V. | B3 | 65 W. | 3,6 GT / s | HD9150ODJ4BGH | 1 st Juli 2008 | 29. Juli 2009 | |
X4 9100e | 4 | 1,8 GHz | 4 × 128 KB | 4 × 512 kiB | 2 MiB | × 9 | 1,1 - 1,15 V. | B2 | 65 W. | 3,6 GT / s | HD9100OBJ4BGD | 27. März 2008 | ? |
Triple-Core-Phänomene sind tatsächlich Quad-Core-Versionen mit einem deaktivierten Kern. Ihre Vermarktung war ursprünglich nicht so vorgesehen, wie es bei den ersten Tests von Nomenklaturen in Erinnerung gerufen wurde, und ihre Offizialisierung war, obwohl sie vor dem Start des Phenom in den Ankündigungen zweitrangig war. Die Eigenschaften sind in Bezug auf den Cache mit den 9xxx-Versionen identisch. Es kann sich tatsächlich um fehlerhafte Quad-Core-Versionen handeln, die in Triple-Core-Versionen recycelt werden, um den Verlust beim Verlassen des Werks zu begrenzen. Ihre Attraktivität musste auf einer Konfiguration basieren, die dem Dual-Core (Vorhandensein eines zusätzlichen Kerns) überlegen war, und auf sehr aggressiven Preisen.
Modell | Frequenz | L2-Cache | L3-Cache | Revision | Mult | Stromspannung | TDP | Referenz | HyperTransport | Marketing | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Phenom 8xxx Black Edition | |||||||||||
8850 BE | 2,5 GHz | 3 x 512 kiB | 2 MiB | B3 | Kostenlos | 1,05 - 1,25 V. | 95 W. | HD885ZWCJ3BGH | 3,6 GT / s | Dezember 2008 ? | |
8750 BE | 2,4 GHz | 3 x 512 kiB | 2 MiB | B3 | Kostenlos | 1,05 - 1,25 V. | 95 W. | HD875ZWCJ3BGH | 3,6 GT / s | 8. September 2008 | |
Phänomen 8xxx | |||||||||||
8850 | 2,5 GHz | 3 x 512 kiB | 2 MiB | B3 | x12.5 | 1,05 - 1,25 V. | 95 W. | HD8850WCJ3BGH | 3,6 GT / s | Unbekannt | |
8750 | 2,4 GHz | 3 x 512 kiB | 2 MiB | B3 | x12 | 1,1 - 1,15 - 1,2 - 1,25 V. | 95 W. | HD8750WCJ3BGH | 3,6 GT / s | 23. April 2008 | |
8650 | 2,3 GHz | 3 x 512 kiB | 2 MiB | B3 | x11.5 | 1,1 - 1,15 - 1,2 - 1,25 V. | 95 W. | HD8650WCJ3BGH | 3,6 GT / s | 23. April 2008 | |
8600 | 2,3 GHz | 3 x 512 kiB | 2 MiB | B2 | x11.5 | 1,1 - 1,15 - 1,2 - 1,25 V. | 95 W. | HD8600WCJ3BGD | 3,6 GT / s | 27. März 2008 | |
8450 | 2,1 GHz | 3 x 512 kiB | 2 MiB | B3 | x10.5 | 1,1 - 1,15 - 1,2 - 1,25 V. | 95 W. | HD8450WCJ3BGH | 3,6 GT / s | 23. April 2008 | |
8400 | 2,1 GHz | 3 x 512 kiB | 2 MiB | B2 | x10.5 | 1,1 - 1,15 - 1,2 - 1,25 V. | 95 W. | HD8400WCJ3BGD | 3,6 GT / s | 27. März 2008 | |
Phänomen 8xxxe | |||||||||||
8450 | 2,1 GHz | 3 x 512 kiB | 2 MiB | B3 | x10.5 | 1,2 V. | 65 W. | HD8450ODJ3BGH | 3,6 GT / s | 8. September 2008 | |
8250 | 1,9 GHz | 3 x 512 kiB | 2 MiB | B3 | x9.5 | 1,2 V. | 65 W. | HD8250ODJ3BGH | 3,6 GT / s | 8. September 2008 |
Kuma ist die Dual-Core-Version der Phenom-Reihe und das Einstiegsmodell. Dies sind also Quad-Core-Modelle, bei denen zwei der Kerne wie bei den Tolimans deaktiviert sind. Es wurden viele interne Diskussionen geführt, um das Interesse an der Veröffentlichung dieser Produktreihe zu erörtern, da der Kuma durch die Größe seines Chips (identisch mit den Quad-Core-Modellen, aus denen er stammt) und durch den geringen Absatz der Modelle bestraft wird Kerne Toliman.
Die Einführung neuer Generationen von Chipsätzen für Phenom, aber auch für Intel vom Typ Penryn geht mit der Entwicklung einer Technologie ( SLI und CrossFire - CrossFireX ) einher, die mehr als zwei Grafikkarten verarbeiten kann. Nach dem gleichen Prinzip ermöglichen sogenannte „Hybrid“ -Systeme die Kopplung der GPU mit dem in das Motherboard integrierten Grafikchipsatz, um den Ressourcen- und Stromverbrauch je nach Nutzung zu begrenzen. Dieses System weist jedoch einen Defekt auf, da der Chipsatz des Motherboards und der GPU vom selben Hersteller stammen muss. Die Ankunft von HD-Medien zwingt die Hersteller auch dazu, Chips zu entwickeln, die HD-Streams verarbeiten können, um den Prozessor zu entlasten.
AMD hat im Voraus beschlossen, Raid 5 auf dem SB700 aus unbekannten Gründen nicht zu unterstützen. Eine zweite Version der Southbridge für AMD-Chipsatz (SB750) wurde daher für High-End-Modelle entwickelt. Letzterer wird zunächst vom SB700 profitieren, bis der SB750 vermarktet wird.
Chipsatz | Marketing | Code Name | Die Architektur | Erinnerung | Grafikprozessor | Konnektivität | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Southbridge | FSB | Steckdose | Art | Max | Modell | Frequenz | DirectX | OpenGL | HD-Motor | USB | S-ATA | PCIe | RAID | Multi GPU | |||
AMD 7x0 | |||||||||||||||||
790FX | Oktober 2007 | RS780D | SB750 | HT 3.0 | AM2 + | DDR2-1066 | ? | - - | 12 | 6 | 2,0 (2 × 16x oder 4 × 8x) | 0, 1, 5, 10, AHCI | CrossFire, Hybrid CrossFire | ||||
790X | ? | RD780 | SB750 | HT 3.0 | AM2 + | DDR2-1066 | ? | - - | 12 | 6 | 2,0 (16x + 8x) | 0, 1, 5, 10, AHCI | Kreuzfeuer | ||||
790GX | 6. August 2008 | RD790 | SB750 | HT 3.0 | AM2 + | DDR2-1066 | ? | RV610 - Radeon HD 3300 | 700 MHz | 10 | ? | UVD | 12 | 6 | 2,0 (2 × 16x oder 4 × 8x) | 0, 1, 5, 10, AHCI | CrossFire, Hybrid CrossFire |
785G | HT 3.0 | AM2 + | Radeon HD4200 | 500 MHz | 10.1 | UVD2 | |||||||||||
780G | 5. März 2008 | RS780 | SB700 | HT 3.0 | AM2 + | DDR2 1066 | 8 GiB | Radeon HD3200 | 500 MHz | 10 | UVD | 12 × 2,0 2 × 1,0 |
6 | 2,0 (1 × 16x) | 0, 1, 10, AHCI | Hybrid CrossFireX | |
780V | RS780C | SB700 | HT 3.0 | AM2 + | DDR2 | Radeon HD3100 | 350 MHz | 10 | - - | 6 | 2,0 (1 × 16x) | - - | |||||
770 | RX780 | SB700 | HT 3.0 | AM2 + | DDR2 | - - | 6 | 2,0 (1 × 16x) | - - | ||||||||
760G | Januar 2009 | RS760 | SB710 | HT 3.0 | AM2 + | DDR2-1066 | ? | Radeon HD 3000 | 350 MHz | 10 | ? | - - | 12 | 6 | ? | 0, 1, 10, AHCI | Hybrid CrossFire |
740G | RS740 | SB700 | HT 1.0 | AM2 + | DDR2 | Radeon HD2100 | 9.0b | - - | 6 | 1.1a | - - | ||||||
nKraft 7x0 | |||||||||||||||||
780a SLI | MCP72XE | - - | HT 3.0 | AM2 + | DDR2 | GeForce 8300 | 500 MHz | 10 | PureVideo HD | 12 × 2,0 | 6 | 2,0 (1 × 16x + 2 × 8x) 1,0 (1 × 16x) |
0, 1, 5, 10, AHCI | Hybrid Power GeForce Boost |
|||
750a SLI | MCP72P | - - | HT 3.0 | AM2 + | DDR2 | GeForce 8300 | 500 MHz | 10 | PureVideo HD | 12 × 2,0 | 6 | 2,0 (2 × 8x) | 0, 1, 5, 10, AHCI | Hybrid Power GeForce Boost |
|||
730a | MCP78H | - - | HT 3.0 | AM2 + | DDR2 | GeForce 8200 | 10 | PureVideo HD | 12 × 2,0 | 6 | 2,0 (1 × 16x) | - - | |||||
720a | MCP78D | - - | HT 3.0 | AM2 + | DDR2 1066 | GeForce 8100 | 10 |