Passmark ist zunächst der Name eines Unternehmens. In der Computerliteratur ist es üblich, die Ergebnisse eines seiner Tests (das CPU-Zeichen des PassMark-Leistungstests ) als Passmark-Index selbst zu kennzeichnen .
Diese Abbildung zeigt eine allgemeine Leistung der Mikroprozessoren in Bezug auf die Berechnung mit einigen 2D- und 3D-Anzeigen. Im Gegensatz zum 3DMark konzentriert es sich daher nicht auf die Effizienz des Grafik-Renderings und eignet sich besser für eine schnelle und grobe Schätzung der Verarbeitungsleistung eines häufig verwendeten Prozessors.
Da einige Multi-Core- Prozessoren eine Beschleunigung ermöglichen, wenn sie als Single-Core - Prozessoren arbeiten, werden häufig zweistellige Passmark-, Single-Core- und Multi-Core - Prozessoren angegeben , was manchmal zu Umkehrungen bei den Vergleichen führt.
Die cpubenchmark- Site sammelt sie. Datiert4. September 2017Der Bereich der 2.548 getesteten Prozessortypen reicht von einem Index von 79 für einen alten Prozessor namens VIA Samuel 2 bis 25236 für einen Intel Xeon E5-2679 v4 mit 2,50 GHz . Das Verhältnis der gemessenen Leistungen erstreckt sich daher über eine Skala von 1 bis 320. Seine Relevanz ist aus zwei Gründen nicht absolut:
Systeme, die mehrere CPUs kombinieren, werden ebenfalls getestet und in eine separate Kategorie eingeteilt.
Es gibt auch ein Passmark für Android- Geräte , ohne dass der Vergleich mit der Passmark für AMD64- Architektur eindeutig festgelegt ist. Ihre Zahlen inSeptember 2017für weithin bekannte Geräte reichen von 267 für das Galaxy S3 bis über 13.200 für das HTC U11 .
Prozessoren mit Leistungsverhältnissen von 300 bis 1 können nicht zum gleichen Preis verkauft werden. Das Verhältnis zwischen Macht und Preis und damit auch ein nützlicher Indikator. Die Website korben.info berichtete dass die besten Verhältnisse normalerweise bei Prozessoren der Mittelklasse liegen, bei denen das Angebot reichlich ist und daher der Wettbewerb hoch ist. Die Passmark-Site hat diese Bemerkung inzwischen mit einem Diagramm bestätigt, das den Passmark-Index mit dem Preis des Prozessors verknüpft.
Ryzen-EffektDie Ankündigung von Ryzen von AMD im Jahr 2017 hat den High-End-Wettbewerb eingeführt, der auf diesen Ebenen bisher nicht existierte: 22771 für AMD Ryzen Threadripper 1950X . Die Preise von Intel wurden schnell angepasst, aber da diese die Passmarken nicht ändern, wird das Passmark / Preis-Verhältnis aktualisiert, sobald diese Änderung bekannt ist.
Einige hohe VerhältnisseImmer noch datiert 4. September 2017und im Bereich der gängigen Prozessoren in der Computerpresse wird dem Intel Core2 Duo E8400 mit 3,00 GHz ein Verhältnis von 220 und dem AMD Opteron 8354 von 188 gutgeschrieben , bietet jedoch "nur" Passmarken von 2160 bzw. 2255 . Die aktuellsten Zahlen finden Sie auf der Website von cpubenchmark .
Das 10. Februar 2018Das Rekordverhältnis (106) wird vom Athlon X4 950 am Passmark von 5373 für rund 50 US-Dollar gehalten. Es ist jedoch wichtig, zu diesem Preis die Werte des Motherboards, des Speichers und sogar des jährlichen Stromverbrauchs zu berücksichtigen (dieser Prozessor verbraucht 65 W, während ein Intel 8850U einen Passmark von 8147 für 15 bis 25 W bietet ).
Die Klassifizierung von Prozessoren nach Passmark sollte nicht zu wörtlich genommen werden, wenn es sich um einige Prozent handelt, unter Berücksichtigung der Ungenauigkeitsfaktoren bei den Messungen (residente Aufgaben bei der Ausführung oder nicht, Verwendung oder Nichtverwendung von Dual- Memory- Kanal , insbesondere). Es ist vor allem die Größenordnung der Passmarke einer bestimmten Maschine von Bedeutung. Eine Tendenz besteht darin, die gegebene Figur mit einem Streudiagramm der Ergebnisse zu begleiten.