| Geburt |
30. Oktober 1920 Rom |
|---|---|
| Tod |
7. Dezember 2005(bei 85) Rom |
| Staatsangehörigkeit | Italienisch (18. Juni 1946 - -7. Dezember 2005) und Italienisch (30. Oktober 1920 - -18. Juni 1946) |
| Kinder | Francesco Sylos Labini ( d ) |
| Ausbildung | Cambridge University und Harvard University |
|---|---|
| Beruf | Ökonom |
| Auszeichnungen | Italienischer Verdienstorden für Kultur und Kunst |
| Mitglied von | Akademie der Lynceans und Akademie der Wissenschaften von Turin (seit9. März 1993) |
Paolo Sylos Labini (geboren am30. Oktober 1920in Rom und starb am7. Dezember 2005in der gleichen Stadt) ist ein italienischer Ökonom .
Paolo Sylos Labini wurde in geboren Oktober 1920in Rom . Sein Vater, Michele Sylos Labini (1875-1952), stammt aus Bitonto und war Sekretär der Präfektur Apulien , musste aber seine politische Karriere wegen seiner Opposition gegen den Faschismus aufgeben. Die Sylos Labini sind eine Adelsfamilie von Bitonto, deren Vorfahr der Senator Vincenzo Sylos Labini (1809-1880) ist. Seine Mutter, Margherita Viggiani, ist die Nichte des Historikers und Politikers Giustino Fortunato, der sein Interesse an der Südlichen Frage an seinen Großneffen weitergeben wird .
Paolo Sylos Labini studierte Rechtswissenschaften an der Universität Rom "La Sapienza" , an der er seinen Abschluss machteJuli 1942. Anschließend wandte er sich der politischen Ökonomie zu , insbesondere in Kontakt mit Professor Alberto Breglia, der ihm 1948 ein Stipendium für ein Studium in den USA ermöglichte . Nach drei Monaten an der Universität von Chicago , wo er den italienisch-amerikanischen Ökonomen Franco Modigliani kennenlernte , ging er 1949 an die Harvard University , wo er vom österreichischen Ökonomen Joseph Schumpeter betreut wurde . Er nähert sich auch dem Historiker und Politiker Gaetano Salvemini , Professor für Geschichte der italienischen Zivilisation in Harvard, dessen Sekretär er werden wird. Nach einer kurzen Rückkehr nach Italien im Jahr 1950 erhielt er ein neues Stipendium, das es ihm ermöglichte, als Forschungsstudent an der Universität von Cambridge am Trinity College nach Großbritannien zu gehen .
Nach seiner endgültigen Rückkehr nach Italien lehrte er als Assistent, dann als Professor an der Universität von Sassari , an der Universität von Catania und dann an der Universität von Bologna . Von 1962 bis 1986 war er Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Universität Rom "La Sapienza" . Anschließend arbeitete er in der wissenschaftlichen Forschung für das Amt für Wirtschaftsstudien der Bank von Italien .
1972 gründete er mit dem Ökonomen Beniamino Andreatta die Universität von Kalabrien .
In den italienischen Medien wurde er auch für seine Opposition gegen den christdemokratischen Präsidenten Giulio Andreotti und dann gegen Präsident Silvio Berlusconi anerkannt .
Dies ist Sylos-Labinis bekanntestes Werk, das 1962 in den USA veröffentlicht wurde, eine überarbeitete Übersetzung eines 1956 in italienischer Sprache veröffentlichten Werks. Es ist in zwei Teile gegliedert:
Das OligopolSylos geht von der Erkenntnis aus, dass im 20. Jahrhundert ein langfristiger Prozess der wirtschaftlichen Konzentration stattgefunden hat . Infolgedessen ist das Oligopol zur gängigsten Marktform in der Branche geworden. Die neoklassische Ökonomie enthält jedoch keine kohärente und überzeugende Oligopoltheorie. Sylos macht einen seiner eigenen; Man kann sich von dieser theoretischen Konstruktion beeindrucken lassen, einem der seltenen nicht-neoklassischen mikroökonomischen Modelle.
Diese Theorie des Unternehmens und des Oligopolmarktes macht Sylos zu einem heterodoxen Ökonomen, was durch seine zahlreichen Kritiken der marginalistischen Theorie sowie durch seine Verweise auf Sraffa und die Theoretiker der „vollen Kosten“, die die Kontroverse über den Marginalismus auslösten, bestätigt wird . Er glaubt weder an Größenunterschiede oder an U-förmige Durchschnittskostenkurven noch an die kontinuierliche Substituierbarkeit zwischen den Produktionsfaktoren: Technologie weist Diskontinuitäten auf, weil bestimmte produktivere Techniken nur ab einer bestimmten Größe zugänglich sind. Die Gewinnmaximierung ist nur langfristig und kann behindert werden, wenn die Zeltfirma kurzfristig maximiert.
Die Grundlagen seines Modells sind die Unterscheidung von Unternehmen in einem Markt in drei Gruppen: große, mittlere und kleine Unternehmen. Jede Gruppe hat ihre eigene Technologie und ihre Firmen haben eine bestimmte Produktionskapazität; Ein größerer Maßstab impliziert höhere Fixkosten pro Einheit, führt jedoch zu einer höheren Produktivität. Das Prinzip ist das der Preisführerschaft . Die große Firma oder Firmen sind die einzigen, die den Preis direkt beeinflussen. Falls erforderlich, muss der von ihnen festgelegte Preis angepasst werden, um zum Gleichgewichtspreis zu werden. Weil wir die Marktnachfrage und den möglichen Eintritt neuer Unternehmen jeder der drei Größen berücksichtigen müssen. Für jede der drei Gruppen gibt es einen Preis, der den Eintritt verhindert, und einen Preis, der bestehende Unternehmen eliminiert. Die unterschiedliche Anzahl kleiner und mittlerer Unternehmen wirkt sich indirekt auf den Preis aus. Die Anpassung führt zu einem Gleichgewicht, das durch einen Marktpreis, eine produzierte Gesamtmenge und deren Verteilung auf die drei Gruppen gekennzeichnet ist. Zur Bestimmung des Gleichgewichts schlägt Sylos keine Gleichungen vor, sondern numerische Beispiele.
Sylos untersucht dann, wie sich dieses Gleichgewicht aufgrund exogener Variationen der Faktoren, die es bestimmen, ändert. Es untersucht Änderungen der Nachfrage (seitliche Verschiebung der Kurve oder Änderung der Elastizität ), Technologie (Ermittlung der Kosten), den Preis des variablen und festen Faktors sowie den Einfluss der Phase des Konjunkturzyklus. Hier kommen die vollen Kosten als System zur Berechnung der Anpassung des Preises nach diesen Änderungen ins Spiel. Die Grundformel lautet:
p = v + qv wobei p der Preis und v die durchschnittlichen variablen Kosten sind; q ist ein Aufschlagkoeffizient, der die Fixkosten decken und den Gewinn bringen muss.
Dieser Gegensatz zwischen der Art der Preisbestimmung und der Art der Anpassung ist nicht ganz überzeugend, zumal Sylos sich selbst widerspricht, wenn er q als Restvariable betrachtet, "bestimmt durch die Kräfte, die p bestimmen : die Größe des Marktes, die Elastizität von Nachfrage-, Technologie- und Faktorpreise “.
Die Auswirkungen des technischen FortschrittsSylos befindet sich auf einem Niveau, das Mikro- und Makroökonomie kombiniert .
Die Oligopolisierung der Wirtschaft bringt zwei Arten von Privilegien mit sich: Wirtschaftssektoren, die besser gegen den Wettbewerb geschützt sind, sehen, dass sich die Handelsbedingungen zu ihren Gunsten entwickeln. Innerhalb von Sektoren erzielen große Unternehmen, die Kostensenkungen nutzen, die für Wettbewerber unzugänglich sind, einen Gewinnüberschuss.
Im Allgemeinen steigt der Multiplikator q aufgrund der wirtschaftlichen Konzentration tendenziell an, da sich die privilegierten Unternehmen erlauben, den Kostenverfall nicht an den Preis weiterzugeben. In privilegierten Sektoren ist es nicht ungewöhnlich, dass Gewerkschaften in der Lage sind, einen Teil des Überschussgewinns auf Lohnerhöhungen zu übertragen.
Sylos zeigt, dass "jede Arbeitslosigkeit, die durch die Einführung neuer Maschinen entsteht, nur unter der alleinigen Bedingung absorbiert werden kann, dass Investitionen und Verbrauch steigen". Der durch den technischen Fortschritt verursachte Preisverfall spielt dabei eine anregende Rolle. Mit der Konzentration der Wirtschaft ziehen es die Unternehmen jedoch vor, die Gewinnspanne zu erhöhen, und der Preis bleibt unverändert. Ohne sinkende Preise ist ein Anstieg der Gesamtnachfrage erforderlich, um Investitionen zu motivieren , ohne die der durch den technischen Fortschritt verursachte Personalabbau nicht kompensiert werden kann. Investitionen haben einen doppelten widersprüchlichen Effekt auf die Beschäftigung : Sie lösen sowohl Kräfte aus, die Arbeitslosigkeit schaffen, als auch andere, die sie absorbieren. Der Prozess ist zyklisch: Manchmal dominiert eine dieser Kräfte, manchmal die andere.
Die Gesamtnachfrage wird daher zu einem kritischen Faktor für die Arbeitslosigkeit . Manchmal übersteigen die für Investitionen in Unternehmen verfügbaren Mittel den Bedarf, da sie sich aus dem Antrag ergeben: Die Wirtschaft steht dann vor dem Problem , den in der Allgemeinen Theorie von Keynes diagnostizierten Typ zu retten , aber aus anderen Gründen. Wie im keynesianischen Fall können öffentliche Ausgaben Abhilfe schaffen.
Sylos glaubt, eine historische Entwicklung hin zu einer Abschwächung des Konjunkturzyklus zu entdecken, mit dem Risiko, dass die Schwierigkeit, eine ausreichende Nachfrage zur Aufrechterhaltung der Beschäftigung aufrechtzuerhalten, zu einer Stagnation führt, deren chronische Arbeitslosigkeit eines der Merkmale wäre. Bisher haben die hohen Militärausgaben verhindert, dass dieses Szenario eintritt.
In dem Artikel „Die Theorie der Preise in einem Oligopolregime und die Theorie der Entwicklung“ (1971) verfeinert Sylos-Labini die in der Arbeit „Oligopol und technischer Fortschritt“ vorgestellten Ideen.
Insbesondere wird eine strenge Formel für die vollen Kosten festgelegt:
p = v + F / x + rK / x
F: Gesamtkosten
x: theoretisch produzierte Menge, die als Referenz dient
r: Zielgewinnrate
K: gebundenes Kapital
Sylos führt daher die Idee einer vom Unternehmen gewünschten Gewinnrate ein , die seine Preispolitik beeinflusst. Er legt jedoch fest, dass diese Rate nicht jedes Jahr, sondern über längere Zeiträume erreicht werden sollte.
Eintrittsbarrieren sind ein wichtiger Faktor, denn je effizienter sie sind, desto höher ist die Profitrate, die das Unternehmen verlangen kann. Neben institutionellen Hindernissen gibt es finanzielle Hindernisse, Handelshemmnisse und technologische Hindernisse, in diesem Fall die Mindestgröße, um auf dem Markt wettbewerbsfähig zu sein.
Überraschenderweise hält Sylos an seiner Idee fest, dass die vollen Kosten nicht die Festsetzung des Preises bestimmen, sondern nur in die Dynamik der Anpassung eingreifen.
Modigliani Franco (1958) "Neue Entwicklungen an der Oligopolfront" im Journal of Political Economy , Bd. 66 Nr. 3, S. 1. 2015-232.
Sylos-Labini Paolo (1962) Oligopol und technischer Fortschritt , Harvard University Press, Cambridge Massachussets
Sylos-Labini Paolo (1971) „Die Theorie der Preise in einem Oligopolregime und die Theorie der Entwicklung“ in Revue d'économie politique , Bd. 81 Nr. 2, S. 1. 244-272.
Sylos-Labini Paolo (2007) „Oligopol: Statische und dynamische Analyse“ in Industrial Economics Review (online: http: //rei.revues.org/1793), 118 (2. Trim), pp. 91-107.