Moyse Bayle

Moyse Bayle Funktionen
Präsident des Nationalen Konvents
22. Oktober - -6. November 1793
Louis Joseph Charlier Pierre-Antoine Lalloy
Mitglied des Nationalen Übereinkommens von
Bouches-du-Rhône
7. September 1792 - -26. Oktober 1795
Biografie
Geburt 16. Juli 1755
Chêne-Bougeries
Tod 1 st Juli Jahre 1815(59 Jahre alt)
Lyon
Geburtsname Moyse Antoine Pierre Jean Bayle
Staatsangehörigkeit Französisch
Aktivitäten Büroangestellter, Politiker
Andere Informationen
Politische Partei Jacobins Club
Mitglied von Allgemeiner Sicherheitsausschuss (1793- -1794)
Unterschrift von Moyse Bayle Unterschrift von Bayle in einem Dokument des Ausschusses für öffentliche Sicherheit vom 10. Thermidor-Jahr II.

Moyse Antoine Pierre Jean Bayle , geboren in Chêne bei Genf am16. Juli 1755 und tot die 1 st Juli 1815in Lyon ist ein revolutionärer und politischer Franzose .

Biografie

In Marseille schriftlich angestellt , waren seine Lebensbedingungen vor der Revolution sehr schwierig. Bayle war ab 1790 Mitglied der Marseille Jacobins . Er wurde der Schützling von Charles Barbaroux, der ihm erlaubte, kommunale Funktionen zu übernehmen. So wurde er 1791 zum vorläufigen Generalstaatsanwalt der Abteilung Bouches-du-Rhône ernannt .

1792 wurde er vom Departement Bouches-du-Rhône mit 376 von 725 Wählern in den Nationalen Konvent gewählt. In Paris löste er sich von Barbaroux und schloss sich der Gruppe der Montagnards an . Er stimmt für den Tod des Königs „innerhalb von 24 Stunden“ und erklärt: „Ich will keine Könige, Beschützer oder Diktatoren oder Triumviren oder irgendeine Art von Despotismus. Ich will die unteilbare Republik. ""

Im März 1793Er wurde auf eine Mission nach Drôme und dann nach Marseille geschickt, wo er mit Boisset beauftragt wurde, die Aufzucht der 300.000 Mann zu überwachen, die für die Verteidigung des Territoriums notwendig sind. Dann versucht er, die Rebellenabteilungen in den Händen der „ Rolandins  “ erfolglos auf die Vernunft zu hören  . Anschließend brach er das von den Sektionen von Marseille eingerichtete Volkstribunal und das Zentralkomitee, wurde jedoch schließlich mit seinen Kollegen aus der Stadt vertrieben und musste in Montélimar Zuflucht suchen .

Zurück in Paris erstattete er dem Ausschuss für öffentliche Sicherheit am Bericht23. Mai 1793, verurteilt dann das Volksgericht von Marseille und beschuldigt es, "das Blut der besten Patrioten vergossen zu haben". Dies brachte ihm während des tragischen Treffens am 2. Juni eine Auseinandersetzung mit Charles Jean Marie Barbaroux ein . Er hat jedoch keinen Groll gegen seine Mitbürger, und wenn der Konvent vorschreibt, dass Marseille künftig als „Ville-sans-Nom“ bezeichnet wird, unternimmt er alles, um das Dekret zu verschieben.

Das 13. August 1793wird er in den Allgemeinen Sicherheitsausschuss gewählt . In diesem Beitrag beteiligte er sich aktiv an der Etablierung des Terrors und hielt sich zumindest bis zur Thermidor-Krise von Einflusskämpfen fern. Gleichzeitig ist er Mitglied des Public Instruction Committee . Das19. Oktober 1793Er wird für zwei Wochen zum Präsidenten des Konvents gewählt . Er ist es also, der die Sitzung leitet, in der die Anklage gegen die Girondins gelesen wird . Das26. Dezember 1793unterstützt er Barères Vorschlag zu den Verdächtigen.

Im Frühjahr 1794 befand er sich wie seine Kollegen Vadier oder Amar im Kampf gegen die Robespierristen wie Philippe Le Bas , insbesondere in Bezug auf das vom Komitee für öffentliche Sicherheit ohne das Komitee eingesetzte Gesetz von 22 Prairial der allgemeinen Sicherheit. nicht konsultiert werden. So dient er als Verbindungsmann zwischen seinem Ausschuss und der Gruppe der Abgeordneten des Konvents, die am Vorabend des 9. Thermidors (27. Juli 1794). An diesem Tag wurde er von der Insurrectional Commune of Paris verboten und wäre daher im Falle von Robespierres Sieg guillotiniert worden.

Nach der Hinrichtung des Unbestechlichen und seiner Freunde erlaubt ihm sein Anti-Robespierrismus, in den folgenden Wochen nicht allzu besorgt zu sein, selbst wenn er am 15. Fructidor-Jahr II aus dem Ausschuss für allgemeine Sicherheit ausgeschlossen wird (1 st September Jahre 1794). Wie viele ehemalige Terroristen wurde er jedoch bald von der Reaktion der Thermidorianer auf die schwarze Liste gesetzt . Er war Barras und Fréron wegen ihrer Rolle bei der Unterdrückung von Marseille feindlich gesinnt und wurde zu einem der Ziele der anti-jakobinischen „Black Collets“. Fréron beschuldigt ihn insbesondere, die Erinnerung an Marat während der Sitzung von verschmutzt zu haben25. September 1794.

Der Bericht seines Kollegen Pémartin beschuldigt ihn konterrevolutionärer Aktionen während seiner Mission in Marseille. Dies zwingt ihn, sich den Reihen der letzten Montagnards anzuschließen, die auch Kreter genannt werden . Er hat auch den Mut, Barère, Billaud-Varenne , Collot d'Herbois und Vadier während ihres Prozesses zu verteidigen . Im Ventôse-Jahr III forderte er die Vereinigung aller Revolutionäre angesichts der Reaktion. Am 16. Keimjahr III wurde er schließlich zur Anklage erklärt und nach dem Aufstand in Prairial auf Vorschlag von Barras inhaftiert . Er wird in freigelassenOktober 1795, aber während für nicht förderfähig erklärt.

Unter dem Verzeichnis versuchte er, ein paar Jobs zu bekommen, stieß aber auf Widerstand von Barras, der sein Feind geworden war, der starke Mann des Regimes. Im Jahr VI bekam er eine Stelle beim Polizeiministerium, die er einige Monate später zurückzog. Er lebt dann in Anonymität, bevor er nach dem Angriff auf die Rue Saint-Nicaise ins Exil muss . Er zog in den Hausarrest in Genf-Plainpalais. Er erhielt schließlich eine Stelle als Kontrolleur der Rechte für die Abteilung von Ourthe . Er wäre kurz vor dem Fall des Imperiums in großer Armut gestorben .

Anmerkungen und Referenzen

  1. Albert Soboul, Historisches Wörterbuch der Französischen Revolution , Paris, PUF , Slg.  "Quadriga",20051132  p. , XLVII , 1132 ( ISBN  978-2-13-053605-5 , OCLC  758.240.504 ).
  2. Pierre Turbat, Prozess gegen Ludwig XVI., König von Frankreich: mit der vergleichenden Liste der nominellen Berufungen und begründeten Meinungen jedes Mitglieds des Nationalen Konvents: Überwachung der Prozesse gegen Marie-Antoinette, Königin von Frankreich, gegen Madame Elisabeth, Schwester des Königs und des Louis-Philippe duc d'Orléans… , t.  1, Paris, Lerouge,1814, 3 e  ed. 430  p. ( online lesen ) , p.  363.
  3. Philippe Buchez und Pierre-Célestin Roux-Lavergne , Parlamentsgeschichte der Französischen Revolution: oder Journal of National Assemblies von 1789 bis 1815 , t.  36, Paris,1840( online lesen ).
  4. François Brunel, "  Die letzten Montagnards und revolutionäre Einheit  ", AHRF , n o  229,1977( online lesen ).

Literaturverzeichnis

Externe Links