Massaker an salvadorianischen Bauern von 1932

Das Massaker von 1932 an salvadorianischen Bauern begann22. Januarin diesem Jahr in den westlichen Abteilungen von El Salvador , wenn eine kurze Bauern- führte Rebellion hart durch die unterdrückt wurde Regierung , dann führte Maximiliano Hernández Martínez .

Die salvadorianische Armee, die in Waffen und Soldaten weit überlegen ist, exekutiert diejenigen, die sich der Macht widersetzen und in ihrer Gesamtheit einem inneren Feind gleichgestellt sind. Die Kommunisten, ebenfalls mitten in einem Aufstand, wurden 1932 auf die gleiche Weise unterdrückt.

Die anfängliche Rebellion war eine Mischung aus Protest und Aufstand , die mit einem Ethnozid endete, bei dem zwischen 10.000 und 40.000  Opfer gefordert wurden . Diese bestehen hauptsächlich aus Bauern und Zivilisten, von denen viele einheimisch sind.

Kontext

Die sozialen Unruhen in El Salvador eskalierten in den 1920er Jahren, hauptsächlich aufgrund angeblicher Missbräuche durch die politische Klasse und der großen sozialen Ungleichheit zwischen Landbesitzern und Bauern . Ein Offizier der US-Armee sagte 1931: „Es scheint nichts zwischen diesen sehr teuren Autos und dem Ochsenkarren mit seinem barfüßigen Begleiter zu geben. Es gibt kaum eine Mittelklasse “. Die auf Latifundia geschmiedete Politik hatte 90% des Landes im Land in den Händen von 14 Familien, "los catorce", gelassen, die es für den Kaffeeanbau verwendeten.

Die salvadorianische Wirtschaft ist weitgehend abhängig von Kaffeebohnen aus dem Ende des XIX - ten  Jahrhunderts und wieder in den frühen XX - ten  Jahrhunderts, so sehr, dass diese Periode als bekannt ist „Republik Kaffee.“ Die nationale Kaffeeanbauindustrie entwickelte sich mit der Anhäufung von Wohlstand durch eine kleine Gruppe von Landbesitzern und Kaufleuten , die große Landflächen kauften und eine große Anzahl von Bauern beschäftigten, von denen viele einheimisch waren . Die Arbeitsbedingungen in den Haciendas waren sehr schlecht. 1930 bestand die Bezahlung zu Beginn und am Ende eines jeden Tages aus zwei Tortillas und zwei Löffeln Bohnen . Darüber hinaus wurden die Arbeitnehmer mit Zertifikaten bezahlt, die nur in Geschäften eingelöst werden konnten, die von Plantagenbesitzern kontrolliert wurden. Dies hat zu lokalen Monopolen geführt, die die Lebensmittelpreise in die Höhe getrieben haben. Es wird geschätzt, dass die Lebensmittelkosten für die Arbeiter 0,01 USD pro Tag nicht überstiegen, was beträchtliche Gewinne für die Plantagenbesitzer brachte.

1932 schrieb der Leiter einer amerikanischen Delegation in San Salvador , WJ McCafferty, einen Brief an seine Regierung, in dem er die Situation in El Salvador erläuterte. Er behauptete, Nutztiere seien mehr wert als Arbeiter, weil sie sehr gefragt seien und einen besseren kommerziellen Wert hätten.

Die globale wirtschaftliche Lage verursacht durch die Große Depression trug zum Mangel an Möglichkeiten in Ländern wie El Salvador. Aufgrund des Rückgangs der Kaffeepreise wurden mehrere Haciendas geschlossen und viele Landwirte verloren ihre Arbeitsplätze, was zu tiefen wirtschaftlichen Turbulenzen führte. Obwohl die Krise die gesamte Bevölkerung des Landes (und fast ganz Lateinamerika ) betraf , war die Krise im Westen von El Salvador am akutesten. Die Politik der Präsidenten Pío Romero Bosque und Arturo Araujo hat fast das gesamte Land der lokalen Bauern beraubt. Diese Region war stark von den Pipils besiedelt . Indigene Völker, die von wenig wirtschaftlichem Fortschritt zurückgelassen wurden, suchten Hilfe bei ihren eigenen Führern. Obwohl das Gesetz den Caciques keine Befugnisse oder offizielle Anerkennung gewährt , respektierten und befolgten die Eingeborenen ihre Autorität. Die politische Klasse hatte auch oft die Zustimmung der Caciques eingeholt, um die Unterstützung ihres Volkes während der Wahlen zu erhalten.

Um der Wirtschaftskrise abzuhelfen, hatten sich die Pipil in Partnergenossenschaften organisiert, um im Austausch für die Teilnahme der Eingeborenen an katholischen Festen Arbeit zu finden . Die Caciques leiteten diese Partnerschaften, vertraten die Arbeitslosen vor den Behörden und überwachten ihre Arbeit. Feliciano Ama zum Beispiel war einer der aktivsten Caciques und wurde von der einheimischen Bevölkerung hoch geschätzt. Ama hatte wirtschaftliche Hilfe von Präsident Romero arrangiert, um seine Kandidatur zu unterstützen.

Andererseits hat sich die Krise aufgrund des anhaltenden Konflikts zwischen indigenen und nicht-indigenen Bevölkerungsgruppen verschärft. Nicht-Einheimische hatten bessere Beziehungen zur Regierung; Bei Unruhen oder direkten Auseinandersetzungen werden die beteiligten Ureinwohner festgenommen und zum Tode verurteilt.

Der Rebellion ging auch politische Instabilität voraus. El Salvador wird seit 1871 von liberalen Eliten regiert, die das Land für eine lange Zeit relativer Stabilität gehalten haben. Während des Ersten Weltkriegs erlebte die Präsidentschaft eine quasi-dynastische Rotation zwischen den Familien Meléndez und Quiñónez. 1927 wurde Pío Romero Bosque zum Präsidenten gewählt und begann eine politische Liberalisierung, die zu den ersten freien Wahlen in der Geschichte von El Salvador führte, die 1931 stattfanden.

Arturo Araujo wurde bei den Wahlen 1931 mitten in der Wirtschaftskrise gewählt. Nach einem Militärputsch übernimmt Vizepräsident Maximiliano Hernández Martínez die Kontrolle über das Land durchDezember 1931Dies markiert den Beginn der langen Periode aufeinanderfolgender Militärdiktaturen in El Salvador. Das Regime von Hernández Martínez ist durch die Schwere seiner Gesetze und repressiven Praktiken gekennzeichnet. Zum Beispiel wird Diebstahl mit der Amputation einer Hand bestraft. Martínez verstärkte die Polizei und war besonders daran beteiligt, Aufstände zu stoppen, ohne zu zögern, die Todesstrafe gegen diejenigen zu mobilisieren, die sich dem Regime widersetzten.

Obwohl Martínez 'Übernahme die Armee zufrieden gestellt haben mag, wuchs die Unzufriedenheit der Bevölkerung weiter und die Gegner der Regierung agitierten weiter. Einige Wochen später planen die Kommunisten, die glauben, das Land sei bereit für einen Bauernaufstand, einen Aufstand gegen Martínez.

Ursachen des Aufstands

Viele Vorfälle und Situationen haben den Konflikt direkt beeinflusst. Einerseits war die salvadorianische Armee organisiert, um jeden Aufstand abzuwehren. Die Bauern (indigene und nicht-indigene) begannen sich unorganisiert gegen die lokalen Behörden zu erheben. Schließlich beteiligte sich die Kommunistische Partei von El Salvador (PCS) an Aktivitäten, die zum Aufstand führten.

Salvadorianische Armee im Jahr 1932

Die Armee war in Regimentern der Infanterie, Artillerie, Maschinengewehre und Kavallerie organisiert. Die am häufigsten verwendete Waffe war das in Deutschland hergestellte Gewehr 98 . Die Luftwaffe spielte keine entscheidende Rolle, ihre Teilnahme beschränkte sich zu dieser Zeit auf die Aufklärung.

Die Armee stand unter dem direkten Befehl des Präsidenten und hatte als Hauptziel die Verteidigung des Staates. Zu den verschiedenen Sicherheitskräften gehörten die nationale Polizei, die Nationalgarde und die Hacienda-Polizei.

Frühere Bauernaufstände

Angesichts von Armut und Ungleichheit rebellierten Bauern, die ihres Landes beraubt und schlecht bezahlter Arbeit ausgesetzt waren, gegen die Eigentümer und die Behörden. Es begann auf individueller Basis, was es den Behörden leichter machte, die Rebellen anzuhalten und zu bedrohen. Die Großgrundbesitzer waren eng mit den Militärbehörden verbunden. Die Verteidigung der Haciendas wurde daher von offiziellen Sicherheitskräften sichergestellt.

Nach mehreren Verhaftungen begannen sich die Bauern diskret und ohne hierarchisches System zu organisieren. Infolgedessen blieben die Bemühungen isoliert und zerstreut und konnten leicht unterdrückt werden. Sicherheitskräfte verhafteten Rebellen; Viele von ihnen wurden später durch Schuss oder Erhängen zum Tode verurteilt . Es gibt keine Daten über die Anzahl der Hinrichtungen in den Wochen vor dem Massaker. Wir wissen jedoch, dass viele Bauernführer sowie viele Beamte, die in irgendeiner Weise mit ihnen zusammengearbeitet haben, verurteilt wurden.

Die Kommunistische Partei von El Salvador

Zusammen mit Konflikten zwischen indigenen Völkern, Bauern, Landbesitzern und Behörden begann die Kommunistische Partei von El Salvador (PCS), Flugblätter zu verteilen und neue Mitglieder zu registrieren. Die Aktionen wurden durch die Frustration über gebrochene Versprechen der Regierung und der politischen Parteien angeheizt. Die kommunistischen Führer, vor allem Farabundo Martí , hatten eine politische Organisation aufgebaut, die es geschafft hatte, die Sympathie der Bevölkerung zu gewinnen. Nach dem Putsch von 1931 gewann die Presse mehr Freiheit, abweichende Meinungen zu äußern, und die PCS stützte sich tatsächlich stark darauf.

Obwohl sie keine definierte Parteiplattform haben, hat die PCS Kandidaten für die Wahlen von Januar 1932. Die Wahlprozesse dieser Zeit wurden stark kritisiert. Die Stimmen mussten öffentlich vor den Behörden abgegeben werden. Diese Praxis hat offizielle Kandidaten weitgehend begünstigt, indem sie Angst unter den Wählern säte und die demokratische Beteiligung behinderte.

Nach den Wahlen führten Betrugsvorwürfe dazu, dass die kommunistischen Führer jegliches Vertrauen in den Wahlprozess aufgaben und sich auf bewaffnete Kämpfe einließen.

Der Aufstand war für Mitte des Jahres geplantJanuar 1932und stützte sich unter anderem auf die Unterstützung kommunistischer Sympathisanten in der Armee. Bevor der Aufstand stattfinden konnte, verhaftete die Polizei Martí und andere kommunistische Führer. Die Behörden beschlagnahmten Dokumente, die den geplanten Aufstand belegen und als Beweismittel in einem Militärgerichtsprozess dienten.

Trotz des moralischen und organisatorischen Rückschlags der PCS wird der Aufstand nicht abgesagt. Am Ende vonJanuar 1932war die nationale Situation chaotisch geworden. Sicherheitskräfte verhafteten Gruppen oder Einzelpersonen, die an als subversiv oder revolutionär empfundenen Handlungen beteiligt waren; In der Zwischenzeit begann die indigene Bevölkerung des Westens aus Protest gegen die schlechten Lebensbedingungen zu revoltieren. Nichts deutet darauf hin, dass der Bauernaufstand von der PCS organisiert wurde, aber aufgrund der Daten, an denen er stattfand, hielten die Streitkräfte es für notwendig, mit derselben Gewalt einzugreifen.

Der Aufstand und die Massaker

Am Ende von 22. Januar 1932Tausende von Bauern im Westen des Landes erheben sich gegen das Regime. Die von der Kommunistischen Partei und Agustín Farabundo Martí , Mario Zapata und Alfonso Luna angeführten Rebellen griffen die Regierungstruppen an. Sie werden größtenteils vom indigenen Pipil-Stamm unterstützt. Die hauptsächlich mit Macheten bewaffneten Bauern griffen Haciendas und Militärkasernen an und übernahmen die Kontrolle über mehrere Städte, darunter Juayúa , Nahuizalco , Izalco und Tlacopan . Einige Kasernen in Städten wie Ahuachapán , Santa Tecla und Sonsonate widersetzten sich Angriffen und blieben unter staatlicher Kontrolle. Es wird geschätzt, dass die Bauernrebellen nicht mehr als 100 Menschen getötet haben. Zu den bestätigten Todesfällen zählen rund 20 Zivilisten und rund 30 Soldaten.

Die erste Stadt, die erobert wurde, war Juayúa, wo der Landbesitzer Emilio Radaelli ermordet wurde. Seine Frau wurde vergewaltigt und dann ermordet. Mehrere andere Militärführer und Regierungsbeamte wurden ebenfalls hingerichtet.

Es gibt verschiedene Berichte über das Ereignis und es ist schwierig festzustellen, welcher richtig ist, da es nur sehr wenige Überlebende der Rebellion gibt. Einige Quellen berichten, dass indigene Völker Privateigentum angegriffen und Vandalismus und andere verschiedene Verbrechen gegen ganze Städte begangen haben. Es gibt Beweise, die diese Behauptung stützen, obwohl es möglich ist, dass sie Opportunisten waren, die sich dem Aufstand angeschlossen haben, um kriminelle Handlungen durchzuführen. Die Beteiligung indigener Völker und Bauern an den Plünderungen kann weder bestätigt noch geleugnet werden. Das Hauptmotiv für die Ereignisse ist jedoch gut bestimmt.

Das Verhältnis zwischen den Bauern und der Kommunistischen Partei ist ebenfalls umstritten. Das Zusammentreffen der Aufstände und die hervorgerufenen Ursachen haben einige Historiker zu dem Schluss gebracht, dass sie miteinander verbunden oder sogar koordiniert waren. Einige Theorien behaupten, dass die PCS die wirtschaftlichen Turbulenzen genutzt habe, um die Bauern davon zu überzeugen, gemeinsam zu handeln und sich gegen das Regime zu wehren. Tatsächlich ist die Beziehung zwischen den beiden Gruppen kaum bekannt. Autoren wie Erik Ching behaupten, dass die PCS den Aufstand nicht hätte führen können, da die Partei wenig Einfluss auf die Bauernbevölkerung hatte und ohnehin durch interne Zusammenstöße gespalten war.

Bei ihrem Vorgehen machte die Regierung keinen Unterschied zwischen diesen beiden Bewegungen.

Reaktion der Regierung

Die Regierung reagierte schnell, indem sie das dank eines Militäreinsatzes zur Unterdrückung des Aufstands verlorene Territorium zurückeroberte. Mit ihrer überlegenen Ausbildung und Technologie brauchten die Regierungstruppen nur wenige Tage, um die Rebellen zu besiegen.

General José Tomás Calderón hatte eine Fülle von Truppen und Waffen:

„Der Einsatz überlegener Waffen war das entscheidende Element in der Konfrontation, und Zeugnisse erwähnen‚ Wellen von Indianern, die mit Maschinengewehren zerstört wurden '. Es folgte eine extreme Unterdrückung der Bevölkerung durch die Armee, die Polizei, die Nationalgarde und die innerhalb der Zivilgarde organisierten Freiwilligen. ""

Die Zivilgarde bestand aus Freiwilligen der Sicherheitskräfte, die bei der Patrouille und gegebenenfalls beim Kampf an der Seite der Armee behilflich waren.

Das 23. JanuarDie kanadischen Kriegsschiffe Skeena und Vancouver legten im Hafen von Acajutla an . Großbritannien hat die Schiffe gebeten, seine britischen Bürger zu schützen. Amerikanische Schiffe kamen kurz danach an. Die Besatzungen der Schiffe waren auch bereit, der salvadorianischen Regierung zu helfen, den Aufstand zu unterdrücken. Der Einsatzleiter in El Salvador lehnte das Angebot jedoch mit den Worten ab:

„Der Operationschef der Westzone der Republik, Generalmajor José Tomás Calderón, macht Admiral Smith und Commander Brandeur aus Rochester , Skeena und Vancouver im Namen der Regierung von General Martínez und sich selbst seine Komplimente  . Ich freue mich, Ihnen mitteilen zu können, dass der Frieden in El Salvador wiederhergestellt wurde, dass die kommunistische Offensive vollständig unterdrückt und zerstreut wurde und dass die Ausrottung vollständig sein wird. 4.800 Bolschewiki wurden ausgerottet. ""

Obwohl die genaue Anzahl der Todesfälle innerhalb von 72 Stunden nach dem Aufstand nicht bekannt ist, stimmen mehrere Historiker darin überein, dass es rund 25.000 waren. Die lebend Gefangenen wurden vor Gericht gestellt und zum Tode verurteilt.

Nach dem Aufstand wurde der Bauernführer Francisco Sánchez gehängt. Sein Gegenüber, Feliciano Ama, wurde gelyncht und sein Körper wurde später auf dem Dorfplatz aufgehängt, wobei Schulkinder zur Teilnahme gezwungen wurden.

In der Nähe von Izalco wurde jeder mit einer Machete und jeder mit einheimischer Kleidung oder Gesichtszügen wegen Subversion angeklagt und verurteilt. Um die Arbeit der Sicherheitskräfte zu erleichtern, wurden alle, die nicht am Aufstand teilgenommen hatten, aufgefordert, sich zu präsentieren, um Dokumente zu erhalten, aus denen ihre Unschuld hervorgeht. Bei ihrer Ankunft wurden sie untersucht und diejenigen mit indigenen Merkmalen festgenommen. Sie wurden in Gruppen von 50 Personen vor der Mauer der Stadtkirche Iglesia de La Asunción erschossen. Einige mussten Massengräber graben, in die sie nach dem Schuss geworfen wurden. Die Häuser der Verurteilten wurden in Brand gesteckt und die überlebenden Bewohner niedergeschossen.

Nach Angaben des Operationskommandanten wurden 4.800 Mitglieder der PCS getötet, obwohl diese Zahl schwer zu überprüfen ist.

Nach dem Konflikt versuchten Überlebende nach Guatemala zu fliehen . Als Reaktion darauf ordnete Präsident Jorge Ubico , ein Militärdiktator, die Schließung der Grenze an und gab jeden zurück, der versuchte, zum salvadorianischen Militär zu gelangen.

In einem Versuch , die Lösung dieses Konflikts zu erleichtern, die Gesetzgebende Versammlung von El Salvador ausgegeben Gesetzesverordnung n o  121 der11. Juli 1932Gewährung einer bedingungslosen Amnestie an alle, die Verbrechen aller Art begangen haben, um "die Ordnung wiederherzustellen, diejenigen zu unterdrücken, zu verfolgen, zu bestrafen und zu fangen, die dieses Jahr des Verbrechens der Rebellion beschuldigt werden".

Folgen

Nachdem die Regierung von Hernández Martínez den Aufstand unterdrückt hatte, begann sie einen Prozess der systematischen Unterdrückung der Opposition und benutzte das Wählerregister, um diejenigen einzuschüchtern oder hinzurichten, die sich gegen die Regierung aussprachen.

Mit den Morden, die sich in den folgenden Jahren insbesondere gegen indigene Völker richteten, gaben diese Bevölkerungsgruppen aus Angst vor weiteren Repressalien zunehmend ihre traditionelle Kleidung und Sprache auf. Dieses Massaker führte zur Ausrottung der Mehrheit der Pipil sprechenden Bevölkerung , die in El Salvador praktisch verschwunden ist. Die indigene Bevölkerung hat viele ihrer Traditionen und Bräuche aus Angst vor einer Verhaftung aufgegeben. Viele indigene Völker, die nicht an dem Aufstand teilnahmen, sagten, sie hätten die Motivation für die Verfolgung durch die Regierung gegen sie nicht verstanden.

Im Laufe der Jahre ist die indigene Bevölkerung in El Salvador praktisch verschwunden. Es sei darauf hingewiesen, dass während des Jahrzehnts nach dem Aufstand eine militärische Präsenz in der Region bestand, um die Bauern unter Kontrolle zu halten. Nach der Diktatur von Hernández Martínez diversifizierte sich die Methode zur Verhinderung der Unzufriedenheit der Bauern. Einige Diktatoren waren bestrebt, Landreformen durchzuführen und soziale Maßnahmen für ihr Ziel zu ergreifen.

Im Jahr 2010 entschuldigte sich Präsident Mauricio Funes bei den indigenen Gemeinschaften in El Salvador für die brutalen Verfolgungs- und Vernichtungshandlungen früherer Regierungen. Diese Erklärung wurde bei der Einweihung des Ersten Kongresses der indigenen Völker abgegeben. Insbesondere erklärte der Präsident: „In diesem Zusammenhang und in diesem Sinne möchte meine Regierung als erste im Namen des Staates El Salvador das salvadorianische Volk und die Familien von El Salvador seine Reue zum Ausdruck bringen und sich bei ihr entschuldigen die Menschen in El Salvador. Indigene Gemeinschaften für die Verfolgung und Ausrottung, unter der sie so viele Jahre gelitten haben. “

Gedenkfeiern

In der Stadt Izalco wird an jeden Aufstand gedacht22. Januar. Die Medienberichterstattung ist moderat, aber das Gedenken wird von Stadtbeamten unterstützt, die allen bei dem Aufstand Getöteten Tribut zollen. Zu den Rednern zählen Menschen, die diese Ereignisse miterlebt haben, und Menschen, die Feliciano Ama nahe stehen.

Siehe auch

Verweise

  1. (es) Bezahlt: „  El Salvador. La insurrección de un pueblo oprimido y el etnocidio encubierto  “ [ Archiv von31. Juli 2008] ,Januar 2007(abgerufen am 11. August 2008 )
  2. Universität von Kalifornien, San Diego, "  Wahlen und Ereignisse in El Salvador 1902–1932  " [ Archiv von21. Mai 2008] ,2001(abgerufen am 12. August 2008 )
  3. (es) CISPES, "  La sangre de 1932  " ,27. Januar 2007(abgerufen am 11. August 2008 )
  4. (es) „  El Salvador en los años 1920–1932  “ [ Archiv von15. September 2008] (abgerufen am 14. September 2008 )
  5. (es) Streitkräfte von El Salvador, "  Revolución 1932  " [ Archiv von19. Juni 2008] (abgerufen am 14. September 2008 )
  6. Walter LaFeber , Unvermeidliche Revolutionen: Die Vereinigten Staaten in Mittelamerika , WW Norton,1993452  p. ( ISBN  978-0-393-30964-5 , online lesen ) , p.  73
  7. Uppsala Conflict Data Program Konflikt-Enzyklopädie, El Salvador, Ausführliche Verhandlungen über eine Beilegung des Konflikts, http://www.ucdp.uu.se/gpdatabase/gpcountry.php?id=51®ionSelect=4-Central_Americas# , angezeigt am 24. Mai 2013
  8. (Es) Moreno, "  El Salvador: Un paisito en peligro de Extinción  " , Revista Envío , Universidad Centroamericana , n o  189,Dezember 1997( online lesen , konsultiert am 14. September 2008 )
  9. (s) aus La Rosa Municio, "  El Salvador: Memoria histórica y organisación indígena  " [ Archiv von8. Oktober 2008] ,Januar 2006(abgerufen am 14. September 2008 )
  10. (es) Martínez, "  Las venas abiertas de los indígenas en El Salvador  " [ Archiv von11. Oktober 2007] , Diario Co Latino ,13. Januar 2007(abgerufen am 22. April 2007 )
  11. (es) Causas y efectos de la Insurrección Campesina de enero von 1932 , Saint-Sauveur, Universität El Salvador ,1995
  12. (s) aus La Rosa Municio, "  El Salvador: Memoria histórica y organisación indígena  " [ Archiv von8. Oktober 2008] ,Januar 2006(abgerufen am 22. April 2007 )
  13. (es) Ministerio de Educación de la República de El Salvador , Historia de El Salvador, Tomo II , Saint-Sauveur, MINED,1994
  14. (es) Acosta Iturra, "  Die Krise von 1929 einschließlich der Auswirkungen auf América Latina  " ,7. Juni 2006(abgerufen am 22. April 2007 )
  15. (es) "  Historia de El Salvador  " [ Archiv von17. September 2009] , Preselección Empresarial (abgerufen am 22. April 2007 )
  16. (es) "  Suchitoto Historia  " , Oficina Municipal de Turismo de Suchitoto (abgerufen am 22. April 2007 )
  17. (es) "  Imagino a aquellos hombres fuertes  " [ Archiv von28. April 2003] , Diario Co Latino ,29. März 2003(abgerufen am 23. April 2007 )
  18. (es) Martínez Peñate, "  José Feliciano Ama es un mártir popular  " [ Archiv von27. September 2007] (abgerufen am 23. April 2007 )
  19. (es) "  La insurrección indígena de 1932  " [ Archiv von27. September 2007] , El Periódico Nuevo Enfoque (abgerufen am 23. April 2007 )
  20. (es) el Rojo, "  El Salvador, de la esperanza a la desilusión  " [ Archiv von8. April 2010] (abgerufen am 23. April 2007 )
  21. (es) Escobar, "  " Jornadas de abril y mayo del 44 "cumplen hoy 61 años  " [ Archiv von13. April 2005] , Diario Co Latino ,2. April 2005(abgerufen am 23. April 2007 )
  22. (es) "  Revolución 1932  " [ Archiv von19. Juni 2008] , Fuerza Aérea de El Salvador (abgerufen am 5. Mai 2007 )
  23. (Es) "  El Salvador: La Segunda Guerra Mundial  " , Exordio ,20. Juli 2004(abgerufen am 5. Mai 2007 )
  24. (es) Candelario, „  Patología de una Insurrección: La prensa y la Matanza de 1932  “ , Istmo: Revista virtual de estudios literarios y kulturale centroamericanos , vol.  3. Januar - Juni 2002 ( ISSN  1535-2315 , online gelesen , konsultiert am 22. April 2007 )
  25. (es) Álvarez und Grégori, "  1932, las dos caras de una historia por contar  " [ Archiv von13. September 2009] , El Faro (abgerufen am 5. Mai 2007 )
  26. (es) Santacruz, "  Aproximación a la historia del Partido Comunista Salvadoreño  " , El Centro de Documentación de los Movimientos Armados,12. November 2006(abgerufen am 5. Mai 2007 )
  27. (es) Eduardo Galeano , El siglo del Viento , vol.  Band 3, Siglo XXI de España Herausgeber,2007371  p. ( ISBN  978-84-323-1531-2 , online lesen ) , p.  136
  28. (s) "  Farabundo Martí  " , Avizora (abgerufen am 23. April 2007 )
  29. (es) Grégori und Álvarez, "  Las huellas de la muerte en el presente de los indígenas  " [ Archiv von26. September 2007] , El Faro ,22. Januar 2007(abgerufen am 5. Mai 2007 )
  30. Thomas P. Anderson , Matanza: El Salvadors kommunistischer Aufstand von 1932 , Lincoln, Universität von Nebraska,1971135–6  p. ( ISBN  978-0-8032-0794-3 )
  31. 1932, cicatriz de la memoria  [Dokumentarfilm], Carlos Henríquez Consalvi und Jeffrey Gould (Direktoren) Museo de la Palabra y la Imagen.
  32. (es) Ching, "  Los archivos de Moscú: una nueva apreciación de la insurrección del 32  " , Tendencias , San Salvador, vol.  3, n o  44,September 1995
  33. (es) Benjamín Cuellar Martinez , "  El Salvador: de genocidio en genocidio  " , Estudios Centroamericanos , San Salvador, Universidad Centroamericana José Simeón Cañas, vol.  59, n o  672,Oktober 2004, p.  1083–1088 ( ISSN  0014–1445 )
  34. (es) "  Entrevista a Erik Ching  " , Diario Co Latino (abgerufen am 11. April 2007 )
  35. Ching, "  Auf der Suche nach der Partei: Die Kommunistische Partei, die Komintern und der Bauernaufstand von 1932 in El Salvador  ", The Americas , vol.  55, n o  21998, p.  204–239 ( DOI  10.2307 / 1008053 )
  36. Historia de El Salvador , Convenio Kulturmexiko-El Salvador, Ministerio de Educación,1994, p.  133
  37. (es) "  Guardia Civil-Historia  " [ Archiv von24. September 2011] , Ministerio del Interior Español
  38. Milner, "  Die Invasion von El Salvador: Marine, Teil 14  " , Legion Magazine ,1 st März 2006(abgerufen am 31. Oktober 2017 )
  39. (Es) "  Feliciano Ama, líder de la insurrección indígena von 1932  " [ Archiv von18. März 2007] , El Periódico Nuevo Enfoque (abgerufen am 11. April 2007 )
  40. (n) Argueta, "  Los grandes Debatten en la historiografia económica de El Salvador durante el siglo XX  " , Boletín AFEHC , n o  29,4. April 2007( ISSN  1954-3891 )
  41. "El Salvador: vor dem Krieg", Enemies of War , PBS- Begleitwebsite für den gleichnamigen Dokumentarfilm. Abgerufen am 20. Mai 2013.
  42. Virginia Garrard-Burnett. "1932: Narben der Erinnerung ( Cicatriz de la memoria ) (Filmkritik), The American Historical Review , 109: 2 (April 2004), S.  575-576 . Abgerufen aus der JSTOR- Datenbank 20. Mai 2013.
  43. Deborah Decesare. " Timeline: Das Massaker in El Salvador ", Begleitwebsite zum Dokumentarfilm Destiny's Children . Abgerufen am 20. Mai 2013.
  44. (Es) Ramiro de Maeztu , "  Die Verteidigung der Hispanidad  " , Acción Española , Madrid, vol.  I, n o  5,16. Februar 1932( online lesen , konsultiert am 22. April 2007 )
  45. (Es) "Eine  Erfahrung der Erholung in El Salvador  " [ Archiv von21. Oktober 2004] , Suatea (abgerufen am 22. April 2007 )
  46. "  El Salvador: lucha contra la pobreza  " [ Archiv von27. April 2007] , Terra El Salvador (abgerufen am 22. April 2007 )
  47. Kohan, "  Roque Dalton und Lenin leídos desde el siglo XXI  " [ Archiv von16. Oktober 2007] (abgerufen am 22. April 2007 )
  48. "  Reforma agraria y desarrollo ländlichen in El Salvador  " [ Archiv von6. Oktober 2007] , ICARRD (abgerufen am 22. April 2007 )
  49. "  Presidente Funes pide perdón a comunidades indígenas por persecución y exterminio de otros gobiernos  " [ Archiv von29. Juni 2012] , El Salvador Noticias ,12. Oktober 2010(abgerufen am 31. Oktober 2017 )
  50. García Dueñas, „  Ancianos de Izalco Recuerdan Masacre de Miles de Indígenas  “ ,23. Januar 2005(abgerufen am 22. April 2007 )

Literaturverzeichnis