Marronnage (Zoologie)

Die Ausreißer oder Eheschließungen , auch Féralisierung genannt , sind die Entwicklung von Haustieren , die nach Verlassen oder Flucht teilweise oder vollständig in den wilden Zustand versetzt wurden. Wir sprechen dann von einem braunen oder wilden Tier.

Der Begriff stammt aus einer alten Verwendung; es bezog sich dann auf die Flucht (im Allgemeinen im Dschungel ) eines Sklaven nach Amerika , Westindien oder den Mascarenes ( Brown Negro ).

Varianten

Entflohene oder freigelassene Haustiere können Gruppen bilden, die außerhalb der direkten menschlichen Kontrolle leben, aber von neuen Rekruten aus der einheimischen Bevölkerung wieder ernährt werden. Dies ist häufig bei Tieren in städtischen oder ländlichen Gebieten der Fall ( Haret-Katze , Paria-Hund , Mustang , irisches Wildpferd , australischer Dingo usw.). Diese Tiere oder ihre Nachkommen können von Menschen ( Haret Katze oder Hund ) wieder adoptiert werden . Es kann daher den Austausch zwischen der „braun“ Bevölkerung, die heimische Bevölkerung und die Wildpopulationen sein , die genetisch am nächsten sind (zum Beispiel zwischen dem Streuner , dem Haushund und der Wolf ).

Im Falle von Bienen ermöglicht das Schwärmen den gezüchteten Bienen, natürliche Unterkünfte anzunehmen, und umgekehrt kann ein Imker einen Schwarm aus einem wilden Bienenstock fangen. Abgesehen von Linien, deren Fortpflanzung und Selektion genau kontrolliert werden, bilden die Wild- und Hausbienen in einer Region daher nur eine Population.

Bestimmte Arten bilden Wildpopulationen von Haustieren führen, während eine große halte commensal Nähe mit dem Mann (man spricht auch von Synanthropie ): Dies ist der Fall , der ist Felsentauben der Städte. Tauben wurden vor dem Auftreten der Postkommunikation häufig als Kommunikationsmittel verwendet. Ihr häuslicher Charakter bleibt erhalten, ebenso wie eine Vielfalt von Farben, die bei Wildtauben nicht zu finden sind. Dies schließt eine Besiedlung weniger anthropisierter Räume nicht aus (insbesondere in Großbritannien bei dieser Art zu beobachten: Stadttauben von Haustieren siedeln sich auf den Klippen in ländlichen Gebieten an).

Der typischste Fall ist der von Populationen, die in Gebieten mit sehr geringer menschlicher Aktivität leben und deren Verbindung zum Menschen auf mögliche Fänge oder Jagd reduziert ist. Dies ist häufig bei Pferden , Ziegen und Kamelen in Australien der Fall . Dies schließt nicht aus, dass die gefangenen Tiere als Haustiere wieder aufgezogen werden.

Schließlich gibt es sehr alte Ehen, von denen wir das Gedächtnis verloren haben, weshalb die Arten häufig ohne Einschränkung als wild angesehen werden. Der korsische Mufflon zum Beispiel wurde auf der Insel in einem heimischen Staat eingeführt, ebenso wie sehr wahrscheinlich der Dingo in Australien .

Spezifische Veranlagungen

Die Arten, für die am häufigsten Marooning beobachtet wird, sind insbesondere das Pferd , das auf fünf Kontinenten beobachtet wird, die Ziege auf vielen Inseln, in Australien , das Schwein und die Katze (der Ausdruck Haret Cat wird für diese Art verwendet ). Diese Arten scheinen sich unverzüglich an wild lebende Tiere anzupassen.

Bestimmte Arten zeigen somit neben der in der häuslichen Zeit erhaltenen Eignung für wild lebende Tiere auch die Anpassung an das Klima, aus dem sie vor ihrer Domestizierung stammen: das Dromedar in Australien, aber auch den Esel in einem Wüstenklima in demselben Land. als in Teilen der Vereinigten Staaten wie Death Valley . Von Kamelen (Dromedar) leben frei in Herden von mehreren hundert Köpfen in der Region Sahel, wo sie der Gnade des Regens ausgeliefert sind. Dies ist auch in tropischen Klimazonen für Perlhühner (in der Karibik ) und Hühner der Fall  ; Dies wird unter anderem in Florida , Französisch-Polynesien , Reunion Island oder Hawaii beobachtet .

Da bei den meisten einheimischen Arten eine Eheschließung beobachtet wurde, ist es interessant, diejenigen zu beobachten, für die dies seltener oder unmöglich ist.

Die wilden Ochsenpopulationen sind keine Ausnahme, wie auf der Insel Amsterdam  . Sie waren sehr wichtig in Südamerika, wo in bestimmten Gebieten das Vieh den Züchtern vorausging.
Es gibt mehrere Populationen von braunen Schafen , aber man kann Schwierigkeiten bei dieser Art beobachten; wie die Wolle von Schafen, die, wenn sie nicht herunterfällt, für die Tiere ärgerlich sein kann und sogar deren Fortpflanzung verhindert.
Der Erfolg der Eheschließung hängt von der Art der Tiere ( mehr oder weniger rustikale Rassen ) ab, vor allem aber von der Ökologie der Umwelt, in der sie eingeführt werden (Konkurrenten, Raubtiere usw.), wobei dieser letzte Parameter auf Inseln häufig günstig ist.

Der Hund scheint nicht leicht Populationen zu bilden, die wirklich unabhängig von Menschen sind , abgesehen von dem Dingo, der möglicherweise mit einem geringeren Domestizierungsgrad in Australien angekommen ist als der von zeitgenössischen Haushunden.
Die für die Bekämpfung eingeführter und invasiver Arten in Australien zuständigen Stellen erwähnen das Frettchen nicht . Dieser bildete keine nennenswerte Wildpopulation in diesem Land der Eheschließung schlechthin. Es scheint, dass braune Frettchen in Neuseeland nur erwähnt werden , wo diese Art als invasiv eingestuft wird. Es wurde dort absichtlich zur Bekämpfung von Kaninchenpopulationen eingeführt, aber nach erfolglosen Versuchen waren die eingeführten Tiere in Wirklichkeit das Ergebnis von Hybridisierungen mit dem wilden Iltis, die ihre Maroonierung begünstigt oder sogar ermöglicht haben könnten.

Am Ende scheint es nur eine Haustierart zu geben, für die eine Heirat unmöglich wäre: die Seidenraupe .

Populationen von Wildhuhn  (in) existieren besonders auf den Inseln Kauai .

Nachhaltigkeit

Nicht mehrjährige Ehen hinterlassen von Natur aus keine Spuren. Das Perlhuhn zum Beispiel entkommt leicht; Es bildet keine wilde Bevölkerung in Europa.

Ob eine Art für die Flucht prädisponiert ist oder nicht, ob sie sehr stark vom Menschen abhängig zu sein scheint, das letzte Kriterium für den Erfolg der Eheschließung ist die Nachhaltigkeit der gebildeten Populationen. Dies hängt von ihrer Fähigkeit ab, sich in der neuen Umgebung zu etablieren und zu reproduzieren. Nachhaltige Kastanienpopulationen werden häufig nach ihrer Einführung in Regionen beobachtet, in denen ihre ökologische Nische leer ist oder die von einheimischen Arten besetzt sind, die weniger wettbewerbsfähig zu sein scheinen. Wir sprechen dann von invasiven Arten . In dieser Hinsicht ist der Fall der Kerguelen-Inseln sehr repräsentativ, insbesondere für die sukzessive Einführung von Kaninchen und dann von Katzen. Andere Beispiele wurden mit unterschiedlichem Erfolg gemeistert: Ziegen von Europa Island oder Rinder von Amsterdam Island, aber manchmal müssen Populationen wie Schafe von Campbell Islands ausgerottet werden .

Die Wildpferde in den Vereinigten Staaten ( Mustangs ) wurden bis jetzt gehalten, während die Kastanienkuhpopulationen, die besonders in Südamerika wichtig waren, wahrscheinlich aufgrund ihres höheren Wertes nicht Bestand haben. Wenn eine Art, die aus einer Ehe resultiert, in einem Gebiet ansässig ist und keine direkte Verbindung mehr zum Menschen hat, scheint ihre Nachhaltigkeit nur von diesem abzuhängen, der sie in einigen Fällen durch Überjagen, Wiedereroberung von Tieren für ihren eigenen Wert oder durch beseitigen kann der Wunsch, aus wirtschaftlichen oder ökologischen Gründen auszurotten.

Belästigungen und Interessen

Zum Thema passende Artikel

Verweise

  1. Lexikografische und etymologische Definitionen der „Ehe“ der computergestützten französischsprachigen Schatzkammer auf der Website des Nationalen Zentrums für textuelle und lexikalische Ressourcen
  2. B. Faye , S. Grech und T. Korchani , "  Das Dromedar zwischen Feralisierung und Intensivierung  ", Anthropozoologica , vol.  39, n o  22002, p.  7-13 ( online lesen [PDF] , abgerufen am 1 st November 2020 ).
  3. "  wild  " , Larousse Wörterbuch .
  4. Y. Debbasch , "  Marronnage: Aufsatz über die Desertion des westindischen Sklaven  ", L'Année sociologique 1940 / 1948- ,1961, p.  1-112.
  5. G. Debien "  Marronnage die Französisch Antillen in XVIII - ten  Jahrhundert  " Caribbean Studies ,1966, p.  3-43.
  6. (in) Kenneth Chang , "  In Hawaii sind Hühner wild geworden  " , The New York Times ,6. April 2015( ISSN  0362-4331 , online gelesen , abgerufen am 21. Juni 2017 ).
  7. (in) Ewen Callaway , "  Wenn Hühner wild werden  " , Nature , vol.  529, n o  7586,21. Januar 2016, p.  270–273 ( DOI  10.1038 / 529270a , online gelesen , abgerufen am 21. Juni 2017 ).

Literaturverzeichnis