Überlebenslotterie

Die Survival Lottery ist ein Gedankenexperiment, das 1975 vom Philosophen John Harris vorgeschlagen wurde . Die Grundlage dieser Idee ist die Vorstellung, dass eine Organspende sicherstellt, dass wir mehr Menschen retten, als sie töten würde: Es wird angenommen, dass allen Personen eine Nummer zugewiesen wird und dass, wenn einer von ihnen in der Lotterie gezogen wird, wenn man ein Organ benötigt, er soll sein Leben aufgeben, damit zwei oder mehr Menschen leben können.

Argumente für die Lotterie

Das Argument für die Überlebenslotterie lautet wie folgt:

  1. Stellen Sie sich vor, die Organspende ist perfekt.
  2. Es gibt keinen Unterschied zwischen töten und sterben lassen.
  3. Angesichts von 1 und 2 sollten wir die Lotterie des Überlebens übernehmen.

Der Artikel stellt die Überzeugung in Frage, dass es einen Unterschied zwischen Töten und Sterbenlassen gibt, und untersucht die folgenden moralischen Konsequenzen.

Annahmen, auf denen die Lotterie basiert

Die Überlebenslotterie basiert auf folgenden Annahmen:

  1. Alles Leben ist von gleichem Wert, egal ob es getötet wird oder auf natürliche Weise stirbt.
  2. Zwei gerettete Leben sind mehr wert als ein Leben, das getötet wurde, um sie zu retten.
  3. Zwei gerettete Leben wären vollständig geheilt oder so geheilt, dass ein einzelnes gesundes Leben, das getötet wurde, um sie zu retten, qualitativ überwiegt.
  4. Zwei gerettete Leben könnten mit Hilfe der transplantierten Organe lange genug leben (ohne jegliche Abstoßung sowie die Krankheit, die ursprünglich ihren Ersatz erforderlich machte).

Argumente gegen die Lotterie

Es ist möglich, eine oder mehrere dieser Hypothesen zu widerlegen und damit die Überlebenslotterie ungültig zu machen, indem nachgewiesen wird, dass selbst wenn man davon ausgeht, dass das Töten und Sterben den gleichen Wert erhalten kann, das Leben, um das es geht, nicht als gleichwertig angesehen werden kann. noch die Leben gerettet größer als das eine Leben verloren.

Quellen