| Geburt |
16. März 1888 Rothenburg ob der Tauber |
|---|---|
| Tod |
13. Februar 1942(bei 53) Château d'Osterstein |
| Staatsangehörigkeit | Deutsche |
| Aktivität | Farmer |
| Konflikt | Erster Weltkrieg |
|---|
Hans Mend (geboren am16. März 1888, tot die 13. Februar 1942) ist Autor eines hagiografischen Berichts über die Dienstjahre von Adolf Hitler während des Ersten Weltkriegs , der 1930 in Deutschland veröffentlicht wurde. Ein zweites Zeugnis, dessen Zuverlässigkeit als sehr schwach angesehen wird, wird ihm auch in Bezug auf die hypothetische Homosexualität zugeschrieben davon.
Im August 1914Hans Mend, Mitglied der Reservekavallerie, wurde wegen der Folgen eines schweren Sturzes von seinem Pferd für nicht aktiv erklärt. Danach trat er in die 16 th bayerischen Reserve - Infanterie - Regiment ( 16 th RIR), besser bekannt unter dem Namen „bekannt Regiment Liste (de) “, als Reiter. Adolf Hitler selbst trat in dieses Regiment einSeptember 1914.
Nach dem Krieg hat Mend Hitler in den Jahren 1919-1920 für einige Zeit in München untergebracht. Vor 1933 wurde er zehnmal wegen Betrugs, Belästigung, Betrugs und Fälschung falscher Dokumente verurteilt.
Ende 1930 veröffentlichte er Adolf Hitler im Felde . Das Werk scheint in erster Linie aus finanziellen Gründen geschrieben worden zu sein und ist Teil einer Reihe von hagiografischen Zeugnissen, die zu einer Zeit verbreitet wurden, als die Propaganda der NSDAP Hitlers Kriegsjahre und das, was der Historiker Thomas Weber als „Mythos des Regiments von List“ bezeichnet, hervorhebt : Neben der Heldentat Hitlers ist insbesondere auf die Hervorrufung der Kameradschaft der Gräben ( Kameradschaft ) als Inspirations- und Legitimationsquelle für die nationalsozialistische Vision der idealen Gesellschaft zu setzen. Diese "Zeugnisse" reagierten auch auf diejenigen, die Hitler zu Recht beschuldigten, seine Berichte mit seiner Erfahrung an der Front verschönert zu haben. Mends Buch wurde vom Völkischen Beobachter als "bestes Weihnachtsgeschenk für jeden Hitler-Anhänger" bezeichnet und im Wahlkampf von 1931 weit verbreitet.
Tatsächlich ist Mends Arbeit reich an chronologischen Fehlern und Unwahrscheinlichkeiten. Für Thomas Weber wird er "nur eines der vielen Unternehmen gewesen sein, die die Geschichte des List-Regiments um die Wende der 1930er Jahre neu geschrieben haben", deren Stereotypen dann von einigen Historikern anerkannt wurden. Dies gilt neben dem Heldentum des Soldaten Hitler insbesondere für die schwierige Frage nach der Entstehung seines Antisemitismus, bei der Thomas Weber zu dem Schluss kommt, dass man den Aussagen Hitlers selbst, Mend und seines Kommilitonen Balthasar nicht folgen kann Brandmayer, nach dem er sich bereits in den Jahren 1914-1918 mit Virulenz ausdrückte. Gleiches gilt für die Vergabe des Eisernen Kreuzes an Hitler, beantragt inAugust 1918von einem jüdischen Offizier, dem zweiten Kommandeur des Regiments, Hugo Gutmann (de) , dessen Rolle es damals zu verbergen galt: Mend berichtet von einer angeblichen Auseinandersetzung zwischen Hitler und Gutmann und schlägt vor, dass letzterer innerhalb des Regiments einstimmig gehasst wurde . Die Episode, aus der diese Dekoration hervorging, wird später von der Propaganda komplett neu geschrieben, um Gutmann verschwinden zu lassen.
Wenn er jedoch die Idee des "unerschrockenen Helden" unterstützt, gibt Mend von Hitlers Persönlichkeit auch ein Bild, das der Historiker John Williams für Hitler als problematischer erachtet: Er wird in der Tat auch als "neurotisch und exzentrisch" dargestellt, anfällig zu Wutanfällen und darüber hinaus "sexuell unterdrückt und ängstlich vor Frauen". Diese Ambivalenz des Buches würde sowohl die anfänglich positive Aufnahme erklären, die es 1931 erhielt, den darauf folgenden Bruch als auch die Schwierigkeiten, die Mend schließlich in den 1930er Jahren hatte.
Nachdem er sich von seinem ehemaligen "Kameraden" getrennt hatte, griff Mend ihn in einer Kolumne an, die im Oktober 1932 in einer linken Tageszeitung veröffentlicht wurde und von der übrigen Presse weithin aufgegriffen wurde: "Wenn ich alles in meinem Buch erwähnt hätte. Was ich." Bewusst nicht über Hitler gesagt, wäre das Bild eines großen Helden, den er für sich selbst geschaffen hat, ernsthaft beschädigt worden. “
Sein Aufenthalt in der Opposition und die Verfolgung seiner illegalen Aktivitäten führten dazu, dass er 1933 für einen Monat in Dachau interniert und dann 1937-1938 mehrmals inhaftiert wurde. Sein Buch wurde 1938 aus dem Verkauf genommen. Bezeichnenderweise verschwand sein Name während der aufeinanderfolgenden Neuauflagen eines anderen zeitgenössischen hagiografischen Zeugnisses, des Mit Hitler: Meldegänger 1914-18 von Balthasar Brandmayer .
1941 endgültig zu zwei Jahren Haft verurteilt, starb Mend im Februar 1942 im Gefängnis, wahrscheinlich an einem natürlichen Tod.
Bekannt als das „Mend-Protokoll“, ist ein kontroverses Dokument ungewisser Herkunft einer der Hauptbeweise für Spekulationen über Adolf Hitlers mögliche Homosexualität. Er berichtet über Bemerkungen, die Hans Mend vom Schriftsteller und Anti-Nazi-Gegner Friedrich Alfred Schmid Noerr (de) zugeschrieben wurden , der ihn angeblich befragt hatteDezember 1939über Hitlers Vergangenheit. Nach diesen Angaben, die vielleicht das Werk von Noerr selbst wären, hätte Hitler in den Jahren 1914-1918 eine homosexuelle Affäre mit einem Mann namens Ernst Schmidt gehabt, der auch im List-Regiment diente:
„In der Zwischenzeit hatten wir Hitler besser kennengelernt und festgestellt, dass er Frauen nie ansah. Alle betrachteten ihn als Original und deshalb fragten wir uns, ob er homosexuell war. Er war äußerst exzentrisch und seine weiblichen Posen bestätigten unseren Verdacht. […] 1915 bezogen wir unser Quartier in den Gebäuden der Brauerei Le Fèbre in Fournes , wo wir auf Strohballen schliefen. Hitler saß neben seinem schlafenden Kumpel "Schmidl". Wir hörten Scheuern im Stroh, also schaltete jemand seine Taschenlampe ein und knurrte: "Schau dir diese beiden kleinen Lieblinge an!" ""
Dieses "Zeugnis" ist mit dem von Eugen Dollmann (in) eine von zwei wesentlichen Quellen von Lothar Machtan (von) , der in seinem Werk The Hidden Hitler die Theorie der Homosexualität Hitlers verteidigt . Nach Hans Mommsen, der "viel Lärm um nichts" sieht, erläuterte Ian Kershaw die Argumente, die die geringe Glaubwürdigkeit dieser Spekulationen belegen. In Bezug auf Mends Zeugnis verweist er wie die Historikerin Brigitte Hamann auf die sehr ungünstigen Schlussfolgerungen von Anton Joachimsthaler (von), der es für "falsch und unwahr hält, wie alles, was Mend betrifft"; Er wundert sich auch über die Tatsache, dass Mend, wenn er wirklich der Inhaber eines solchen Geheimnisses war, bereits 1933 von den Nazis beseitigt wurde, als er in Dachau inhaftiert war. Thomas Weber, der insbesondere Hitlers Kriegsjahre studierte, hebt die verschiedenen Fehler hervor, die Mend gemacht hat, als er seine „Erinnerungen“ zurückbringt, stellt fest, dass er dieses Zeugnis nach seinem Bruch mit Hitler und seinen verschiedenen Inhaftierungen abgibt, und kommt zu dem Schluss: „Ob es darum geht Hitlers Sexualität oder die Chronik des List-Regiments während des Krieges, Hans Mends Zeugnis bleibt ohne jegliche Glaubwürdigkeit. " Für Florenz Tamagne Historiker der Homosexualität in Europa im XX - ten Jahrhundert „ wollten einige Autoren Hitler als verdrängtes homosexuell sehen, aber diese Annahme, nicht in erster Linie aus dem psychoanalytischen Deutungen gebaut, überzeugen.“ Schließlich François Kersaudy veröffentlichte Autor noch sehr offen scabrous Kommentare aus den III th Reich und wenig geizig auf Quellen, glaubt , dass „was Schreiben gewesen sein für Generationen von Fans Psychiatern, Hitler nicht homosexuell war“.