Die „ Midi-Verwerfung “ oder „ Große Midi-Verwerfung “ (manchmal als Sambre-et-Meuse-Furche für den belgischen Teil oder ( Eifel-Verwerfung für den nördlichsten Teil) bezeichnet) ist eine wichtige „fehlerhafte Zone“, die kartografisch durch eine Linie dargestellt wird, jedoch auf der Der Boden, der manchmal aus mehreren nicht kontinuierlichen Verwerfungen besteht, die eine geologische Bruchlinie darstellen, ist wahrscheinlich im Paläozoikum aufgetreten und überquert den aus England kommenden Nord-Pas-de-Calais , um dann schräg zu sein und in einer geraden Linie nach Norden zu steigen -Est auf der Route von Sambre und Maas (in Wallonien zwischen Namur und Lüttich ) an der Nordgrenze des Midi-Massivs ( Condroz - Ardenne ). Weiter östlich sinkt diese Verwerfung unter Sedimenten, die hauptsächlich aus dem Mesozoikum stammen , die es verstecken.
In der Geologie bezeichnet der Begriff " Midi- Fehler " heute allgemein alle "historisch erkannten Fehler" , die nach variablen tektonischen Designs unterschiedlich benannt und extrapoliert werden. Der Begriff Faille du midi stricto sensu sollte daher dem von Cornet & Briart (1863) und Jules-Auguste Gosselet (1888) als solcher erkannten Fehler vorbehalten bleiben . Es ist das gleiche für den Eifelienne Fehler stricto sensu , die der Name von Malherbe (gegeben ist 1863 ) ( 1876 ) zu benennen , die Fehler der puts in Kontakt zwischen Clermont-sous-Huy und Angleur , der Kohle des Seraing Beckens mit dem Eodevonian der grenzt es nach Süden. Dieser Autor erweitert diesen Fehler, um das Kohlebecken von Lüttich von dem von Herve zu trennen . “
Diese "fehlerhafte Zone" wäre der sichtbarste und jüngste Hinweis auf eine geologische Geschichte, die tatsächlich zuvor wahrscheinlich turbulenter in Bezug auf die Verschiebung war. Moderne Geologen glauben, dass es tiefere Fehler gibt ( x II- oder x III-Fehler, die Graulich 1961 vorgeschlagen hat und die größeren Verschiebungen in der Vergangenheit entsprechen.
Geologen dachten zunächst, diese fehlerhafte Zone sei das Ergebnis eines tektonischen Unfalls, aber als die F Meilliez 1989 vorrückte, wäre die „Faille du Midi“ kein „paläogeografischer“ Unfall gewesen, obwohl sie sich teilweise überlappen könnte auf einer stratigraphischen Ebene, die einer Fragilität entspricht, die durch die Sedimentgeschichte der Region erklärt werden kann, insbesondere durch A. Beugnies im Jahr 1964 .
Für Belanger et al. (2012) ist es tatsächlich in einem sedimentären Kontext, dass „das Vorhandensein oder Fehlen von Lower Devonian auf beiden Seiten des Fehlers“ verstanden werden muss.
Die Bildung der "Varisque-Front" ( "Gebiet zwischen der" Faille du Midi "im Süden und dem Brabanter Massiv im Norden" ) wird noch diskutiert, aber nach der Synthese von Sintubin aus dem Jahr 1992 wäre dies zumindest der Fall weitgehend das Ergebnis der "Verwerfungsausbreitung" , und angesichts der verfügbaren Daten wurde seit den 1990er Jahren zugegeben, dass die Midi- Verwerfung mit einem schwachen Südhang unter den Massiven der Ardennen im Norden und unter den Ardennen sinkt und sich erstreckt Pariser Becken im Süden. Es wird als Hauptgrenze der allochthonen Struktureinheit (z. B. Synclinorium of Dinant ) angesehen, die auf den Kohlebecken ruht.
Le Gall schätzte 1994, dass die Varisque-Front in mehreren Stadien mit neueren Sequenzen von Überlappungen gebildet wurde. h ance et al. (1999) zeigen starke Hinweise auf große Sequenzen in der Wallonie, wobei überlappende Fehler auch außerhalb dieser Sequenzen auftreten. Mansy & Lacquement aus dem Jahr 2006 leiten aus seismischen Profilen die Existenz von drei tektonischen Haupteinheiten ab: der Ardennen Allochton, der Parautochthonous Scales und der Brabant Parautochthon.
Die Faille du Midi wäre daher nicht die Hauptüberlappung, sondern die jüngste dieser Überlappungen, und sie wäre "außerhalb der Reihenfolge" aufgetreten. Bei einer Gesamtverschiebung von Varisque von ungefähr 70 km würde der „Pfeil der Faille du Midi“ nur ungefähr 20 km betragen.
Während der gesamten Strecke durchquert diese fehlerhafte Zone verschiedene Gebiete. In Belgien beispielsweise werden von West nach Ost zuerst Karbonatreihen geschnitten, dann das kaledonische Band von Sambre-et-Meuse (pelitische Reihen, die die Verwerfungsroute weniger sichtbar machen).
Dieser Fehler, der sich in Belgien befindet, begrenzt im Süden das Becken ( Synclinorium ) von Dinant , das im späten Paläozoikum während der sogenannten Variscan- Orogenese (vor 340 bis 290 Millionen Jahren oder Ma) um das Gebiet gefaltet und befördert wurde Norden.
Es ist eine noch immer seismisch aktive Zone , die beispielsweise am Erdbeben in Lüttich vom 8. November 1983 beteiligt war .
Noch in Belgien verläuft die Römerstraße Bayern - Köln parallel zu dieser Linie, ebenso wie die Autobahn E42 und die Eisenbahnlinie Lüttich - Lille . Die Städte Mons , Charleroi , Namur und Lüttich (und Aachen weiter nördlich) sind auf oder in der Nähe dieser Verwerfung gebaut.
Dieses Gebiet ist seit langem durch Kommunikationsmittel gut bedient (die Verwerfung wurde bereits von mehreren römischen Straßen (jetzt Chaussée Brunehaut ) begrenzt, und dank des Bergbaubeckens Nord-Pas-de-Calais (und des belgischen Kohlebeckens in seiner Kontinuität) es war Gastgeber des XIX - ten und XX - ten Jahrhunderts intensive wirtschaftliche Aktivität und die Bevölkerungsdichte deutlich höher als die nationalen und regionalen Durchschnitt.
Die Geologie der "Verwerfungs" -Region profitierte zuerst von Hunderten von Sondierungen, Bohrungen und anschließenden Bergbauaktivitäten, unter anderem vom Geologen Gosselet . Ihre Untersuchung und Modellierung wird jedoch durch die Existenz einer großen Anzahl von Skalen erschwert , die sich während der großen " Charriage " gebildet haben du midi ". Die Erforschung der "großen Verwerfung des Südens" wurde dann über tiefe Sondierungen und seismische Profile außerhalb der Bergbauzonen fortgesetzt , insbesondere im Rahmen der Suche nach Öl.
Die Kenntnis dieser „Linie Mehrfachfehler“ haben sich seit dem Ende des entwickelten XIX - ten Jahrhunderts. Laut der kartografischen Zusammenfassung, die kürzlich in Belgien anlässlich der Aktualisierung der geologischen Karte von Wallonien durch die wallonische Region , die französischsprachigen Universitäten von Belgien und den geologischen Dienst von Belgien erstellt wurde , sind die verschiedenen Struktureinheiten mit diesem System verbunden wurde geklärt, während ihre Komplexität erkannt wurde. Die geologischen Karten zeigen andere Verwerfungen subparallel zu der Spur, die die "Midi-Verwerfung" in der Wallonie hinterlassen hat (von West nach Ost: die Masse-Verwerfungen, die Chamborgneau-Verwerfung, die Ormont-Verwerfung, die Malonne-Verwerfung und die Boussale-Verwerfung.
Es sind noch Daten zu sammeln, um die Kontinuität des Fehlers in der belgischen Region Lüttich zu bestätigen. Diese Kontinuität ist wahrscheinlich, weil die Struktur der Abschnitte der Varisque-Front dem Westen und Osten dieser Zone ähnlich ist, aber es gab nicht genügend Deiche in dieser Zone, die die "Faille du Midi" im Südwesten mit der "verbinden würden. Faille Eifelienne " im Nordosten.
Der Fehler zeigt, obwohl weit entfernt von den großen Grenzen der tektonischen Platten , vergangene und neuere Anzeichen seismischer Aktivität.
Es wurde unter Verwendung der verfügbaren geologischen Daten, seismischen Daten aus dem Netzwerk (1985 modernisiert) sowie durch die Analyse von Aufzeichnungen (durch Seismographen ) von Steinbruchexplosionen oder durch die Untersuchung von Magnet- und Schwerkraftanomalien untersucht .
Die seismische Aktivität dieses Gebiets hängt mit Gebieten in der Nähe von Nordfrankreich zusammen (vom Nordosten von Nord-Pas-de-Calais über die belgischen und französischen Ardennen im Süden bis nach Deutschland ( Eifel ) ).
Der Fehler hatte Auswirkungen auf die Entwicklung der geomorphologischen Struktur und damit auf die Ökologie der Landschaften der betroffenen Regionen während der Variscan-Orogenese und seit dem Paläozoikum , insbesondere in den belgischen Ardennen . Es hat den unterirdischen Grundwasserspiegel verändert, aber es hat auch einige an der Oberfläche, insbesondere in Belgien.
Insbesondere beschränkte es den Verlauf der Maas und beeinflusste ihre Geschwindigkeit und die Belastung der Elemente, die dieser Fluss trägt.