Der Adel des Reiches ist der Name von Französisch Geschichtsschreibung geweiht , die die Menschen alle zusammen bringt , die einen empfangenes Titel unter dem ersten Kaiserreich oder während der Hundert Tage , und ihre Erben nach der Regel von männlichen Erstgeburt . Napoleon ich zuerst wollte eine stabile Elite sein, nach dem Französisch Revolution , inspiriert von Titeln des Zuweisung von alten Regimes , mit Ausnahme von Viscount und Marquis Titeln und das Hinzufügen des Prinz, begleitet von Erstgeburt .
Dieser Name des Reichsadels oder "neuer Adel" bedeutet nicht eine Veredelung durch Napoleon, sondern eine Verteilung von Belohnungen in Form von Titeln unklar . Im Jahr 1814 während der Ersten Restauration wurden Personen, die von Napoleon mit einem Titel ausgezeichnet worden waren, von König Ludwig XVIII. durch Artikel 71 der Verfassungscharta vom 4. Juni 1814 als „neuer Adel“ anerkannt . Zeitgenössische Autoren bestreiten jedoch diesen Begriff des Adels.
In 1804 erscheinen die ersten Schöpfungen der Titel der Fürsten in der kaiserlichen Familie. In 1806 wurden die Titel von Herzögen erstellt und in 1808 den Titel Graf, Baron und Ritter.
Anne Sandrine de Luca vertritt in ihrer Doktorarbeit in Rechts- und Institutionengeschichte (2006) die Auffassung, dass "Der Adel des Imperiums ein juristisches Phänomen ist, bevor es ein soziales Phänomen ist.".
Das Ziel Napoleons I. ist es , im Einklang mit der Schaffung der Ehrenlegion und der lebenslänglichen Senatoren , eine neue stabile und dem kaiserlichen Regime treu ergebene Elite zu etablieren.
Diese verliehenen Titel stellten keine Gesellschaftsordnung dar und besaßen keine Privilegien (rechtlich Adel als privilegierte Gesellschaftsordnung, seit 1790 abgeschafft) mit Ausnahme des Majorats (das erforderlich war, damit der Titel an die nachfolgenden Erben fallen kann) ein Satz von Grundbesitz oder festen, unveräußerlichen Mieten war und ein festes Einkommen hervorbrachte, dessen Höhe dem Grad der Bedeutung des Ehrentitels entsprach. Um der Erbteilung zu entgehen, wurde dieses Majorat zusammen mit dem Titel nach den Regeln der Erbschaft in direkter und legitimer Abstammung, natürlich oder adoptiert, durch männliche Erstgeburt übertragen.
Das Dekret von 1 st März 1808 zu den vom Kaiser verliehenen Titeln erwähnt die „Titel“ (Fürsten, Herzöge, Grafen, Freiherren, Ritter), die den „Haltern“ verliehen wurden, enthält jedoch nicht das Wort „Adel“.
Bei der Restauration erkannte König Ludwig XVIII. den Adel des Reiches als "neuen Adel" durch Artikel 71 der Verfassungscharta vom 4. Juni 1814 an, der Folgendes vorsieht:
„Der alte Adel nimmt seine Titel zurück. Die Nachrichten behalten ihre eigenen. Der König macht Adlige nach Belieben: Er verleiht ihnen nur Ränge und Ehren, ohne Ausnahme von den Pflichten und Pflichten der Gesellschaft. "
Die Nationalarchive weisen darauf hin, dass "in diesem Artikel zum ersten Mal indirekt die Worte "Adel des Imperiums" auftauchen. [...] Fortan waren Titel und Adel verschieden. "
Der Ausdruck „Noblesse d'Empire“ wurde von geweiht zeitgenössischen Geschichtsschreibung durch die Publikationen von zahlreichen Autoren.Jean Tulard , Historiker und Spezialist für das Erste Kaiserreich, beschreibt in seinem Buch Napoléon et la nobility d'Empire (2003) als „Empire Nobility“ und „New Nobility“ die Nutznießer von Titeln, die unter dem Ersten Kaiserreich verliehen wurden. Er präzisiert den Unterschied zwischen kaiserlichen Titeln und dem Adel des Ancien Régime:
„Cambaceres spricht von „notwendigen Unterscheidungen“, von „kaiserlichen Titeln“, von der „neuen Ordnung der Dinge“, verwendet aber nie das Wort „Adel“. Es findet sich auch nicht in den Statuten (...) "Aber unter dem Kaiserreich, fährt der Autor fort, ist es anders, Napoleon kann Titel verleihen, er kann nicht adeln." Wenn es keine Bürgerlichen mehr gibt, machen wir keine mehr Adelige nach Belieben (...) Es gibt keine Veredelung seitens des Kaisers, sondern lediglich die Verteilung von Belohnungen (das Wort steht im zweiten Statut) in Form von dekorativen Titeln, die an die Adelstitel des Ancien Régime erinnern Er gründete eine „betitelte Klasse“, nach einem Ausdruck von 1813 und nicht „einen Adelsorden“.
Der Rechtshistoriker Frédéric Bluche schreibt in seinem Werk Le Bonapartisme: aux origines de la right authoritaire, 1800-1850 (1980):
„Im Prinzip handelt es sich nicht um einen privilegierten Adel. Dies sind Titel, die sowohl hohe zivile als auch militärische Verdienste um den Staat belohnen sollen (...) Wir müssen schließlich ein erklärtes politisches Ziel unterscheiden, das vielleicht wichtiger ist: den autonomen Einfluss der alten Aristokratie zu zerstören (... ) Der einzige anerkannte Adel ist jetzt der des Imperiums. "
Régis Valette schreibt in seinem Buch Catalogue de la nobility française subsistante (2002):
„Der Adel des Reiches: Der Name ist umstritten, da das Wort Adel nicht ein einziges Mal in den Texten Napoleons vorkommt, die 1808 gründeten, was allgemein als Adel des Reiches bezeichnet wird. (...). Zugegeben, diese Titel werden wahrscheinlich erst nach ziemlich schweren Formalitäten erblich, aber ein neuer Adel war geboren und das ist eine wichtige historische Tatsache. "
Der Akademiker und Jurist Marc Bouvet schreibt in seinem Buch The Council of State under the Monarchy of July (2001):
„Wir können die Adligen nach drei Ursprüngen klassifizieren: alter Adel, der vor 1789 erworben wurde, Reichsadel, der zwischen 1808 und 1814 erworben wurde, und neuer Adel, der seit der Restauration erworben wurde. "
Die Historikerin Natalie Petiteau analysiert in ihrem Buch Élites et mobilités: la nobility d'Empire au XIXe siècle, 1808-1914 (1997) die durch Artikel 71 der Charta eingeführte „Integration“ wie folgt :
"Der Fortsetzer des bisherigen Regimes in adelrechtlichen Angelegenheiten, Ludwig XVIII. ist zudem der erste, der der Gruppe der kaiserlichen Titel offiziell den Namen "Adel" gibt: Die Geadelten von Napoleon erhalten so einen echten königlichen Segen und können beruhigt werden ihr Schicksal gegenüber einem Monarchen, der einer uneingeschränkten Auslegung von Abschnitt 71 der Charta treu ist. "
Andere Autoren, die mit dieser Geschichtsschreibung nicht einverstanden sind, unterscheiden klar zwischen den Titeln, die unter dem Kaiserreich und dem Adel verliehen wurden.So schreibt der Akademiker und Jurist Alain Texier in seinem Buch Was ist der Adel? (1995), evoziert nicht den Begriff des Empire-Adels. In dem Abschnitt, den er dem auf sie anwendbaren Recht widmete, spricht er von den „Betitelten“ des Imperiums. Sie spezifiziert insbesondere:
„Mit der Schaffung der kaiserlichen Titel wurde die Unterscheidung zwischen Adelstiteln geboren, die den Adel für die ganze Familie voraussetzen (Ancien Régime und größtenteils die der Restauration) und Adelstitel, die ohne verbundenen Adel sind und dies nicht tun Ehre einer Person pro Generation ( XIX - ten Jahrhundert außer Wiederherstellung). Im Jahr 1814 schrieb der Kommissar des Königs an die Siegelkommission: "Die von der letzten Regierung geschaffenen Titel verliehen den Familien keinen Adel, sondern nur persönliche Titel, die nur auf die Ältesten übertragen wurden oder werden können", und in der Sitzung von 16. September 1814 fügte die Kommission des Siegels hinzu: "während der vom König verliehene Adel auf alle Nachkommen übertragbar ist". "
Er schreibt auch:
„Napoleon war zu sehr darauf bedacht, auf der Linie der Revolution zu stehen, um zu versuchen, den Adel wiederzubeleben. Allenfalls - und es war schon viel - haben wir sogenannte "Kaisertitel" geschaffen, ohne anhaftenden Adel. Der einzige Beweis, den wir wollen, ist die Übertragung des Titels von Mann zu Mann im Erstgeburtsrecht, während die anderen Nachkommen weder erbliche Titel noch Adel erhielten. Wurde der Kaisertitel entzogen, blieb nur ein Bürger wie die anderen übrig. Im Gegenteil, wie Levesque gezeigt hat, blieben unter dem Ancien Régime und der Restauration, wenn der Titel entzogen wurde, ein Adliger und seine Nachkommen zurück, die gleichzeitig mit dem Titel des Knappen ad infinitum ausgezeichnet wurden. Die Restauration hat nichts geändert. In Artikel 71 der Urkunde vom 4. Juni 1814 heißt es: "Der alte Adel nimmt seine Titel zurück , der neue behält seine eigenen". "
Er schreibt auch:
"(...) das Reich hat das Abschaffungsgesetz [Gesetz der Abschaffung des Adels] vom 23. Juni 1790 nicht aufgehoben."
Er fügt hinzu, man dürfe die von ihm so genannten Adelstitel, die unter das Adelsrecht fallen und die wie im Reich nur einen Inhaber pro Generation schmücken, nicht mit den Adelstiteln des Ancien Régime verwechseln.
Er spezifiziert weiter:
„Das Imperium hat keine auf den Adel anwendbare Bestimmung erlassen, da es keinen Imperiumsadel gibt. Texte von verfassungswidrigem Wert regelten die Situation der Reichstitel. "
Philippe du Puy de Clinchamps , Spezialist für den französischen Adel und Autor von Werken über letzteren, schreibt im "Que sais-je?" über La Adel (1959):
„Napoleon, ich habe diejenigen nicht geadelt, die er mit einem seiner Titel geehrt hat. (...). Außerdem wurden diese dekorativen Titel nicht an sich vererbt. Um an die nachfolgenden Erben des erstgenannten zu fallen, war es notwendig, dass diese den Antrag stellen und die Genehmigung zur Gründung eines Majorats einholen. "
Zu Artikel 71 der Charta von 4. Juni 1814 er schreibt :
„Indem er die offiziellen Titel des Reiches aufgab, führte Ludwig XVIII. die Adelung wieder ein, ohne dass sie notwendigerweise mit der Verleihung eines Titels verbunden war. Es ging zurück auf den alten Brauch, der zwei Dinge völlig unterschied von der edlen Eigenschaft und dem Titel der Würde. (...). Fast der gesamte alte Adel war, wie wir wissen, ohne regulären Titel. Im Gegenteil, das verschwundene Imperium hatte nur Titel und keine Adelstitel verliehen. "
Die Nationalarchive legen in ihrer Präsentation der Sammlung von Titeln und Wappen des Ersten Kaiserreichs und der Folgezeit Folgendes fest:
„Es war keine Frage von ‚Adel' (das Wort taucht in der Gesetzgebung des Ersten Kaiserreichs nie auf); Darüber hinaus besteht ein grundlegender Unterschied zwischen dem Titel, der jeweils nur eine Person betrifft, männlich, und dem Adel, der eine ganze Familie betrifft, einschließlich der Mädchen. "
François de Coustin, Essayist und Autor des Buches Gens de noblesse schreibt heute :
„Die Geadelten der Restauration sind edel, die anderen, ob sie nun aus dem Kaiserreich, der Julimonarchie oder dem Zweiten Kaiserreich stammen, sind Träger von Adelstiteln, meist ohne Adelszugehörigkeit, auch wenn der Brauch sie als edel gelten lassen will“ als Familien, deren Adel auf das Ancien Régime zurückgeht. "
Eric Mension-Rigau schreibt in einem seiner Werke mit dem Titel Enquête sur la nobility in einer Passage, die er Les titrés d'Empire nennt :
„Napoleon, wenn er ein Bewunderer der Bräuche des Ancien Régime war, hing an der Idee der Gleichheit und war sich vor allem des Gewichts antiinobiliärer Vorurteile in der öffentlichen Meinung bewusst. Deshalb hat er sich immer davor gewehrt, ein "Adelsmacher" zu sein. Es hält an der Abschaffung des Adels fest und das Wort taucht nirgendwo in der kaiserlichen Gesetzgebung auf, die im Bulletin of the Laws veröffentlicht wurde . Es vergibt nur kaiserliche Titel, dekorative Titel, einfache Ehrenauszeichnungen. "
Der Adel des Reiches setzt sich zusammen aus 22,5 % Adligen des Ancien Régime (ein Anteil, der sogar auf 40 % aus der Kategorie der Grafen ansteigt), 58 % aus dem Bürgertum und 19,5 % aus dem Heer der Volksklassen.
Insgesamt werden rund 3.300 Titel verliehen, die Wehr- und Zivildienstleistungen honorieren, gegliedert nach 34 Fürsten und Herzögen, 417 Grafen, 1.550 Freiherren und 1.317 Rittern.
E. Campardon erstellte 1889 eine Liste der Reichsadligen , die Jean Tulard mit Korrekturen 2003 im Werk Napoléon et la nobility d'Empire veröffentlichte .
Adelshierarchie des Ersten Kaiserreichs | ||||
Ritter | Baron | Bezirk | Herzog | Prinz |
Innerhalb dieser Gruppe entspricht die Rangordnung der Titel, die einigen aufgrund ihrer Zugehörigkeit zur kaiserlichen Familie, ihrem Rang in der Armee oder ihrer Verwaltungslaufbahn (zivile oder religiöse Verwaltung) automatisch verliehen wird, der des alten Adels:
Mit den aufgeführten Funktionen kann der Titel fast automatisch bezogen werden. Dieser Adel ist vor allem ein Dienstadel, der überwiegend aus Soldaten (67,9%) besteht, dazu kommen Beamte (22%) und Adel des Ancien Régime . Dieser Adel wird danach nicht abgeschafft, sondern verschwindet allmählich aus natürlichen Gründen aufgrund der großen Anzahl von Soldaten, aus denen er besteht.
Abgesehen von den Mitgliedern der Familie des Kaisers - seinem ältesten Sohn, dem Titularkönig von Rom , Prinz Kaiser und den anderen französischen Fürsten , die von verschiedenen Königreichen oder souveränen Fürstentümern unter dem Reich profitierten -, die ihren eigenen Rechtsstatus hatten, und neben den Fürsten große Würdenträger (deren Titel an ihre Würde geknüpft war), unterscheidet man zwei Kategorien von Erbprinzen:
Titel | Persönlichkeit | Datiert | Beobachtungen |
---|---|---|---|
Prinz von Neufchâtel | Louis-Alexandre Berthier | 30.03.1806 |
Prince de Wagram 1809 (siehe unten). Nach der Abdankung Berthiers wurde das Fürstentum Neuenburg 1814 an Friedrich Wilhelm III. von Preußen zurückgegeben, der Marschall blieb jedoch Fürst (von Wagram). |
Prinz von Pontecorvo | Jean-Baptiste Jules Bernadotte | 05.06.1806 | Kronprinz von Schweden (und schwedischer Untertan) auf 5. November 1810durch Adoption durch König Karl XIII. (dem er 1818 als König von Schweden und Norwegen nachfolgte ). Das Fürstentum Pontecorvo war 1810 an Napoleon zurückgekehrt, der 1812 seinem eigenen Neffen Lucien Murat die Souveränität übertragen sollte . |
Prinz von Benevent | Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord | 05.06.1806 | Prinz von Talleyrand der 6. Dezember 1814durch Patent von Ludwig XVIII . Das Fürstentum Bénévent wurde 1815 an den Heiligen Stuhl zurückgegeben , aber Talleyrand blieb aufgrund des Patents von 1814 Prinz (neben anderen Titeln). Der Titel des Prinzen von Talleyrand erlosch 1838 mit dem alleinigen Inhaber. |
Prinz von Eckmühl | Louis Nicolas Davout | 15.08.1809 | Verstorben mit seinem Sohn im Jahr 1853 (siehe Duc d'Auerstaedt unten ). |
Prinz von Wagram | Louis-Alexandre Berthier | 31.12.1809 | Bis 1814 auch Fürst von Neufchâtel (siehe oben). Titel des Prinzen von Wagram erloschen mit seinem Urenkel 1918. |
Prinz von Essling | André Masséna | 31.01.1810 | Immer getragen (siehe Duc de Rivoli unten ). |
Prinz von Moskau | Michel ney | 25.03.1813 | Ausgestorben mit seinem letzten männlichen Nachkommen im Jahr 1969 (siehe Herzog von Elchingen unten ). |
Beachten Sie, dass die Herzöge von Montebello (siehe unten) in Frage kommen immer Sievers Fürsten (wie von der beanspruchten 5 th Herzog von Montebello), Marschall Lannes , 1 st Herzog von Montebello, der 1807 des Empfängers war Fürstentum Sievers (in Polen), unter der administrativen und bischöflichen Hoheit der Bischöfe von Krakau . Lannes selbst machte von diesem Titel nur im Rahmen der Verwaltung dieses Fürstentums Gebrauch, obwohl er nie den Titel Prinz von Sievers erhielt .
Die Großlehen liegen außerhalb des Imperiums, die ihnen entsprechenden Titel eines Herzogs des Imperiums beinhalten jedoch keine souveränen Rechte. Die Siegestitel sind vergleichbar mit den fürstlichen Titeln derselben Kategorie. Andere Titel basieren allein auf dem Familiennamen (Dalberg, Decrès) oder dem Namen einer Burg ( Château de Navarre ).
Ein herzoglicher Titel wird nur dann erblich, wenn sein Inhaber 200'000 Franken Jahreseinkommen begründet und ein Majorat , ein unveräußerliches Vermögen, darstellt. Dieser Titel wurde nur Ministern, Generälen, Marschällen des Reiches oder sogar der Kaiserin Josephine nach ihrer Scheidung zugeschrieben.
das 21. Juni 1815, General Girard , der letzte, wurde durch kaiserlichen Erlass zum Herzog von Ligny ernannt; aber er starb sechs Tage später, ohne seine Patentbriefe erhalten zu haben: der Titel blieb unvollendet.
Titel | Persönlichkeit | Datiert | Beobachtungen |
---|---|---|---|
Herzog von Danzig | Francois Joseph Lefebvre | 27.05.1807 | 1835 mit dem alleinigen Inhaber ausgestorben. |
Herzog von Padua | Jean-Thomas Arrighi von Casanova | 19.03.1808 | Verstarb 1888 mit seinem Sohn. |
Herzog von Auerstädt | Louis Nicolas Davout | 28.03.1808 | Verstorben mit seinem Sohn 1853 mit dem Titel Prinz von Eckmühl (siehe oben). Rücknahme des einzigen herzoglichen Titels im Jahr 1864 zugunsten eines Neffen des ersten Herzogs, Léopold Davout (dessen eigene Nachkommen noch diesen zweiten herzoglichen Titel tragen). Immer getragen . |
Herzog von Parma | Jean-Jacques-Régis de Cambaceres | 24.04.1808 | Ab 1815 Herzog von Cambacérès genannt. Gestorben 1824. Rücknahme des Herzogstitels (von Cambacérès) 1857 zugunsten seines Neffen Marie Jean Pierre Hubert de Cambacérès (Aussterben 1881). |
Herzog von Plaisance | Charles-Francois Lebrun | 24.04.1808 | Verstorben mit seinem Enkel 1872. Rückfall 1872 zugunsten des Schwiegersohns des dritten Herzogs, Louis Armand Joseph de Maillé de La Tour-Landry (zweite Ausrottung 1926). |
Herzog von Rivoli | André Masséna | 24.04.1808 | Übergeben an seinen jüngeren Sohn, François Victor Masséna , durch besondere Bestimmungen von Ludwig XVIII im Jahr 1818; dieser herzogliche Titel war nicht mit dem des Prinzen d'Essling (siehe oben) zu verbinden, solange es innerhalb des Hauses Masséna zwei Zweige gab; Zusammentreffen der beiden Titel von 1821 bis 1863 und seit 1898. Noch getragen vom Fürsten von Essling. |
Herzog von Castiglione | Charles Pierre Francois Augereau | 26.04.1808 | Ausgestorben mit dem alleinigen Inhaber im Jahr 1816. |
Herzog von Frioul | Géraud Christophe Michel Duroc | 05/1808 | Von Michel du Roc nach besonderer Vereinbarung an seine Tochter Hortense Eugénie Marie-des-Neiges übermittelt; mit letzterem 1829 ausgestorben. |
Herzog von Valmy | Francois Christophe Kellermann | 05/1808 | Verstarb 1868 mit seinem Enkel. |
Herzog von Rovigo | Anne Jean Marie René Savary | 05/1808 | Verstarb 1888 mit seinem Sohn. |
Herzog von Elchingen | Michel ney | 06.06.1808 | Durch besondere Vorkehrungen an seinen jüngeren Sohn Michel Louis Félix Ney weitergegeben ; dieser herzogliche Titel sollte nicht mit dem des Fürsten von Moskau (siehe oben) kombiniert werden, solange es innerhalb des Hauses Ney zwei Zweige gab; Wiedervereinigung der beiden Titel 1928; starb 1969 mit dem letzten Fürsten von Moskau. |
Herzog von Vicenza | Armand de Caulaincourt | 07.06.1808 | Verstarb 1896 mit seinem Sohn. |
Herzog von Montebello | Jean Lannes | 15.06.1808 | Immer getragen . |
Herzog von Ragusa | Auguste Frédéric Louis Viesse de Marmont | 28.06.1808 | Ausgestorben mit dem alleinigen Inhaber im Jahr 1852. |
Herzog von Dalmatien | Nicolas Jean-de-Dieu Soult | 29.06.1808 | Er starb 1857 mit seinem Sohn. |
Herzog von Conegliano | Guter Adrien Jeannot de Moncey | 02.07.1808 | Ausgestorben 1842. Im Voraus von Charles X. 1825, in Ermangelung männlicher Nachkommen von Moncey, zu Gunsten seines Schwiegersohns Alphonse Duchesne de Gillevoisin (zweites Aussterben im Jahr 1901). |
Herzog von Treviso | Adolphe douard Casimir Joseph Mortier | 02.07.1808 | Er starb 1946 mit seinem Urenkel. |
Herzog von Bellune | Claude-Victor Perrin | 09.10.1808 | Er starb 1917 mit seinem Urenkel. |
Herzog von Tarent | Etienne Jacques Joseph Macdonald | 09.12.1808 | Er starb 1912 mit seinem Enkel. |
Herzog von Abrantes | Jean Andoche Junot | 15.01.1809 | Verstorben mit seinem Enkel 1859. Rückkehr 1869 zugunsten des Schwiegersohns des dritten Herzogs, Maurice Le Ray (zweites Aussterben 1982). |
Herzog von Istrien | Jean-Baptiste Bessières | 28.05.1809 | Er starb 1856 mit seinem Sohn. |
Herzog von Otranto | Joseph Fouché | 15.08.1809 | Betroffen vom Gesetz der Königsmörder von 12. Januar 1816, Fouché hat keine Aufenthaltserlaubnis mehr in Frankreich und wird 1818 österreichischer Staatsbürger; seine Nachkommen blieben bis 1886 in Frankreich und lebten in Schweden. Umstrittener Lebensunterhalt : „umstrittener“ Titel , der in Schweden noch heute von der Familie Fouché aus Otranto getragen wird - einige Autoren führen ihn als regulären Titel, während andere ihn ignorieren; in der Tat sind Juristen in der Frage des Titelverlusts und der Rechtsfolgen des Verlustes der französischen Staatsangehörigkeit in Adelssachen nicht einstimmig. |
Herzog von Cadore | Jean-Baptiste Nompère de Champagny | 15.08.1809 | Er starb 1893 mit seinem fünften Sohn. |
Herzog von Feltre | Henri Jacques Guillaume Clarke | 15.08.1809 | Verstorben mit seinem Sohn 1852. Reversion 1864 zugunsten eines Urenkels in weiblicher Linie des ersten Herzogs, Charles-Marie-Michel de Goyon (dessen eigene Nachkommen noch diesen zweiten Titel tragen). Immer getragen . |
Herzog von Gaëte | Martin Michel Charles Gaudin | 15.08.1809 | Ausgestorben mit dem alleinigen Inhaber im Jahr 1841. |
Herzog von Massa | Claude Ambroise Regnier | 15.08.1809 | Verstarb 1962 mit seinem Urenkel. |
Herzog von Bassano | Hugues-Bernard Maret | 15.09.1809 | Er starb 1906 mit seinem Enkel. |
Herzog von Navarra | Die Kaiserin Josephine | 09.04.1810 | Dieser Titel hat seinen Namen von dem der Burg von Navarra . Durch besondere Vorkehrungen an die männlichen Nachkommen seines Sohnes Eugène de Beauharnais weitergegeben ; unbefugte Übermittlung des Majorats durch den Finanzminister im Jahr 1853 (Beschluss bestätigt durch Dekret im Staatsrat von10. August 1858) an die Beauharnais , französische Fürsten, die bayerische Herzöge von Leuchtenberg, dann Romanovsky-Fürsten und russische kaiserliche Hoheiten wurden, wegen ihrer Unfähigkeit, den Eid wegen des Verlustes der französischen Staatsangehörigkeit abzulegen – „die übrigens nicht für den Titel der Franzosen stehen [...] die Güter der Stiftung, die dem Titel des Herzogs von Navarra zugeschrieben wird, nicht beanspruchen können. Das Haus Beauharnais ist noch immer vertreten. |
Herzog von Dalberg | Emmerich Joseph von Dalberg | 14.04.1810 | Ausgestorben mit dem alleinigen Inhaber im Jahr 1833. |
Herzog von Reggio | Nicolas Charles Oudinot | 14.04.1810 | Erbfolge durch Adoption durch den letzten männlichen und legitimen Nachkommen des ersten Herzogs seines leiblichen Sohnes im Jahr 1956. Noch getragen . |
Herzog von Albufera | Louis Gabriel Suchet | 24.01.1812 | Immer getragen . |
Duc-Dekrete | Denis Decres | 28.04.1813 | Ausgestorben mit dem alleinigen Inhaber im Jahr 1820. |
Während des Ersten Kaiserreichs starben vier Herzöge. So erben Titel des Imperiums:
Der Titel der Zählung wird vor dem Namen platziert. Es unterliegt den gleichen Regeln wie der Herzogstitel, jedoch mit einer Einkommenspflicht von nur 30'000 Franken. Senatoren, Minister, Erzbischöfe zählen. Von 1808 bis 1814 wurden so 388 Grafentitel geschaffen.
Um einen Barontitel zu erhalten, muss ein Einkommen von über 15 000 Franken nachgewiesen werden. Die Bürgermeister großer Städte und Bischöfe erhalten diesen Titel automatisch. Eine große Anzahl von Generälen werden auch Barone des Imperiums wie Louis de Lauberdière , Louis Lepic , Marie-Antoine de Reiset , Jean-Baptiste Eblé , Marcellin Marbot und Louis Gay genannt . Eine sehr kleine Zahl von Obersten wird in diesen "adligen Rang" berufen, erwähnen wir Joachim Hippolyte Lepic (später Feldmarschall) und Claude Testot-Ferry von der Kaiserlichen Garde. Von 1808 bis 1814 wurden 1.090 Barontitel geschaffen.
Der Rittertitel wurde auch vor dem Namen getragen, es waren 3000 Franken Einkommen zu rechtfertigen. Der Ritter des Imperiums hatte den ersten Adelsgrad, ohne dass er Träger der Ehrenlegion sein musste. Von 1808 bis 1814 wurden 1.600 Rittertitel geschaffen. Viele Ritter der Ehrenlegion erhielten den Titel Ritter des Imperiums, aber es dauerte drei Generationen aufeinanderfolgender Ritter durch Patentbriefe, bis er erblich wurde. Die Familie Flury-Herard erhielt als letzte die Bestätigung des Rittertitels nach dieser Bestimmung.
Napoleon ermächtigte die Herrscher, die er unter seinen Untertanen geschaffen hatte, Titel zu verleihen. Alle hatten nicht die gleichen Rechte: Während die Könige Joseph und Murat ermächtigt waren, Titel zu schaffen, aber auch in ihren Titeln den alten Adel ihrer Staaten ( Königreich Neapel und Königreich Spanien ) wiederherzustellen , hatte Louis Bonaparte , König von Holland , wurde die Anerkennung des alten Adels untersagt.
Die Herrscher der Vasallenstaaten konnten die gleichen Titel wie die im Reich bestehenden (Herzog, Grafen, Barone), aber auch die der Markgrafen schaffen; sie hatten nicht das Recht, einen Prinzen zu gründen.
Unter Joseph Bonaparte , König von Neapel (1806-1808) |
Unter Joachim Murat , König beider Sizilien (1808-1815) |
|
---|---|---|
Herzöge | Charles Saligny ( Jahre 1772 - Jahre 1809 ), Hauptgeneral , neapolitanischen Herzog von San-Germano (3. März 1806) | Marzio Mastrilli ( 1753 - 1833 ), Marquis de Gallo, ehemaliger Premierminister und Vizekönig von Sizilien unter den Bourbonen , Unterhändler in Campo-Formio , Herzog von Gallo, Außenminister von Murat. |
Zählt |
|
|
Napoleon hielt es für unangemessen, dem alten niederländischen Adel seine Rechte wiederherzustellen, da die republikanischen Traditionen Hollands dagegen waren und dieses Land nicht "seine" Revolution gemacht hatte, sondern "die Revolution wurde" gemacht (in diesem Land) von Frankreich“.
Der Kaiser äußerte in zwei Briefen in äußerst heftigem Ton seine Gedanken an seinen Bruder Ludwig.
30. April 1807 " Ihre Kanzlei gibt dem Adel seine alten Titel ... Meine Absicht ist, dass Sie Ihren Kammerherren sofort befehlen , keine Titel zu geben." Die Revolution wurde in Holland von Frankreich gemacht: die Unabhängigkeit wurde nur unter der Bedingung wiederhergestellt, dass das System der Gleichheit aufrechterhalten würde ... Was ich Ihnen hierher schicke, das verlange ich. Ich möchte nicht, dass die alten Titel wieder auftauchen; es schadet meinem System in Frankreich. „ Der erste Entwurf dieses Briefes, länger und viel härter, enthielt folgende Details: „ Was Sie mir über den König von Neapel ( Joseph Bonaparte ) erzählen, ergibt keinen Sinn; dieser Prinz tat nichts außer durch meine Freunde: durch meinen Rat behielt er den (alten) Adel . Gibt es Gemeinsamkeiten zwischen seinen Staaten und Ihren? Es ist, als ob Sie mir sagen wollten, dass Bayern den Adel bewahrt hat ... Ich werde auf Ihre Antwort warten, um zu wissen, ob ich ein Freund oder Feind Hollands bin. " Bayonne ,6. Mai 1808 „ Ich habe in den Pariser Zeitungen gelesen, dass Sie Prinzen nennen. Ich fordere Sie auf, dies nicht zu tun. Könige (Vasallen) haben kein Recht, Fürsten zu ernennen: Dieses Recht ist der Kaiserkrone inhärent. Sie können, wenn Sie einen Adel gründen, Grafen, Barone, Markgrafen und Herzöge machen, obwohl ich denke, dass es in Holland nutzlos ist, wenn diese Titel dort früher nicht existierten; aber du kannst keinen Prinzen erschaffen. Sie würden mich damit unermesslich beleidigen, und Sie meinen, dass ich aus allen möglichen Gründen das Recht habe, dies zu fordern. Meine Institutionen sind nicht dafür gemacht, lächerlich gemacht zu werden ... Eh! Was hat Admiral de Winter außerdem getan , um eine so hohe Auszeichnung zu verdienen, wenn Sie sie verleihen könnten? Sie haben Marschälle geschaffen , die nicht das taten, was meine Brigadegeneräle taten . Für Gott, mach dich nicht zu lächerlich! " ZähltIn Belgien wurden belgische Familien von Napoleon I er titriert : Baron Ryckman Betz zitiert in seinem Wappen belgischen Adels 1957 ( 2 e Ausgabe) die folgenden Familien:
Andere Familien, die in diesem Buch nicht erwähnt werden: