Der Text kann sich häufig ändern, ist möglicherweise nicht auf dem neuesten Stand und hat möglicherweise keine Perspektive.
Der Titel und die Beschreibung der betreffenden Handlung basieren auf der rechtlichen Qualifikation, die bei der Ausarbeitung des Artikels beibehalten wurde, und können sich gleichzeitig ändern.
Zögern Sie nicht , sich neutral und objektiv zu beteiligen, Ihre Quellen zu zitieren und sich daran zu erinnern, dass in vielen Rechtssystemen jeder als unschuldig gilt, bis seine Schuld rechtlich und endgültig festgestellt wurde.
Diese Seite wurde zuletzt am 12. April 2021 um 17:22 Uhr bearbeitet.
Elisa Pilarski Fall | |
Titel | Elisa Pilarski Fall |
---|---|
Land | Frankreich |
Ort | Wald von Retz ( Aisne ) |
Datiert | 16. November 2019 |
Anzahl der Opfer | 1 (Elisa Pilarski) |
Der Fall Elisa Pilarski betrifft den Tod von Elisa Pilarski, einer jungen Frau von 29 Jahren , schwanger im Alter von 6 Monaten , getötet am16. November 2019durch mehrere Hundebisse im Wald von Retz , in der Aisne . Zur gleichen Zeit fand einige hundert Meter entfernt eine Jagd statt . Elisa Pilarski war allein und ging dann mit einem Pitbull namens "Curtis" spazieren , der ihrem Begleiter gehörte. Letzterer, der während des Dramas nicht anwesend war, beschuldigte die Hunde des Rudels, dessen Verantwortung von den Experten abgelehnt wurde, die feststellten, dass es Curtis war, der den Tod der jungen Frau verursachte.
Eine gerichtliche Untersuchung gegen X führt zur Anklage wegen „ Totschlags des Besitzers des Mastiffs“.
Das 16. November 2019Elisa Pilarski war im Wald von Retz , wo sie mit Curtis spazieren ging, einem Hund, den sein Besitzer zu Beginn als Kreuz eines Patterdale mit einem Whippet-Windhund präsentiert. Nach Überprüfung durch den Gendarm stellt sich heraus, dass es sich um einen Pitbull handelt , Hund in Frankreich verboten, illegal aus den Niederlanden importiert und nicht deklariert. Drei Monate vor der Tragödie hatte der Hund in Belgien einen „Sportbisswettbewerb“ gewonnen, der Pitbulls vorbehalten war. (Es sollte beachtet werden, dass der Pit Bull Terrier nach französischem Recht nicht als Hunderasse angesehen wird, sondern als morphologischer Typ, wobei die American Staffordhire Terrier-Rasse diesem Typ zugeordnet ist.)
Nach dem Drama erklärt Christophe Ellul, Curtis 'Meister, dass er seine Begleiterin am Telefon hatte, als sie kämpfte, und dass sie von den Hunden eines benachbarten Jagdrucksacks getötet worden wäre.
Was Jäger betrifft, so wird zu Beginn der Umfrage die Ansicht vertreten, dass ihre Hunde kontrolliert werden und bisher in der Jagdliteratur kein Hund vénerie einen Menschen angegriffen hat. Es erscheint daher schnell als sehr wahrscheinlich, dass es Curtis ist, der im Beißen für in Frankreich verbotene Wettbewerbe ausgebildet ist und sich gegen den jungen Begleiter seines Herrn gewandt hat.
Das 31. Oktober 2020wird das von den Gerichten von zwei Tierärzten angeforderte Gutachten veröffentlicht. Nachdem die beiden Tierärzte die Kiefer der 5 Hunde des Paares und von 62 anderen Hunden der Vereinigung der Jagdhunde untersucht hatten, beschuldigten sie Curtis, der der Tatsachen schuldig war, indem sie bestätigten: "Der Hund Curtis ist der einzige Autorenbisse, die den Tod verursachen […]. Die individualisierbaren Bisse sind nur mit dem Kieferknochen von Curtis kompatibel, nicht mit Jagdhunden. " .
Experten untersuchten auch Curtis' Verhalten, Verhalten ‚räuberischer Abweichung von dem vorgesehenen Zweck [aufgrund seiner Ausbildung] unnatürlich, [ die sie aus] eine Form der Tierquälerei . ‘ Das Gutachten schließt ferner die These aus, dass Curtis das Opfer gegen die Jagdhunde verteidigte: keine Spur der Jagdhunde der Rudelhunde um den Körper, keine Verletzungen der Jagdhunde, die aus einem Kampf resultieren würden, und minimale Wunden auf Curtis 'Kopf waren nicht das Ergebnis von Hundebissen, sondern wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass er sich die Schnauze abgerissen hatte.
Die Ergebnisse der genetischen Analysen werden am kommuniziert3. November 2020, bestätigen Sie die Meinung der Experten: Man findet die DNA von Curtis am Körper von Elisa, nicht die der Jagd mit Hunden.
Das 4. November 2020Christophe Ellul, die Begleiterin der jungen Frau, wird von der Staatsanwaltschaft verwickelt. Sein Anwalt bittet um eine zweite Meinung.
Gegen X läuft derzeit eine gerichtliche Untersuchung wegen „ Totschlags durch Ungeschicklichkeit, Rücksichtslosigkeit, Unaufmerksamkeit, Nachlässigkeit oder Verletzung einer Sorgfaltspflicht (…) aufgrund von Aggressionen von Hunden“.
Auch nach diesen Enthüllungen über die Analyse der für die junge Frau tödlichen Hundebisse bestätigt Christophe Ellul weiterhin, dass es unmöglich ist, dass sein Hund während einer Pressekonferenz mit seinem Anwalt Maître Alexandre Novion für den Tod von Elisa Pilarski verantwortlich ist Anfang November 2020. Ferner bestreitet Ellul die Tatsache, dass sich ihr Hund in einer "illegalen Situation" befand. Schließlich wirft Curtis 'Rennen Fragen auf. Master Novion seinerseits tritt mitten im Fernsehen anNovember 2020die Methodik und die Schlussfolgerungen der für die Analysen zuständigen Sachverständigen, die seiner Meinung nach nicht den Beobachtungen entsprechen, die die forensischen Pathologen am Körper gemacht haben. Er kündigt sogar an, dass er um eine zweite Meinung und zusätzliche Informationen zu den Analysen von DNA-Tests bitten wird.
Das 4. März 2021Christophe Ellul wird wegen Totschlags angeklagt und unter gerichtliche Aufsicht gestellt. Es ist ihm verboten, mit der Familie des Opfers in Kontakt zu kommen.
Am 29. März 2021 wurde er erneut nach Soissons gerufen , diesmal zu einer Konfrontation mit der Familie von Elisa Pilarski. Elisas Handy wurde analysiert. Es enthält Fotos des Hundes, die während des Spaziergangs kurz vor dem Tod der jungen Frau aufgenommen wurden, sowie einen Text des Begleiters - "Ich werde ihn beißen" -, der darauf hindeutet, dass er sich dessen bewusst war der Rolle seines Hundes im Drama. Die These von Christophe Ellul, wonach der Hund einen Maulkorb hatte und seinen Begleiter nicht hätte beißen können, bricht daher etwas mehr zusammen, da der Hund auf den Fotos keinen Maulkorb trug. Darüber hinaus öffnet die Tatsache, dass im Wald am Ort der Tragödie eine Schnauze gefunden wurde, die nicht zu diesem Hund gehört, die Tür zu der Hypothese, dass sie von Ellul selbst hätte gebracht werden können, was bedeuten würde, dass er die Schnauze absichtlich verändert hätte Szene des Dramas.
Der American Pit Bull Terrier (Pitbull) ist im Gegensatz zum American Staffordshire Terrier (Amstaff) nach französischem Recht nicht als Rasse anerkannt . Alle Pitbull-Hunde ohne französische Papiere werden nach dem Gesetz von als "Kategorie 1" eingestuft6. Januar 1999, kodifiziert in den Artikeln L211-12 bis L211-16 des ländlichen und maritimen Fischereikodex , der gefährliche Hunde betrifft, die im interministeriellen Dekret von definiert sind27. April 1999. Im französischen Register eingetragene Mitarbeiter gehören zur Kategorie 2.
Der Erwerb, die Einfuhr und der Transfer (auch kostenlos) von Hunden der Kategorie 1 sind in Frankreich verboten. Ihre Sterilisation ist seit diesem Datum obligatorisch, unter Strafe von sechs Monaten Haft und einer Geldstrafe von 15.000 Euro für die beleidigenden Eigentümer. Wenn das illegal importierte Tier ein anderes Tier oder einen anderen Menschen verletzt oder tötet, riskiert sein Besitzer eine Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren und eine Geldstrafe von 600.000 Euro . Das Gesetz aus dem Jahr 1999 und die Lebenserwartung dieser Hunde von 8 bis 15 Jahren. Die einzigen morphotypischen "Pitbull" -Hunde, die legal in Frankreich verbleiben, sind Nachkommen von American Staffordshire Terriern, die vor diesem Datum in Frankreich registriert wurden (Hunde der Kategorie 2: Wache) und Verteidigungshund).