Der Text kann sich häufig ändern, ist möglicherweise nicht auf dem neuesten Stand und hat möglicherweise keine Perspektive.
Der Titel und die Beschreibung der betreffenden Handlung basieren auf der rechtlichen Qualifikation, die bei der Ausarbeitung des Artikels beibehalten wurde, und können sich gleichzeitig ändern.
Zögern Sie nicht , sich neutral und objektiv zu beteiligen, Ihre Quellen zu zitieren und sich daran zu erinnern, dass in vielen Rechtssystemen jeder als unschuldig gilt, bis seine Schuld rechtlich und endgültig festgestellt wurde.
Diese Seite wurde zuletzt am 15. April 2021 um 18:28 Uhr bearbeitet.
Die Bouvier-Affäre oder die Rybolovlev-Affäre begann im Jahr 2015. Dies ist der Name, den die Medien einer Reihe von Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit dem Verkauf von Gemälden geben, die zu Gerichtsverfahren gegen den Schweizer Spediteur und Kunsthändler Yves Bouvier geführt haben ihn gegen den russischen Geschäftsmann Dmitri Rybolovlev .
Vor 2015 war Bouvier auf dem Markt als Transporteur und Kurator von Kunstwerken durch seine Firma Natural Le Coultre und als Hauptaktionär und Förderer des Freeport-Konzepts am bekanntesten. Nachdem Yves Bouvier Natural Le Coultre mit seinen Verbindungen zum Genfer Freihafen zum ersten Mal entwickelt hatte, eröffnete er 2010 den ersten Freihafen in Singapur, einem 30.000 m 2 großen Gelände in der Nähe des Flughafens. Seine Aktivitäten traf er zum ersten Mal mit dem russischen Geschäftsmann Dmitry Rybolovlev inAugust 2002, während eines Besuchs im Freihafen von Genf , um ein Gemälde von Marc Chagall zu sammeln .
Im März 2015Catherine Hutin-Blay, die Schwiegertochter von Pablo Picasso und seiner zweiten Frau Jacqueline, reicht eine Beschwerde ein, in der behauptet wird, ihr seien 58 Werke gestohlen worden. Hutin-Blay erklärt, dass die Werke aus einem Geschäft in den Pariser Vororten gestohlen wurden, das von Art Transit, einem Unternehmen der Familie Bouvier, betrieben wird. 2013 verkaufte Bouvier zwei der angeblich gestohlenen Picasso-Gemälde an Dmitri Rybolovlev . Rybolovlev übergab die Bilder 2015 an die französischen Behörden. Bouvier bestreitet jegliche Beteiligung an den Diebstählen, jedoch inSeptember 2015Er wird von den französischen Behörden wegen Diebstahls im Zusammenhang mit der Entdeckung von zwei Werken Picassos angeklagt, die Hutin-Blay gestohlen worden wären. Bouvier legt dem Gericht ein Dokument vor, aus dem hervorgeht, dass er Hutin-Blay für diese beiden Gemälde in Höhe von 8 Millionen Dollar an einen Fonds in Liechtenstein gezahlt hat . Hutin-Blay bestreitet dies und erklärt, dass diese Zahlung nichts mit diesen Flügen zu tun hat. Nach mehreren Interviewrunden mit Anwälten in Genf wurde der Fall erstmals 2015 abgeschlossen und 2016 erneut eröffnet, als Bouviers Partner Olivier Thomas erneut untersucht wurde.
Der Fall Hutin-Blay überschneidet sich mit einem anderen Fall in Bezug auf Anschuldigungen von Dmitri Rybolovlev , der den Hauptteil des sogenannten Bouvier-Falls oder des Rybolovlev-Falls bildet und in dem der Kunsthändler und der russische Milliardär in eine lange Reihe von Rechtsstreitigkeiten verwickelt sind Verfahren, das mehrere Jahre und mehrere Länder umfasst. Das25. Februar 2015Bouvier wird in Monaco wegen Betrugs und Mitschuld an der Geldwäsche angeklagt. Die Anklage geht auf eine Strafanzeige des Rybolovlev Family Trust zurück, in der behauptet wird, Bouvier habe ihn für einen Zeitraum von 10 Jahren systematisch überfordert, um Gemälde zu erwerben. Insbesondere werfen die Anwälte des russischen Milliardärs Bouvier vor, er habe als Eigentümer den Vermittler bei der Beschaffung von 38 Kunstwerken für 2 Milliarden Dollar gespielt. Sie beschuldigen ihn des Betrugs gegen Rybolovlev in Höhe von etwas mehr als 1 Milliarde durch Offshore-Unternehmen, um seine Einnahmen zu verbergen. In Monaco, Genf und Singapur (wo Yves Bouvier jetzt lebt) wurden verschiedene Gerichtsverfahren mit verschiedenen Schicksalen sowie eine schweizerische Steueruntersuchung eingeleitet. Yves Bouvier weist jeden Betrug und jeden Gegenangriff zurück, zumal das Verfahren in Monaco durch den Verdacht einer Absprache zwischen dem Rybolovlev-Clan und der monegassischen Generalstaatsanwaltschaft beeinträchtigt wurde. ImNovember 2018Dmitri Rybolovlev wird daher des Verdachts der passiven und aktiven Korruption und des Einflusses auf das Hausieren angeklagt.
Das 2. Oktober 2018Rybolovlev geht rechtlich gegen Sotheby's vor und behauptet, das Auktionshaus habe "wesentlich zum größten künstlerischen Betrug in der Geschichte beigetragen" und Sotheby's habe "wissentlich und absichtlich den Betrug möglich gemacht", da es wusste, wie viel Yves Bouvier den ursprünglichen Verkäufern gezahlt hatte die von Rybolovlev gekauften Gemälde. Sotheby's beschrieb diese Anschuldigungen als "unbegründet" .
Sotheby's nannte die Entscheidung "enttäuschend" die Weigerung eines US-Bundesgerichts in Manhattan, Sotheby's Antrag auf Abweisung des Falls zurückzuweisen. ImJuni 2019Das Gericht behauptete, das Auktionshaus habe keine Beweise vorgelegt, die die "außergewöhnlichen Umstände" rechtfertigten, die für die Abweisung des Falls erforderlich seien. Sotheby's wurde angewiesen, vertrauliche Informationen der Justiz vorzulegen.
Das Berufungsgericht von Monaco hebt auf Dezember 2019 das im Jahr 2015 eingeleitete Betrugsverfahren.
Im Juli 2020Das Revisionsgericht von Monaco bestätigt die Entscheidung des monegassischen Berufungsgerichts, das monegassische Strafverfahren aufzuheben. Gleichzeitig wird das in der Schweiz (Genf) eingeleitete Verfahren gegen Yves Bouvier wegen Betrugs, Vertrauensbruches und Geldwäsche fortgesetzt.
Das 25. Januar 2021Die Schweizer Zeitung Le Temps gab bekannt, dass die Genfer Staatsanwaltschaft beschlossen hat, die von Dmitri Rybolovlev gegen Yves Bouvier, seinen ehemaligen Vertrauenspersonen auf dem Kunstmarkt, eingereichte Strafanzeige zu schließen. "Der Staatsanwalt stellt ein Hindernis für das weitere Vorgehen fest", erläutert das den beiden Parteien übermittelte Dokument, um die Entscheidung über die Einstufung zu rechtfertigen.
Die Streitigkeiten zwischen Dmitri Rybolovlev und Yves Bouvier dauern in anderen Gerichtsbarkeiten (USA, Großbritannien und Frankreich) an. In der Schweiz setzen die Steuerbehörden ihre Ermittlungen fort.