Ein Theaterkritiker ist eine Aktivität, die eine Analyse von Theaterstücken herausgeben und weit verbreiten soll .
Die Person, die diese Art von Kritik ausübt, wird als dramatischer Kritiker bezeichnet . Kritik kann an Theaterstücken geübt werden , äußert sich aber vor allem in Live-Auftritten ( Inszenierungen ). Dramatische Kritik wird hauptsächlich in der schriftlichen Presse, aber auch im Radio, immer seltener im Fernsehen und jetzt im Internet geübt.
Viele berühmte Schriftsteller waren ihren Zeitgenossen zunächst als dramatische Kritiker bekannt. Émile Zola und Octave Mirbeau sorgten mit ihrem Kampf gegen den bürgerlichen Geist von Francisque Sarcey für Schlagzeilen . Romain Rolland seinerseits zeigt in seinem Text Point de Critique deutlich die zurückhaltende Haltung der Dramatiker gegenüber Kritikern . Philosophen und Wissenschaftler wie Roland Barthes , Bernard Dort oder Georges Banu oder große Journalisten wie Bertrand Poirot-Delpech , Paul Gordeaux, der berühmte Pariser Dramatikkritiker, dessen Artikel als eine der malerischsten und vor allem als eine der aufrichtigsten gelten Dominique Jamet vom zeitgenössischen Theater hatte zu ihrer Zeit oder heute auch ein wichtiges Gewicht auf den öffentlichen Erfolg der Brillen.
Kritik ist eine eigenständige Schöpfung, die einer bestimmten Denkweise entspricht.
Gegenstand ist die künstlerische Arbeit, die der Kritiker in seine Sprache umsetzt.
Der Kritiker muss die Absichten des Autors und die Kohärenz seiner Ausdrucksmittel analysieren, abschätzen, inwieweit es ihm gelungen ist, sein Projekt durchzuführen, und ob er dies auf kommunikative Weise getan hat.
Wenn also die Absicht eines Malers ist, seinem Modell näher zu kommen, ermöglicht die Ähnlichkeit des Originals und seiner Darstellung die Entscheidung, ob das Werk erfolgreich ist oder nicht. Wenn es andererseits keiner früheren Schöpfung ähnelt, besteht seine Qualität in seiner Originalität.
Der Kritiker stellt das Werk in den aktuellen Stand der Geschichte. Gleichzeitig hält er eine Spur davon, um die Vision der Evolution von Kunst und Gesellschaft zu bereichern.
Der Kritiker drückt sich anders aus als der Künstler, was es dem Publikum ermöglicht, dessen Schöpfung in einem anderen Licht wahrzunehmen. Es kann ihm helfen, es zu verstehen. Die Arbeit des Kritikers ähnelt der Übersetzung.
Gleichzeitig bietet dieser Winkelwechsel, die „Objektivierung“ des Werkes, dem Künstler die Möglichkeit, es „von außen“ zu betrachten, aus einer neuen Perspektive zu betrachten. Der "Distanzierungseffekt" kann ihn möglicherweise ermutigen, ihn zu verbessern.
Die Rolle des Kritikers besteht nicht darin, Preise zu vergeben. Es spielt keine Rolle, ob die Bewertung des Rezensenten positiv oder negativ ist. In jedem Fall trägt es zur Bekanntheit des Künstlers bei. Hector Berlioz fasste es mit einer köstlichen Antwort zusammen: " Kritiker, ich lese sie nicht. Ich zähle die Zeilen." Wenn es mehr als zwanzig gibt, danke. ""