Anapsida

Anapsida Anapsis Schädel

j: jugal , p: parietal , po: postorbital , q: quadratisch ,

qj: quadratojugal , sq: squamosal Einstufung
Herrschaft Animalia
Ast Chordata
Sub-Embr. Wirbeltiere
Super Klasse Tetrapoda
Clade Amniota
Clade Sauropsida
Klasse Reptilien

Unterklasse

Anapsida
Osborn , 1903

Taxa mit niedrigerem Rang

Phylogenetische Klassifikation

Position:

Die anapsides ( Anapsida ) bilden eine Unterklasse von Wirbeltieren Tetrapoden . Der Begriff Anapsid wird ihnen aufgrund des Fehlens von Schläfenschlitzen in Höhe des Schädels und im Gegensatz zu Synapsid- (1 Grube) und Diapsid- (2 Gruben) Tieren zugeschrieben . Es wurde früher angenommen, dass die Schildkröten , die Ordnung der Testudines , zu dieser Unterklasse gehörten. Heute betrachten einige Autoren Testudine als Diapsiden , die ihre temporalen Fossae verloren haben.

Verankerungs Schildkröten im Sinne von anapsids

Während traditionell von anapsiden Reptilien gesprochen wurde, als ob sie eine monophyletische Gruppe wären , wurde vorgeschlagen, dass mehrere Gruppen von Reptilien mit einem anapsiden Schädel entfernt verwandt sein könnten. Wissenschaftler diskutieren immer noch die genaue Beziehung zwischen den basalen (ursprünglichen) Reptilien, die zuerst im späten Karbon auftraten, und den verschiedenen permischen Reptilien, die einen anapsiden Schädel und Schildkröten hatten. Es wurde jedoch später vermutet, dass der anapsidartige Schildkrötenschädel eher auf eine Umkehrung als auf einen anapsiden Abstieg zurückzuführen war. Die Mehrheit der modernen Paläontologen glaubt, dass Testudines Nachkommen von diapsiden Reptilien sind, die ihr zeitliches Fenster verloren haben. Neuere morphologische phylogenetische Studien in diesem Sinne haben Schildkröten fest in Diapsiden platziert, wobei einige lokale Schildkröten eine Schwestergruppe zu vorhandenen Archosauriern oder häufiger zu Lepidosauromorpha bilden .

Phylogenetische Position

Alle molekularen Studien haben die Platzierung der Schildkröten in den Diapsiden, genauer gesagt in der Archosauria (Gruppe einschließlich der Dinosauria ) oder um sie zu einer Geschwistergruppe zu machen, stark bestätigt . Eine der jüngsten molekularen Studien, die am 23. Februar 2012 veröffentlicht wurde, legt jedoch nahe, dass Schildkröten lepidosauromorphe Diapsiden sind , die enger mit Lepidosauria , Lacerticia oder sogar Schlangen verwandt sind .

Eine erneute Analyse früherer Phylogenien legt nahe, dass sie Schildkröten als anapsid klassifizieren, sowohl weil sie diese Klassifizierung angenommen haben (die meisten von ihnen untersuchen den Typ der anapsiden Schildkröte) als auch weil sie nicht genügend vorhandene und fossile Taxa beprobt haben, um das Cladogramm zu erstellen . Es wird vermutet, dass Testudines vor 200 bis 279 Millionen Jahren von anderen Diapsiden abgewichen sind, obwohl die Debatte noch lange nicht beigelegt ist. Obwohl Prokolophoniden in der Trias überleben konnten , starben die meisten anderen Reptilien mit anapsiden Schädeln, einschließlich Millerettiden , Nycteroleteriden und Pareiasauriern , während des Aussterbens der Perm-Trias aus .

Trotz molekularer Studien widersprechen einige Hinweise ihrer Einstufung als Diapsiden. Alle bekannten Diapside scheiden Harnsäure als stickstoffhaltigen Abfall aus, und es ist kein Fall bekannt, dass Diapide zur Harnstoffausscheidung zurückkehren, selbst wenn sie zu einem semi-aquatischen Lebensstil zurückkehren. Krokodile zum Beispiel sind immer urikotelisch, obwohl sie auch teilweise ammonotelisch sind, was bedeutet, dass sie einen Teil ihres Abfalls als Ammoniak ausscheiden. Der Ureotelismus scheint der Zustand der Vorfahren in primitiven Amnioten zu sein und wird von Säugetieren beibehalten, die wahrscheinlich den Urotelismus von ihren synapsiden Vorfahren geerbt haben . Ulotelismus würde daher darauf hinweisen, dass Schildkröten eher Anapsiden als Diapsiden sind. Der einzige bekannte urikotelische Chelonianer ist die Wüstenschildkröte , die ihn wahrscheinlich kürzlich entwickelt hat, um sich an Wüstenlebensräume anzupassen. Einige Wüstensäugetiere sind auch Urikotelier. Da praktisch alle bekannten Säugetiere Ureotelika sind, ist die urikotelische Anpassung wahrscheinlich das Ergebnis der Konvergenz zwischen Wüstenarten. Daher sollten Schildkröten der einzige bekannte Fall sein, bei dem ein urikotelisches Reptil zu ureotelisch zurückkehrt.

Anmerkungen

  1. (in) M. & O. deBraga Rieppel, "  Reptilienphylogenie und die Wechselbeziehungen von Schildkröten  " , Zoological Journal of the Linnean Society , vol.  120, n o  3,1997, p.  281-354 ( Zusammenfassung )
  2. M. deBraga und O. Rieppel , „  Reptilienphylogenie und die Wechselbeziehungen von Schildkröten  “, Zoological Journal of the Linnean Society , vol.  120, n o  3,1997, p.  281–354 ( DOI  10.1111 / j.1096-3642.1997.tb01280.x , online lesen )
  3. Linda A. Tsuji und Johannes Muller, „  Zusammenstellung der Geschichte der Parareptilia: Phylogenie, Diversifikation und eine neue Definition der Klade  “, Fossil Record , vol.  12, n o  1,2009, p.  71–81 ( DOI  10.1002 / mmng.200800011 )
  4. Marcello Ruta, Juan C. Cisneros, Torsten Liebrect, Linda A. Tsuji und Johannes Müller, „  Amnioten durch große biologische Krisen: Faunenumsatz unter Parareptilien und das endpermische Massensterben  “, Palaeontology , vol.  54, n o  5,2011, p.  1117–1137 ( DOI  10.1111 / j.1475-4983.2011.01051.x )
  5. Susan E. Evans, „  Ein frühes kuehneosaurides Reptil (Reptilia: Diapsida) aus der frühen Trias von Polen  “, Paleontologica Polonica , vol.  65,2009, p.  145–178 ( online lesen ).
  6. Magdalena Borsuk - Białynicka; und Susan E. Evans, "  Ein langhalsiger Archosauromorph aus der frühen Trias von Polen  ", Paleontologica Polonica , vol.  65,2009, p.  203–234 ( online lesen )
  7. Rieppel O, DeBraga M, "  Schildkröten als diapside Reptilien  ", Nature , vol.  384, n o  6608,1996, p.  453–5 ( DOI  10.1038 / 384453a0 , Bibcode  1996Natur.384..453R )
  8. Chun Li , Xiao-Chun Wu , Olivier Rieppel , Li-Ting Wang und Li-Jun Zhao , „  Eine Ahnenschildkröte aus der Spättrias im Südwesten Chinas  “, Nature , vol.  456, n o  7221,27. November 2008, p.  497–501 ( PMID  19037315 , DOI  10.1038 / nature07533 , Bibcode  2008Natur.456..497L )
  9. Constanze Bickelmann, Johannes Müller und Robert R. Reisz, „  Das rätselhafte diapside Acerosodontosaurus piveteaui (Reptilia: Neodiapsida) aus dem Oberperm von Madagaskar und die Paraphyse von jungeniniformen Reptilien  “, Canadian Journal of Earth Sciences , vol.  49, n O  9,2009, p.  651–661 ( DOI  10.1139 / E09-038 , Bibcode  2009CaJES..46..651S )
  10. Robert R. Reisz, Sean P. Modesto und Diane M. Scott, „  Ein neues frühes permisches Reptil und seine Bedeutung für die frühe diapside Evolution  “, Proceedings of the Royal Society B , vol.  278, n o  17252011, p.  3731–3737 ( PMID  21525061 , PMCID  3203498 , DOI  10.1098 / rspb.2011.0439 )
  11. Chun Li , Olivier Rieppel , Xiao-Chun Wu , Li-Jun Zhao und Li-Ting Wang , „  Ein neues Trias-Meeresreptil aus dem Südwesten Chinas  “, Journal of Vertebrate Paleontology , vol.  31, n o  22011, p.  303–312 ( DOI  10.1080 / 02724634.2011.550368 , online lesen )
  12. Hideyuki Mannena und Li, Steven S. -L., "  Molekulare Beweise für eine Gruppe von Schildkröten  ", Molecular Phylogenetics and Evolution , vol.  13, n o  1,Oktober 1999, p.  144–148 ( PMID  10508547 , DOI  10.1006 / mpev.1999.0640 )
  13. R. Zardoya und A. Meyer , "  Komplettes mitochondriales Genom deutet auf diapside Affinitäten von Schildkröten hin  ", Proc Natl Acad Sci USA , vol.  95, n o  24,1998, p.  14226–14231 ( ISSN  0027-8424 , PMID  9826682 , PMCID  24355 , DOI  10.1073 / pnas.95.24.14226 , Bibcode  1998PNAS ... 9514226Z )
  14. N. Iwabe , Hara, Y., Kumazawa, Y., Shibamoto, K., Saito, Y., Miyata, T. und Katoh, K., „  Schwester Gruppe Beziehung von Schildkröten auf dem Vogel crocodilian Clade enthüllt durch Kern DNA-codierte Proteine  “, Molecular Biology and Evolution , vol.  22, n o  4,29. Dezember 2004, p.  810–813 ( PMID  15625185 , DOI  10.1093 / molbev / msi075 )
  15. Jonas Roos , Aggarwal, Ramesh K. und Janke, Axel, „  Erweiterte mitogenomische phylogenetische Analysen liefern neue Einblicke in die Krokodil-Evolution und ihr Überleben der Kreide-Tertiär-Grenze  “, Molecular Phylogenetics and Evolution , vol.  45, n o  2November 2007, p.  663–673 ( PMID  17719245 , DOI  10.1016 / j.ympev.2007.06.018 )
  16. Y. Katsu , Braun, EL, Guillette, LJ Jr. und Iguchi, T., "  Von der Reptilienphylogenomik zum Reptiliengenom: Analysen von c-Jun- und DJ-1-Protoonkogenen  ", Cytogenetic and Genome Research , vol.  127 n Knochen  2-4,17. März 2010, p.  79–93 ( PMID  20234127 , DOI  10.1159 / 000297715 )
  17. NG Crawford , BC Faircloth , JE McCormack , RT Brumfield , K. Winker und TC Glenn , „  Mehr als 1000 ultrakonservierte Elemente liefern den Beweis, dass Schildkröten die Schwestergruppe der Archosaurier sind  “, Biology Letters , vol.  8, n o  5,2012, p.  783–6 ( PMID  22593086 , PMCID  3440978 , DOI  10.1098 / rsbl.2012.0331 )
  18. Tyler R. Lyson, Erik A. Sperling, Alysha M. Heimberg, Jacques A. Gauthier, Benjamin L. King und Kevin J. Peterson, "  MicroRNAs unterstützen eine Schildkröte + Eidechsen-Klade  ", Biology Letters , vol.  8, n o  1,23. Februar 2012, p.  104–107 ( PMID  21775315 , PMCID  3259949 , DOI  10.1098 / rsbl.2011.0477 )
  19. MJ Benton , Paläontologie der Wirbeltiere , London, Blackwell Science Ltd,2000, 2 nd  ed. 452  p. ( ISBN  978-0-632-05614-9 ), 3. Aufl. 2004 ( ISBN  0-632-05637-1 )

Zum Thema passende Artikel

Externe Links